Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich hat Krypto als „eine Kombination aus einer Blase, einem Ponzi-Schema und einer Umweltkatastrophe“ beschrieben, aber es ist töricht, Bitcoin et al abzuschreiben, argumentiert Steve Dando, Personal & Business Banker bei der australischen Bank ANZ.
In einen Blogbeitrag schreibt er: „Mit dem Absterben des Hype, den Annahmen von bald umsetzbaren, lähmenden Vorschriften, die sich jetzt als falsch erwiesen haben, die Reife der Technologie selbst und mit der stetig wachsenden Benutzerfreundlichkeit für neue Verbraucher hat die Krypto-Industrie mehr Raum zum Wachstum als je zuvor.“
Er fügt hinzu: „Der Wettbewerb zwischen Kryptowährungen und ein unvermeidlicher Wiederaufbau der Marktbegeisterung werden die Münzen wegbrennen, die nicht für den Gebrauch geeignet sind. Zweifellos wird es mehr ekstatische Preispumpen und deprimierende Abfälle geben, mehr Medienangriffe um Vorschriften und staatliche „Banden“, und bestimmte Münzen werden lächerlich sein, weil sie ihre ehrgeizigen technischen Ziele nicht erreicht haben. Das ist nicht anders als jede andere junge Industrie.“
„Wenn das inoffizielle Ziel von Krypto darin besteht, die bestehenden Finanzstrukturen der Welt anzugehen - ein System, dessen Gesellschaft seit Jahrtausenden fest im Griff hat -, dann ist es vielleicht nicht fair, ein so unglaublich neues Bestreben zu beurteilen“, schließt Dando.
Krypto abnehmen
Dando mag ein Fanboy sein, aber ein Großteil der Bankeneinrichtung bleibt unüberzeugt. Wall Street ist bestenfalls trotz der hochkarätigen Markteinführung des regulierten Börses, Bakkt , von NYSE Inhaber Intercontinental Exchange.
Auf Anfrage von Yahoo! Finanzen, wenn Bakkt zeigte, Wall Street war ernst mit Krypto, Alan Valdes, Senior Partner der internationalen Beratungsfirma Silverbear Capital und NYSE Händler, sagte: „Ich weiß nicht, ich denke, es ist eine Strecke. Ich habe das gesehen, aber Bitcoin ist gerade sehr schick. Wie schützen Sie Ihren Bitcoin? Wenn sich jemand in diese Geldbörsen hackt, ist es, als würde man Bargeld verlieren.“
„Also denke ich, dass Bitcoin noch einen langen Weg vor sich hat, damit die durchschnittliche Person sich einlässt. Vielleicht werden Sie in einigen aufstrebenden Märkten sehen, wo diese Währung ein wenig stärker sein könnte, es könnte funktionieren. Aber ich denke, hier haben wir $20.000 mit Bitcoin getroffen. Wird es wieder da sein? Alles ist möglich. Aber ich bin mir nicht so sicher.“
Anderswo heißt es in einem Bericht von UBS, dass der Bitcoin-Preis fast 213.000 US-Dollar erreichen muss, um die US-Geldmenge zu ersetzen. Sie argumentiert, dass die Kryptowährung derzeit nicht als Geld oder als rentable Vermögenswert angesehen werden kann, da sie durch die Kapazitätsbeschränkungen des BTC-Netzes beeinträchtigt wird.
Der Bericht sagt: „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Bitcoin in seiner derzeitigen Form zu instabil und begrenzt ist, um ein tragfähiges Zahlungsmittel für globale Transaktionen oder eine Mainstream-Asset-Klasse zu werden.“
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.