Ein tiefer Blick auf Grin, Beam und Mimblewimble. Angesichts der Tatsache, dass die Preisentwicklung der letzten Woche nach Krypto-Standards ziemlich unaufregend war - die meisten Münzen sind ein paar Prozent, typisch für eine ruhige Woche auf einem Bärenmarkt - ich wollte heute von meiner normalen Preisanalyse weggehen, um zwei neue Münzen auf dem Kryptoblock zu betrachten. Das sind Grin und Beam.
Unsere Geschichte beginnt mit Mimblewimble.
Alle besten Kryptogeschichten beginnen mit einem anonymen Whitepaper, und so ist es mit Mimblewimble. Diesmal war es nicht Satoshi Nakamoto, sondern ein Tom Elvis Jedusor - das ist der französische Name für den Harry Potter Bösewicht Lord Voldemort (He Who Must Not Be Named). Da Jedusor die nicht unvernünftige Annahme machte, dass Tom Elvis Jedusor nicht der wahre Lord Voldemort ist, sondern ein Pseudonym, schlug Jedusor erstmals im Juli 2016 das Mimblewimble-Protokoll in einem Entwickler-Chatroom mit einem Link zu einem White Paper vor. Durch die Verwendung des Mimblewimble-Protokolls argumentierte Jedusor in der Zeitung, dass sowohl die Skalierbarkeit als auch die Privatsphäre des Bitcoin-Netzwerks erheblich verbessert werden könnten.
Mimblewimble selbst ist ein Zauber in den Harry Potter Büchern, der Opfer Zunge gebunden lässt.
Mit Bitcoin selbst entwickelte Satoshi Nakamoto die frühen Hashcash-Vorschläge von Coder Adam Back, und so hat Mimblewimble eine weitere Idee von Back's: Confidential Transactions entwickelt. Mit den so genannten „Blendenfaktoren“ können die Beträge verschlüsselt werden, ohne dass es Auswirkungen auf die Eingabe und Ausgabe einer Transaktion gibt. Der Empfänger wählt nach dem Zufallsprinzip aus einer Reihe von Blendenfaktoren, die vom Absender bereitgestellt werden, und diese Blendenfaktoren werden dann verwendet, um Eigentum zu beweisen, wodurch die Münzen später ausgegeben werden können. Öffentliche Adressen werden nicht mehr benötigt.
Mimblewimble nutzt auch die kryptografische Innovation CoinJoin (zuerst von Gregory Maxwell vorgeschlagen). Mit CoinJoin können mehrere Transaktionen zu einer einzigen Transaktion mit gemischten Ein- und Ausgängen zusammengefasst werden. Daher wird jede externe Partei Schwierigkeiten haben, herauszufinden, welche Zahlung für welchen Empfänger bestimmt war. Es gibt keinen Einblick in eine bestimmte Transaktion.
Da Ein- und Ausgänge verschleiert und öffentliche Adressen eliminiert werden, gibt Mimblewimble Ihnen Anonymität, anstatt die immer leichter zu entwirren Pseudonymität von Bitcoin. Die wachsende Fungibility Ausgabe von Bitcoin (in der verschiedene Münzen je nach Herkunft unterschiedlich wert sind) ist ebenfalls pol-axed. Schließlich bedeutet das theoretische Platzsparpotenzial aggregierter Transaktionen, dass auch die zunehmend problematischen Skalierbarkeitsprobleme von Bitcoin angesprochen werden. Mehr Transaktionen können in einem einzelnen Block enthalten sein, und so ist die Blockchain stark von unnötigen Transaktionsdaten beschneidet.
Es ist alles ziemlich coole Sachen.
Mimblewimble ist effektiv eine Sidechain zu Bitcoins Blockchain. Also, wenn ich es richtig verstanden habe, kann es schließlich verwendet werden, um Bitcoins zu transagieren - privater als es derzeit der Fall ist - aber vorerst sind die beiden Münzen, die mit dem Protokoll gestartet werden sollen, Beam und Grin.
Wenn Sie die beiden mit bestehenden Datenschutzmünzen vergleichen würden, könnten Sie sagen, dass Grin eher wie Monero ist, während Beam eher wie Zcash ist.
Grin wird, wie Monero, auf Open-Source-Basis entwickelt. Sein Gründer ist ein weiterer anonymer Charakter aus der Harry Potter Legende - Ignnotus Peverell - einer der wahren Blut-Zauberer, der unter anderem den Mantel der Unsichtbarkeit trug. Ich kann nicht denken, warum dieser Name gewählt wurde.
Es begann am 15. Januar mit dem Bergbau, und obwohl es noch sehr viel im experimentellen Entwicklungsstadium ist, gibt es eine Menge Aufregung darüber. Der Preis reichte von so niedrig wie $2 bis so hoch wie $15. Es sitzt derzeit bei etwa $8.
Die Entwickler haben ganz klar gesagt, dass sie nicht wollen, dass es ein Wertspeicher ist, der zu spekulativen Zwecken in der Art und Weise gehortet wird, wie Bitcoin ist, sondern sie wollen, dass es verwendet wird, um zu transagieren. So haben sie einen anderen Versorgungsplan verfolgt, den ich interessant finde. 60 Grin pro Minute werden für immer ausgegeben.
Anfangs könnte das eine große Abschreckung sein, aber da dieses Angebot linear ist, bedeutet dies, dass die Menge der Münzen, die ausgegeben werden, proportional schrumpft. Mit anderen Worten, die Inflationsrate sinkt mit jedem Jahr, auch wenn es kein endliches Angebot gibt.
Im ersten Jahr werden 31.536.000 Münzen ausgegeben. Die Inflationsrate wird dann 100% betragen, da sich das Angebot an Münzen im zweiten Jahr auf 63.072.000 verdoppelt. Bis Ende des dritten Jahres werden es 94.608.000 Münzen geben, aber die Inflationsrate ist auf 50% gesunken. Im folgenden Jahr werden es 126.144.000 Münzen geben, aber die Inflationsrate ist auf 33,3% gesunken. Im Jahr darauf sinkt die Rate auf 25%, und danach sinkt sie weiter.
Die Inflationsrate bringt sicher das langfristige Investitionspotenzial von Grin in in Zweifel, aber auf kürzere Sicht gibt es so viel Aufregung über das Projekt, dass es ein wenig steigen wird.
Alles in allem ist das Datenschutzmodell stark - wenn auch vielleicht nicht so stark wie Monero. Es ist jedoch viel skalierbarer. In der Tat ist es ziemlich einfach, den Fall zu machen, dass es skalierbarer ist als Bitcoin. Es hat sicherlich Vorteile. Als privates, anonymes Open-Source-Projekt hat es viel Spannung von der ursprünglichen Bitcoin-Community angezogen. Kurz gesagt, dieser hat Beine.
Beam, auf der anderen Seite, Ich bin weniger sicher, und nach der Preisentwicklung zu urteilen, fühlt sich der Markt auf die gleiche Weise. Sein Tief um den 17. Januar betrug etwa $0,50. Es wurde so hoch wie $3 über das Wochenende und sitzt jetzt bei $2.
Es versucht, die gleichen Probleme wie Grin anzugehen - die Privatsphäre, Skalierbarkeit und Fungibility Zweifel rund um Bitcoin - aber da es sich um eine privat finanzierte israelische Operation handelt, hat es nicht das Open Source je ne sais quoi, das mit Grin kommt. Wenn seine Technologie Grin dramatisch überlegen ist, vielleicht wird es das Rennen gewinnen, aber für den Moment ist mein Geld auf Grin.
Dominic Frisby ist Autor des ersten (und besten, offensichtlich) Buches über Bitcoin von einem anerkannten Verlag, Bitcoin: the Future of Money? , erhältlich in allen guten Buchhandlungen, und ein paar Müll auch. Dominic ist Direktor von Cypherpunk Holdings (CSE: HODL), einem Unternehmen, das sich mit der Investition in Technologien im Bereich Datenschutz beschäftigt. Folgen Dominic — @dominicfrisby
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.