Andreas Antonopolous ruft das globale Bankenkartell auf. Im Rahmen seiner Tour „Internet of Money“ gab Andreas Antonopolous Strategien, wie Einzelpersonen und Kollektive aus den globalen Bankenkartellen „entkommen“ können.
Andreas Antonopoulos, Autor des Bestseller-Buches 'Mastering Bitcoin', sprach im Edmonds Center for the Arts in Seattle. Er begann seine Rede mit der Frage: „Wie nennen Sie es, wenn ein Haufen Unternehmen kolludieren, um Preise festzulegen, Märkte zu fixieren, Regulierungsbehörden zu erobern und Politiker zu bestechen?“.
„Wir sprechen so viel über die Kartelle in Drogen und Öl, aber selten über eines der größten Kartelle der Welt: Banking“.
„Wir nennen es ein Kartell“
Antonopoulos sprach natürlich über Bank- oder Informationskartelle. „Kartelle sind höchst heimtückisch, wenn man nicht über sie spricht“.
„Regulierungsbehörden sind für den sogenannten“ Verbraucherschutz „da.
Antonopoulos wies auf ein aktuelles Beispiel hin, in dem das mexikanische Kartell Sinaloa und das kolumbianische Norte del Valle Kartell zwischen ihnen 881 Millionen Dollar durch HSBC gewaschen haben.
„In den meisten Fällen sind die Geldbußen der Regulierungsbehörden geringer als die Gewinne aus der Geldwäsche. Wenn die Strafe weniger ist als das, was Sie verdient haben, das Verbrechen zu tun, dann ist dies ein System der Immunität ".
Nicht unmoralisch, sondern amorale Konzerne
Antonopoulos skizzierte den Fall, warum moderne Konzerne nicht unmoralisch, sondern amoral sind. Er gab ein fiktives Beispiel dafür, wie ein Unternehmen entscheiden kann, ihre Gewinnspanne zu erhöhen, indem er beschloss, Gesichtserkennungstechnologie an Strafverfolgungsbehörden zu verkaufen. In einem Beispiel wie diesem können Sie sehen, wie eine Entität in einem moralischen Rätsel zwischen der Erschließung einer profitablen Nachfrage nach diesen Dienstleistungen und der Befähigung potenzieller Kunden mit Werkzeugen gefangen werden könnte, die möglicherweise staatliche Verfassungen auf der ganzen Welt verletzen könnten.
Er machte Witze, dass, als eine Strategie, rechtliche Konsequenzen zu negieren, wenn globale Verfassungen verletzt würden, wahrscheinlich auch eine „Nutzungsbedingungen“ Verletzung für das Unternehmen, das die Dienstleistungen erbringt, entstehen würde.
Beenden
Gegen Ende seines Vortrags plädierte Antonopoulos dafür, dass Einzelpersonen und Kollektive „nicht nur im Geld, in der Corporate Governance, im Recht, in der Abstimmung“ ausscheiden.
„Bis das Geld bricht, ist die Prämie der Freiheit die Fähigkeit, sich nicht darum zu kümmern“.
Die Architektur, auf die er gedrängt hat, ähnelte der Open-Source-Bewegung selbst. „Es ist Peer-to-Peer, flach, dezentral, End-to-End und innoviert an den Rändern (ohne Genehmigung)“.
Antonopoulos behauptete, dass die Hälfte der Menschen in der Branche nicht einmal wusste, was ein Credit Default Swap zum Zeitpunkt des Absturzes 2008 war.
„Das Backkartell hat uns blind ausgeraubt. Sie streiften die gesamte Wirtschaft und hatten einen Berg von Betrug — aber alles wurde ignoriert, da sie 10 Billionen Dollar in quantitative Lockerung werfen mussten „.
„Wir müssen das Kartell des Geldes verhungern, indem wir ausscheiden und Peer-to-Peer-Geld verwenden“.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.