Sind Sicherheitstoken (STOs) der Weg der Zukunft?. Kryptowährung und Blockchain sind spannende Technologien mit vielen möglichen Anwendungen, aber sie haben es noch nicht geschafft, die Phantasie der Öffentlichkeit einzufangen. Wenn Sie die durchschnittliche Person fragen, was sie über Krypto denken, werden sie wahrscheinlich entweder über die wilden Preisschwankungen von Bitcoin sprechen oder Ihnen von ihrem Freund erzählen, der viel Geld bei einem ICO-Betrug verloren hat.
Dies ist jedoch nicht besonders überraschend. Die meisten neuen Technologien müssen es schwierig sein, ihre Basis zu finden und eine breite Mainstream-Akzeptanz zu erlangen. Schauen Sie sich den Fortschritt einer der Technologien an, die wir heute als selbstverständlich betrachten - Fernsehen, Heimcomputer, Internet, unsere Smartphones - und Sie werden Op-eds von Top-Denkern des Tages finden, die dachten, sie wären Flash-in-the-pan Modeerscheinungen und Pfeifenträume, die nie wirklich einfangen würden.
Kryptowährung versucht immer noch, sich von der faddischen Bühne zu bewegen, um ein alltäglicher Teil unseres täglichen Lebens zu werden. Der nächste Schritt auf dieser Reise ist das Sicherheitstoken Angebot, oder STO. Sicherheitstoken zielen darauf ab, als Blockchain-basierter Speicher von realen Werten zu dienen, sei es durch Tokenisierung bestehender Vermögenswerte (wie Edelmetalle, Aktien und Anleihen oder Immobilien) oder durch die Bereitstellung als Währung.
Was ist mit ICOs passiert?
Vielleicht eines der größten Probleme mit den Dienstprogramm-Token, die als Rückgrat der ICOs von 2016-2018 dienten, war die Tatsache, dass sie nicht tatsächlich genutzt wurden. Wenn Sie nicht genug Leute in das Ökosystem Ihrer Blockchain involvieren können, wird Ihr Token tatsächlich keinen Nutzen oder keinen Wert haben.
Das Problem ist, dass die breite Öffentlichkeit noch nicht wirklich bereit ist, Teil eines Blockchain-Ökosystems zu sein. Wenige ICO-Investoren interessierten sich für den Nutzen der betreffenden Dienstprogramm-Token. Sie wollten in Kryptowährung investieren, weil sie hörten, dass Bitcoin Tausende von Dollar wert war und sie den nächsten Bitcoin finden wollten.
Das Problem war, dass diese Dienstprogramm-Token niemals als spekulative Investitionen behandelt werden sollten. Viele Regulierungsbehörden betrachteten die ICO-Aktivität und sahen Vermögenswerte, die nicht als Wertpapiere registriert wurden, als Wertpapiere behandelt wurden. Debatten sind angeschlagen. Gesetzgebungen wurden erlassen. Einige Projekte fanden heraus, dass sie in dem Land, in dem sie gegründet wurden, plötzlich nicht mehr legal waren.
Die Attraktivität des Sicherheitstoken-Angebots
Sicherheitstoken können als Versuch angesehen werden, den Menschen zu geben, was sie wollen: Blockchain-basierte Assets mit realen Weltwerten und regulatorischer Unterstützung. Die breite Öffentlichkeit sieht möglicherweise Sicherheitstoken als etwas, das sie endlich verstehen können - eine digitale Darstellung eines Konzepts, mit dem sie bereits vertraut sind.
Natürlich lösen Sicherheitstoken und STOs nicht alle Probleme, die der Massenannahme von Kryptowährung im Wege stehen. Benutzer müssen sich immer noch die Zeit nehmen, sich mit Kryptowährungsgeldbörsen und den Sicherheitsprotokollen um sie herum vertraut zu machen und lernen, wie man einen sicheren und zuverlässigen Sicherheitstoken Austausch findet, wenn sie ihre Token gegen andere Token oder Fiat-Währungen tauschen möchten. Es gibt immer noch Platz für STO-Investmentbetrug, so dass Möchtegern-Investoren immer noch ihre Due Diligence durchführen müssen und sicherstellen müssen, dass das Sicherheitstoken tatsächlich ein legitimes, gesetzliches Sicherheitstoken darstellt.
Diejenigen, die in ein Sicherheitstoken-Angebot investieren möchten, sollten zunächst eine STO-Liste besuchen. Dies wird ihnen eine Vorstellung davon geben, was ihre Optionen sind. Investoren sollten nach einem Projekt suchen, das über eine gute Website und ein Whitepaper verfügt, ein Produkt, das bereit ist, auf den Markt zu gehen, und ein Team mit Erfahrung auf diesem Gebiet. Darüber hinaus sollten sie nach einem Projekt suchen, an das sie glauben und Erfolg sehen wollen. Ein Teil des Problems mit ICOs war, dass viele von ihnen eine Lösung vorgeschlagen haben, entweder für Probleme, die nicht existierten, oder die bereits eine vollkommen gute nicht-blockchain-basierte Lösung hatten. Wenn Sie Projekte auf der STO-Liste überprüfen, fragen Sie sich: „Ist das etwas, das die Welt besser machen würde? Ist das etwas, was ich in meinem Leben will? Kenne ich jemanden, der von dieser Idee wirklich begeistert sein würde?“.
Was wird die Zukunft halten?
Das Sicherheitstoken Angebot (STO) ist auf dem Vormarsch, aber das bedeutet nicht, dass Dienstprogramm-Token tot und verschwunden sind. Viele Projekte stellen immer noch fest, dass ein Dienstprogramm-Token für ihre Zwecke richtig ist, und sie versuchen neue Methoden des tokenbasierten Fundraisings, wie Token Generation Events (TGes) und IICOs (Interactive Coin Offerings).
Dennoch scheint das große Geld auf STO-Investitionen verlagert zu sein. VCs und Angel-Investoren, die von ICOs verbrannt wurden, richten ihre Aufmerksamkeit auf STOs, die mehr mit Börsengängen in Bezug auf die Rechte und den Schutz, die sie dem Investor bieten, gemeinsam haben.
Die Zukunft bleibt ungewiss. Während Länder wie Malta und Gibraltar Kryptowährung von ganzem Herzen angenommen haben, versuchen die meisten Jurisdiktionen immer noch zu entscheiden, wie sie Sicherheitstoken und Dienstprogramm-Token gesetzlich und regulieren wollen. So wie es Zeit braucht, bis eine neue Technologie einsetzt, braucht es immer Zeit, bis die Regierung das Tempo der Technologie einholt und Gesetze verabschiedet, die ihre Wähler schützen und gleichzeitig Innovationen zulassen. Wir haben einige Stolpereien auf dem Weg gesehen, und es kann Jahre dauern, bis Regulierungsbehörden und Krypto-Innovatoren harmonisch zusammenarbeiten können.
Dies kann bedeuten, dass es noch einige Zeit dauert, bis sich die durchschnittliche Person mit Sicherheitstoken vertraut macht. Wenn sie Blockchain und Kryptowährung immer noch nicht verstehen, vertrauen sie ihr möglicherweise nicht, selbst wenn es sich um eine Sicherheit in voller Übereinstimmung mit den Vorschriften handelt.
Welche Rolle spielt die Crypto-Community?
Der Wechsel zu Sicherheitstoken ändert sich für die Krypto-Community nicht sehr. Nicht für die Hardcore-Mitglieder, die zumindest für die Technologie dabei sind. Einige werden STOs als zu weit vom Traum der Dezentralisierung ablehnen. Einige werden neue hybride Modelle von Crowdfunding umarmen. Andere werden nur weiterhin ihre Bitcoins HODL und beobachten von der Seitenlinie.
Die Hauptsache, die sich nicht ändert, ist die Notwendigkeit, als Botschafter für Kryptowährung und die Blockchain zu dienen. Wenn wir wirklich Massenadoption wollen und nicht wollen, dass dies unser seltsames Nischeninteresse ist, müssen wir bereit sein, unseren Freunden, Familie und Mitarbeitern zu erklären, was der Unterschied zwischen einem ICO und einer STO ist und warum es wichtig ist. Vielleicht müssen wir sogar an unsere Gesetzgeber schreiben, um unsere Meinung zu vernünftigen Rechtsvorschriften abzugeben.
Wie alle Technologien werden sich Kryptowährung und die Blockchain auch weiterhin ändern und weiterentwickeln, und wir werden uns mit ihr verändern und wachsen.
Autor Bio:
On Yavin ist der Gründer und CEO von Cointelligence, der Datenschicht der Krypto-Wirtschaft. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung als Serienunternehmer und Angel Investor sowie über 20 Jahre Erfahrung in der Technologiebranche. On nutzt seine tiefe praktische Erfahrung und sein Wissen über Online-Marketing, um gewinnende Strategien für ICOs, Krypto- und Blockchain-Unternehmen zu entwickeln. Nachdem On den Ruf eines Krypto-Experten erworben hat, trägt er weiterhin zu dieser Branche bei, um Kryptowährungen und Blockchain-Technologien voranzutreiben. On hat einen Rechtsabschluss (LLB) und ist auch ein zertifizierter Rechtsanwalt der israelischen Anwaltskammer.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.