BBC-Journalist Monty Munford verliert £25.000 nach dem Speichern von privaten Schlüsseln in Gmail. BBC-Technologie-Journalist und häufige Blockchain-Konferenzteilnehmer Monty Munford verlor £25.000, nachdem er seinen privaten Ethereum Schlüssel in einem unverschlüsselten Gmail-Entwurf gespeichert hatte.
Munford, 58, enthüllte in einem Artikel für die BBC, wie er 2017 in den Kryptowährungsraum eingetaucht ist, um Ethereum zu kaufen, bevor er es auf MyEtherWallet speichert.
Er erklärte, dass er „die schicksalhafte Entscheidung getroffen hat“, seinen privaten Schlüssel in seinen Gmail-Entwürfen zu speichern, um es einfacher zu machen, ihn zu kopieren und einzufügen, wenn er auf seine Brieftasche zugreifen wollte.
Erst ein paar Monate später versuchte Munford, sein Ethereum auszuzahlen - das übrigens viel von seinem Wert verloren hatte, nachdem die Januar-Blase 2018 aufgetaucht war -, als er merkte, dass alle seine digitalen Token in eine andere Brieftasche gesiebt wurden.
„Ich habe mit Entsetzen gesehen, dass mein ganzes Ethereum - ungefähr 25.000 Pfund wert - bereits weggenommen wurde; der Schrank war nackt“, schrieb er.
„Es war an eine andere private Schlüsseladresse verlegt worden und es gab absolut nichts, was ich dagegen tun konnte. Es schien niemanden zu beschweren.“
Er kontaktierte Binance, nachdem sich herausstellte, dass die in Hongkong ansässige Börse der Empfänger der gestohlenen Münzen war, aber er erhielt eine Antwort erst, wenn eine Aktionsbetrugsnummer beigefügt wurde.
Binance untersuchte und stellte fest, dass die gestohlenen Token mit einer generischen IP-Adresse in Holland verknüpft wurden, obwohl eine persönliche Identifikation unmöglich zu finden war.
Während die Ermittlungen fortgesetzt werden, bleibt das Geld gestohlen und wird wahrscheinlich nie zurückgegeben werden.
Dieses Beispiel zeigt, wie wichtig es für Kryptowährungsinvestoren ist, den Besitz ihrer privaten Schlüssel zu behalten.
Der QuadrigaCx-Skandal zu Beginn des Jahres bekräftigte dies, nachdem der CEO der Börse, Gerald Cotten, verstarb und effektiv mehr als 100 Millionen Dollar versperrte, da er die einzige Person mit Zugang zu den privaten Schlüsseln war.
Weitere Nachrichten, Anleitungen und Kryptowährungsanalyse finden Sie hier.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.