Binance entdeckt „Unregelmäßigkeiten“, die Augur's Prognosemärkte geplagt haben. Die Probleme rund um Augur Prognosemärkte haben sich verschlechtert, nachdem das Forschungsteam von Binance 'Unregelmäßigkeiten' auf der Plattform aufgedeckt hat.
Das schwindende Volumen auf Augur ist seit dem Jahreswechsel gut dokumentiert, wobei Coin Rivet einen signifikanten Abstieg in aktiv handelnden Märkten berichtete, obwohl Augur in seinem Wochenbericht eine höhere Zahl behauptet hat.
Laut Daten von Veil, das offene Interesse an der Plattform sah am 18. März einen starken Rückgang, der von $927.000 auf $567.000 in nur 48 Stunden fiel.
Bild: Augur.
Und jetzt hat Binance Research einen Bericht erstellt, der immer mehr Probleme ans Licht gebracht hat.
„Obwohl das Projekt einige Fragen über die Rechtmäßigkeit einiger Prognosemärkte und die Maßnahmen, die sie anreize könnten, angeregt hat, muss die Plattform selbst noch von vielen noch nicht gründlich untersucht werden“, kommentierte Binance Research.
Illiquide Prognosemärkte
Technische Fragen in Bezug auf „Marktilliquidität, Anreizprobleme, Abstimmung und mögliche Gabeln“ wurden von Binance angesprochen.
Zum Thema der illiquiden Natur der Märkte sagte Binance Research: „Benutzer sind in der Regel eher an Märkten mit niedrigen Spreads und hohen Volumina beteiligt. Für die Kosten einiger Ethereum-Transaktionen könnte ein Manipulator jedoch zwei Ethereum Konten nutzen, um gefälschte Transaktionen durchzuführen, um eine anfängliche Auffüllung des Volumens bereitzustellen, um potenzielle Händler anzuziehen.“
Der Bericht fügte hinzu: „Für die meisten Märkte sind die Teilnahmequoten unglaublich niedrig, was umgekehrt zu einer Futterraserei auf den wenigen Märkten führt, die ein beträchtliches Volumen aufweisen.“
Stecken und Gabeln
Ein weiteres Problem, das sich direkt auf die Liquidität auswirkt, ist das Streitwahlsystem und die nachfolgenden Gabeln, die erzwungen werden können.
Wenn ein Markt in Streit geraten wird, wird er durch eine demokratische Abstimmung beigelegt, bei der die Staker gegen ihn kämpfen, um eine Entscheidung zu treffen.
Staker, die das Gewinnergebnis zurückgeben, erhalten einen Anteil der verlorenen Einsätze, proportional zum Betrag, den sie beigetragen haben.
Bild: Augur.
Laut Augur White Paper: „Jedes Ergebnis muss das 2-fache des Gesamtbetrags für den gesamten Streit abzüglich des 3-fachen Einsatzes für die anderen Ergebnisse in der Runde posten.“
Wenn diese Schwelle jedoch kontinuierlich gedrückt wird, so dass der Anteil eines Ergebnisses 2,5% des Gesamtangebots von Augur erreicht, wird die Kette einer Gabel unterzogen.
Astraleum Prognosemarkt könnte als „ungültig“ gekennzeichnet werden
Einer der aktivsten Märkte von Augur in den letzten Monaten war der Ethereum-Preisprognosemarkt, wobei drei mögliche Ergebnisse notiert wurden.
Der Markt sollte „Ende März 2019" enden. Der Markt lief jedoch am 1. April 2019 um 17:59 Uhr aus, obwohl in der Offenlegungsabteilung „am Ende des Tages (UTC) am 31. März“ angegeben wurde.
Da der Vertrag nach Ablauf des Tages endete, könnte der gesamte Markt als ungültig gekennzeichnet werden.
Dies wird als „Designfehlerangriff“ bezeichnet, der auch 2018 stattfand, als die Märkte einen Tag vor dem Ergebnis der US-Halbzeitwahlen geschlossen wurden.
Was als nächstes für Augur?
Trotz der verheerenden Überprüfung der Plattform schrieb Binance: „Zu ihrem Kredit hat das Augur Team bereits einige der erwähnten Überlegungen identifiziert, sowie andere mögliche Verbesserungen für die zweite Version der Plattform zu berücksichtigen.“
Es ist erwähnenswert, dass Augur immer noch aktiv an Binance unter einer Reihe von anderen Börsen gehandelt wird, wobei das tägliche Handelsvolumen von mehr als 7,5 Millionen Dollar kommandiert.
Augur hat sich seit der Jahreswende trotz der laufenden Prüfung überraschend gut entwickelt und stieg von einem Tief von $5,77 im Dezember auf den heutigen Preis von $15,45.
Am 30. März veröffentlichte Augur eine Version v.1.11.0 mit folgender Aussage: „Die App enthält eine auffälligere Anzeige, wann Märkte enden, um Händlern zu helfen, zu verstehen, wann die Definition eines Marktes aufgrund von Zeitzonen- oder Endzeitproblemen möglicherweise ungültig ist.“
Das Unternehmen fügte hinzu: „Der neue Modaldialog zur Verifizierung gibt Ihnen ein besseres Verständnis des Marktes, den Sie gerade erstellen möchten.“
Weitere Nachrichten, Leitfäden und Kryptowährungsanalyse finden Sie hier.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.