Bitcoin Mythen: Volatilität und Energieverschwendung

Bitcoin Mythen: Volatilität und Energieverschwendung. Zwei der häufigsten Argumente gegen Bitcoin, die ich immer noch Fiat-Befürworter behaupten, ist, dass der Preis von Bitcoin „viel zu volatil“ ist und die Währung „energieintensiv und verschwenderisch“ zu produzieren ist.
Heute komme ich mit großen Nachrichten für diejenigen, die denken, dass diese Argumente sinnvoll sind.
Ja, von einem bestimmten Standpunkt aus könnten sie ansprechend klingen. Sie konnten jedoch nicht weiter von den tatsächlichen Tatsachen und der Wahrheit entfernt sein. Bitcoin wird mittel- bis langfristig den größten Teil seiner Volatilität prozentual verlieren, und die Menge an Energie, die benötigt wird, um einen Bitcoin zu produzieren, wird angesichts einer zunehmenden Anzahl von Benutzern nicht exponentiell zunehmen, wie einige Analysten fälschlicherweise vorhergesagt haben.
Fangen wir von vorne an.
'Bitcoin ist viel zu volatil'
Erinnern Sie sich an die epische Leistung des einen und einzigen „Dr. Doom“, des Typen, der drei große Bitcoin-Bullenläufe verpasst hat und der ständig für ein Sterbensystem kämpft?
Ich auch. Es war absolut episch und natürlich voller gefälschter Argumente wie „die Volatilität von Bitcoin war atemberaubend“.
Nicht, dass Bitcoin nicht flüchtig ist, weil ich lügen würde, wenn ich sage, dass es nicht ist. Diese Volatilität sieht jedoch immer mehr Menschen in den Kryptowährungsmarkt.
Wenn Bitcoin heute noch $1 wert wäre, wie viele Leute wären interessiert? Was ist mit $100? Oder 1.000 Dollar?
Preisvolatilität ist unbedingt erforderlich, um mehr Leute in Bitcoin zu bringen. So funktionieren Entwicklungsländer: durch generalisierte Gier, FOMO und FUD.
Denken Sie, für eine Sekunde jemand Bitcoins Nützlichkeit für jemanden erklären muss, der unter einem strengen Regime lebt, wie Menschen in Venezuela oder Argentinien?
Natürlich zerstört die unendliche Preisvolatilität schließlich einen Markt. Ich beziehe mich auf einige gute Beispiele in diesem Stück, das ich letzte Woche geschrieben habe. Sie alle scheiterten auf die gleiche epische Weise: Deflation gefolgt von massiver Hyperinflation.
Wenn Sie es noch nicht erraten haben, beziehe ich mich auf alle Fiat-Währungen, die es je gab. Ja, die gleichen Fiat-Währungen, die Herr Roubini so stark verteidigt. Es ist interessant, dass er immer nicht die mehr als 5.000 Experimente erwähnt, die wir mit staatlich unterstützten Währungen hatten.
Was übrigens alles versagt hat.
'Bitcoin verschwendet viel zu viel Energie'
Wenn Sie nach „Bitcoin Elektrizität“ -Nachrichten suchen, vor allem von traditionellen Medien wie Forbes und CNN, werden Sie bald feststellen, dass es viel zu viele Artikel gibt, die beschweren, dass Bitcoin bereits mehr Energie verschwendet als Länder wie Malta, oder dass es bereits bis zu 1% der weltweiten Energieressourcen verbraucht, um seine Blockchain am Leben halten.
Das ist einfach lächerlich.
Nicht, dass Bitcoin keine Energie verschwendet, weil es tut. Genau das ist der Zweck des Protokolls: Menschen zu konkurrieren - indem sie Elektrizität verschwenden - um einen Block zu erzeugen.
Wenn es keine realen Kosten für den Bergbau gäbe, wie würde Bitcoin preislich sein? Dieses Argument macht überhaupt keinen Sinn.
Außerdem, wenn man schnell die Mathematik macht und versucht, den Energiebedarf aller Banken, Finanzinstitute, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und anderer bankenbezogener Branchen hinzuzufügen, stellt man schnell fest, dass es in diesen Sektoren deutlich mehr Abfall gibt als in einem hyperfokussierten Markt wie Bitcoin.
Energie wird benötigt, um Arbeit zu produzieren. Zur Gewährleistung der Dezentralisierung sind Arbeiten erforderlich.
Energie wird immer benötigt, um die Welt zu führen. Eine kräftige Summe auszugeben, um mein Vermögen tatsächlich zu sichern, wird nie eine Verschwendung sein.
'Bitcoin ersetzt niemals Fiat-Währungen'
Bild: Global Localbitcoins Volume Chart.Local Bitcoins, ein P2P BTC Austausch
Bitcoin ersetzt bereits Fiat-basierte Währungen. Um das zu beweisen, muss man sich einfach die Preisdiagramme von Bitcoin gegen Ihre lokale Währung ansehen.
Ich habe ein globales Diagramm oben verwendet, das das wöchentliche Volumen auf LocalBitcoins zeigt, eine P2P-Bitcoin-Börse, bei der Benutzer persönlich handeln. Wie Sie ganz leicht erkennen können, steigt die Zahl der Personen, die das aktuelle Finanzsystem verlassen und sich auf eine P2P-Bitcoin-Börse übergehen. Bände beweisen diese Tatsache in der Regel, weil diese Art von P2P-Austausch hauptsächlich von Personen genutzt wird, die keine Fiat-Währung gegen Bitcoin auf einem digitalen Austausch wie Coinbase oder Kraken tauschen können - aufgrund geografischer Standortbeschränkungen, politischer Umgebung oder der Herrschaft des Menschen.
Mein Punkt ist: Die Menschen verlassen das derzeitige Fiat-basierte System, vor allem in Ländern, in denen der USD schwer zu kommen ist.
Außerdem würden die meisten Bitcoiners, die ich persönlich kenne und mit denen ich wöchentliche Korrespondenz führe, lieber Gehaltsschecks in Bitcoin zu erhalten als in Euro oder Pfund. Das ist nur der Weg der Welt.
Warum sollten Sie sich an eine fehlerhafte Währung halten, wenn es bereits eine viel bessere Version gibt?
Ich hoffe, ich habe Sie dazu gebracht, über die Argumente gegen Bitcoins Adoption nachzudenken und wie sie normalerweise einen Fehler unter ihrer Logik verbergen.
Vergessen Sie nicht: Bitcoin ist solides Geld, und solides Geld hat sich als das beste Geld der Welt erwiesen - wie Gold.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist eine Stellungnahme des Autors und spiegelt nicht unbedingt die Ansichten von Coin Rivet wider.