Der BitMex-Bericht behauptet, dass der Justizmechanismus des Lightning Network wie vorgesehen funktioniert. BitMeX Research hat einen neuen Bericht über den Justizmechanismus des Lightning Network veröffentlicht, der zu dem Schluss kommt, dass es einen „angemessenen Grad an Gerechtigkeit“ aufweist.
Der Bericht wurde auf dem BitMeX-Blog veröffentlicht und untersucht den Bestrafungsmechanismus des Lightning Network, der als „Justiztransaktionen“ bezeichnet wird.
Es bietet eine Untersuchung der Szenarien für die Schließung von Blitzkanälen und die Anreize, unehrliche Parteien zu bestrafen und sie daran zu hindern, Geld zu stehlen.
Der Bericht zeigt dann Daten über die Prävalenz dieser Art von Transaktion im Bitcoin-Netzwerk.
BitMeX Research hat potenziell 241 Justiztransaktionen identifiziert, was 2,22 Bitcoin in Bezug auf Wert seit dem Start des Lightning Network Ende 2017 darstellt.
Wenn ein Dieb beim Versuch erwischt wird, Geld im Lightning Network zu stehlen, verlieren sie nicht nur das Geld, das sie stehlen wollten, sondern auch das gesamte Geld im entsprechenden Kanal.
Dies ist eine „Strafe“, um als Abschreckung zu wirken - oft als „Gerechtigkeit“ bezeichnet.
BitMeX Research konstruierte manuell eine Justiztransaktion in einem beliebigen Szenario.
Das Experiment erwies sich als erfolgreich und lieferte letztlich eine gewisse Sicherheit, dass der Sicherheitsmechanismus funktioniert - wenn Sie versuchen, Geld zu stehlen, werden Sie bestraft.
Nicht alle 241 Justiztransaktionen weisen auf echte Unehrlichkeit hin. Zum Beispiel war BitMeX Research für 5 der 241 Justiztransaktionen in seinem Experiment verantwortlich. In diesen Szenarien gab es kein Opfer, da BitMEX alle Knoten und Mittel besaß.
2.22 Bitcoin ist auch eine relativ kleine Menge relativ zur Größe des Lightning Network, das ungefähr 911 Bitcoin in Kanälen gesperrt hat - laut Daten, die auf 1ml.com gesammelt werden.
Schlussfolgerung
Der Bericht schließt: „Damit das Lightning Network als robustes, zuverlässiges und skalierbares Zahlungssystem erfolgreich ist, muss der Justizmechanismus wirksam sein, um Diebstahl abzuschrecken und zu verhindern.
„Was die optimale Justizrate angeht, so ist das schwer zu bestimmen. Wenn sie zu hoch ist, wird sie zeigen, dass erfolgreiche Diebstähle zu weit verbreitet sind und die Gefahr der Gerechtigkeit möglicherweise nicht ausreicht.
„Wenn es zu niedrig ist, kann es bedeuten, dass niemand versucht, Diebstahl zu versuchen, wodurch das Risiko erhöht wird, dass Benutzer ihre Kanäle nicht überwachen. Dies kann in Zukunft zu einem Anstieg des Risikos großer systematischer Kanaldiebstähle führen.
„Zumindest nach den Daten, die wir analysiert haben, scheint es ein angemessenes Maß an Gerechtigkeit für das aufkeimende Lightning Network zu geben.“
Es scheint, dass der Justizmechanismus des Lightning-Netzwerks die Bedrohung möglicher Diebe vorerst ausreichend bewältigt, obwohl es Raum für Verbesserungen gibt, wenn man die optimale Justizrate in Betracht zieht.
Möchten Sie weitere Geschichten im Zusammenhang mit dem Lightning-Netzwerk lesen? Erfahren Sie mehr über die Einführung einer Lightning Network-Mainnet-App von Lightning Labs.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.