Blockchain und Smart Contracts 101

Die Technologie hat die vielen Geschäftsfunktionen verschiedener Unternehmen in verschiedenen Branchen erheblich beeinflusst, sei es Lohnabrechnungssysteme oder Intranets von Unternehmen.

Die Bereiche, die relativ stagniert sind, sind jedoch die Prozesse der Buchhaltung und der Unterzeichnung von Verträgen. Blockchain und Smart Contracts sind neue Technologien, die eingeführt wurden, um die Art und Weise zu verändern, wie Unternehmen diese Funktionen erfüllen und sie mit moderner Technologie auf den neuesten Stand bringen.

Da diese Technologien ziemlich neu sind, haben viele Fragen zur Sicherheit der Verwendung von Blockchain und Smart Contracts in Ihrem Unternehmen sowie zur Einhaltung der Datenschutzvorschriften aufgeworfen. In diesem Artikel beantworte ich die wichtigsten Fragen zu diesen Technologien und gebe Einblicke in die rechtlichen Auswirkungen der Nutzung dieser Technologien.

Sind Smart Contracts rechtlich bindend?

Das englische Recht schreibt keine Vertragsform vor. So wie mündliche Verträge geschlossen werden können, gibt es keinen Grund, warum ein Vertrag nach Code nicht gebildet werden konnte. Wie bei jeder neuen Technologie muss man sich die grundlegenden Rechtsgrundsätze ansehen. Wichtig ist, dass Parteien, die den Vertrag unterzeichnen, verstehen müssen, was sie zustimmen und was der Kodex tun wird.

Die Tatsache, dass der Vertrag in einer Form eines Kodex ist, verneint nicht die Grundsätze der Vertragsgestaltung; Angebot, Annahme, Prüfung und Sicherheit. Was sich jedoch ändert, ist vorauszusagen, wann jedes Prinzip der Vertragsgestaltung erfüllt ist. Es bleibt abzuwarten, wie das Gericht diese Grundsätze entschlüsseln wird, wenn der Vertrag in Form eines Kodex erfolgt.

Was könnte ein intelligenter Vertrag bedeuten?

Es gibt zahlreiche Einsatzmöglichkeiten für Smart Contact und ihre Einsatzmöglichkeiten sind nahezu endlos. Die Sicherheitsfunktionen und die Fähigkeit, alle Schritte einer Transaktion aufzuzeichnen, eignen sich perfekt für Szenarien, in denen Eigentum übertragen wird.

Wenn beispielsweise Immobilien verkauft werden, könnte das Eigentum automatisch nach Erhalt des geclearten Geldes übertragen werden. Smart Contracts können verwendet werden, um zu zeigen, wer ein Produkt erstellt hat, so dass es wenig Streit über sein Eigentum an geistigem Eigentum geben kann.

Smart Contracts können sogar zur Zahlung von Versicherungsansprüchen verwendet werden. So kann es beispielsweise einen intelligenten Vertrag für eine Hochwasserversicherung geben, der mit Daten des Met Office verknüpft ist. Wenn der Datenfeed zeigt, dass der Schwellenwert erreicht ist, würde die Richtlinie automatisch Ansprüche auszahlen.

Was sind die Vorteile der Verwendung von Smart Contracts?

Es kann kostengünstig sein. Wenn der Code funktioniert, kann er für ähnliche Transaktionen repliziert werden.

Zweitens bedeutet die eingebauten Sicherheitsfunktionen, dass es sehr sicher ist. Dies ist ideal für sehr große Finanztransaktionen, bei denen erhebliche Summen die Hände wechseln können.

Drittens ist sie sehr transparent. Alle Parteien werden alles sehen, was bei einer bestimmten Transaktion passiert ist. So können Sie beispielsweise Eigentumsrechte wie zum Beispiel geistiges Eigentum eindeutig verfolgen.

Einschränkungen von Smart Contracts

Verträge haben oft viele subjektive Elemente. Beispielsweise verwenden Verträge oft die Worte „vernünftig“ oder „bestes Bestreben“ oder „Treu und Glauben“. Dies lässt Raum für Flexibilität. Manchmal ist diese Flexibilität beabsichtigt, weil die Parteien wollen, dass die Verträge eher relationaler als transaktionaler sind. Der Vertrag soll sich mit der Entwicklung der Beziehungen der Parteien weiterentwickeln. In diesem Fall sind intelligente Verträge möglicherweise nicht die beste Option.

Darüber hinaus können intelligente Verträge (zumindest in absehbarer Zeit) nicht in der Lage sein, der Komplexität und der Länge einiger Transaktionen gerecht zu werden.

Ein Anwalt wird noch gebraucht!

In der Regel wird betont, dass es sich bei einem Smart Contract um einen Vertrag handelt, der sich selbst durch Software-Code ausführt, daher gibt es keine Notwendigkeit mehr für Anwälte. Zwar ist es wahr, dass ein intelligenter Vertrag selbst ausgeführt wird, aber die Schlussfolgerung, dass er Anwälte überflüssig macht, ist ungenau.

Trotz der Wunder intelligenter Verträge werden die meisten Transaktionen immer noch einen Anwalt erfordern. Der Grund dafür ist, dass der Rechtsanwalt weiterhin bei der Aushandlung der rechtlichen und wirtschaftlichen Bedingungen eines Vertrages behilflich sein muss, den Mandanten zu dem Gesetz beraten und dann den ausgehandelten Deal abschließen und ihn in rechtsverbindliche Grundsätze umwandeln muss.

Die einzige wirkliche Änderung ist, dass es einen zusätzlichen Schritt geben kann. Es ist möglich, dass die Anwälte mit Programmierern sitzen müssen, um zu diktieren, was der Code zu tun hat. Es bedeutet nicht, dass ein Anwalt jetzt plötzlich lernen muss, wie man kodiert, aber er kann einfach die Funktion eines Anwalts erweitern.

Darüber hinaus gibt es eine Menge Diskussion über die Einfachheit von intelligenten Verträgen und die Ansicht, dass einfache Sprache und Verfahren verwendet werden, um zu entfernen, was viele als über komplizierte rechtliche Ausarbeitung sehen. Die Rechtssprache hat sich jedoch durch Jahrhunderte von Rechtsfällen entwickelt, die jeweils über eine sehr spezifische Interpretation der gemeinsamen und juristischen Sprache entscheiden.

Auf diese Weise verzichten zu können, wird wahrscheinlich nur mehr Streitigkeiten gefördert, anstatt sie zu beseitigen. Wir fordern daher eine sorgfältige Anwendung intelligenter Verträge, bei denen erhebliche Risiken von Streitigkeiten bestehen und sicherstellen, dass alle rechtlichen Ausdrücke korrekt verwendet werden.

Diese Technologie kann jedoch letztendlich die Notwendigkeit für Dritte wie Notare entfallen, die Echtheit eines Dokuments zu überprüfen.

Schließlich kann die Technologie bestimmte Funktionen eines Anwalts ersetzen oder die aktuellen Funktionen eines Anwalts verändern. Dies bedeutet nicht, dass Anwälte völlig ersetzt werden, sondern dass sich die Rechtslandschaft dramatisch verändern kann.

Schlußfolgerung

Insgesamt ist die Verwendung von Smart Contracts ein interessantes Konzept und es ist leicht zu erkennen, wie sie die Geschäftsabwicklung revolutionieren kann. Allerdings ist die Technologie noch nicht so entwickelt, wie es notwendig ist, um Smart Contracts zum Teil des Arbeitsalltags zu werden, aber es gibt sicherlich Spielraum, um diese Phase zu erreichen.

Jacqueline Watts ist Senior Associate Solicitor bei Eine Anwaltskanzlei in der Stadt