Brian Armstrong glaubt, dass das QuadriGACX Fiasko ein versehentliches Ausstiegsbetrug gewesen sein könnte

Brian Armstrong glaubt, dass das QuadriGACX Fiasko ein zufälliger Austrittsbetrug war. Coinbase-CEO Brian Armstrong hat auf Twitter spekuliert, dass QuadrigaCX den Tod seines Gründers nutzte, um einen früheren Verlust von „Multi-Millionen-Dollar“ zu verschleiern.
Nach vielen jüngsten Beweisen, die auf das Fehlen von identifizierbaren kalten Kryptobeständen im Zusammenhang mit Kundeneinlagen oder Abhebungen hinweisen, schlägt Armstrong vor, dass dieser zufällige Austrittsbetrug eine lange Zeit vor dem Tod des CEO Ende 2018 eine Folge von Dingen war, die für den Austausch schief gingen.
Armstrong wies schnell darauf hin, dass seine Zusammenfassung der Ergebnisse nur eine beste Vermutung war, und nannte es „reine Spekulation, nichts mehr“.
Unter menschlicher Kontrolle
Armstrong bestätigte zuerst, dass Cluster, die wie QuadrigaCx 'Kühlspeicher aussehen, von jemandem (wahrscheinlich Cotten) manuell kontrolliert wurden. Diese Salden wurden Anfang 2018 verschoben, sagte Armstrong.
Er erwähnt auch, dass QuadrigacX einer der ältesten Börsen ist, die es gibt, nachdem er 2013 gegründet wurde. Wenn die Börse einen „Exit Scam“ zog, dann wäre „es wahrscheinlich besser getimt worden“, so der Coinbase CEO.
Armstrong bemerkte, dass QuadrigaCX im Juni 2017 einen Multi-Millionen-Dollar-Bug erlitt, der von einem intelligenten Vertragsfehler kam, während er (der automatisierte Prozess der Übertragung von Geldern zwischen Konten) ETH in die Hot Wallet der Börse fegte.
Gründe für den Fehler waren darauf zurückzuführen, dass der Austausch seinen Code nicht richtig aktualisiert (als Ethereum Geth-Software aktualisiert wurde). Dieser Fehler führte dazu, dass Mittel dauerhaft in einem ungültigen Vertrag gefangen wurden. Nach dem Vorfall veröffentlichte die Börse eine Erklärung, die besagt:
„Obwohl dieses Problem einen Rückschlag für QuadrigacX darstellt und leider wesentlich in unsere Gewinne gefressen hat, wird es keine Auswirkungen auf die Finanzierung oder Auszahlungen von Konten haben und keinen Einfluss auf den täglichen Betrieb der Börse haben.“
'Den Weg aus einem Loch tauschen'
Basierend auf den Forschungen von Armstrong und Coinbase, ist dies, wenn „Muster von Sendungen aus der Kühllagerung deuten darauf hin, dass sie versucht haben, den Austausch über Wasser zu halten.“ Er geht sogar so weit zu sagen, dass QuadrigAcX vielleicht versucht hat, „ihren Weg aus einem Loch zu handeln“, was darauf hindeutet, dass die Börse am riskanten Kryptowährungshandel mit Kundengeldern teilgenommen hat.
Armstrong sagte dann, dass der Bärenmarkt 2018 die Liquidität der Börse „ausgetrocknet“ haben könnte und sogar dazu geführt haben, dass der frühere Geldverlust sie „aufholte“. Er spekuliert weiter, dass die Börse nicht über ausreichende Vermögenswerte verfügt, um Kundeneinlagen infolge des Hacks abzudecken, und einige Insider waren sich dessen bewusst.
Bruchteilreserven
Armstrong behauptete auch, dass „zumindest ein paar Leute in QuadrigaCX gewusst haben müssen, dass es fraktionierte [Reserven] lief. Wenn ja, dann ist es möglich, dass der vorzeitige Tod ihres CEO als Verkaufsstelle genutzt wurde, um das Unternehmen sinken zu lassen.“
Zusammenfassend schlägt der CEO von Coinbase vor, dass Cotten Tod als potenzielle Deckung für den früheren Geldverlust genutzt wurde, und sagte: „Das Management hat beschlossen, Verluste zu reduzieren und eine Erklärung zu veröffentlichen, die behauptet, dass der Zugang zu Geld mit dem Tod des CEO verloren sei.“
„Obwohl diese Geschichte nicht perfekt ist, scheint sie plausibel“, schloss Armstrong ab.