Freund oder Feind: Könnte Kryptowährung Banken verwandeln oder zerstören? „Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken.“ Dies war das Zitat von Satoshi Nakamoto, als er/sie/sie Bitcoin zur Welt veröffentlicht haben. Die Finanzkrise 2008 fand statt, und im Mainstream herrschte Angst und Panik darüber, ob sich die betroffenen Nationen erholen könnten.
Seitdem hatten wir in Großbritannien jahrelange Sparmaßnahmen, da die Regierung versucht, ihren Haushalt zu kürzen, während gleichzeitig die Zentralbanken immer mehr Geld drucken. Wenn Banken scheinbar ihre Melodie über Kryptowährungen und die große Vielfalt an verschiedenen Zielen innerhalb der Kryptowährungsbranche ändern, ist Kryptowährung in Banken Freund oder Feind?
Bitcoin - der Feind
Für viele Bitcoiners haben sie ein Ziel: das gegenwärtige Finanzsystem zu ersetzen, wie wir es kennen. Es gibt einige wesentliche Unterschiede zwischen Bitcoin und dem aktuellen Finanzsystem. Erstens ist Bitcoin dezentralisiert und nicht von Dritten wie den Banken selbst abhängig, sei es zentral oder kommerziell. Zweitens ist Bitcoin deflationär statt inflationär - ein deutlicher Unterschied zu der Art, wie Fiat-Geld derzeit funktioniert.
Es gibt Argumente auf beiden Seiten darüber, was sowohl den Dollar als auch den Bitcoin-Wert gibt. Beide Seiten argumentieren, dass sie beide von Natur aus wertlos sind. Der Dollar ist die globale Reservewährung, da er im Wesentlichen durch Öl gesichert wird. Alle Ölkäufe werden heutzutage in Dollar getätigt. US-Bürger zahlen auch ihre Steuern in Dollar und es wird von der Regierung unterstützt. Bitcoin wird von Mathematik in den Mining-Algorithmen unterstützt.
Während beide Seiten argumentieren können, dass weder der Dollar noch Bitcoin Wert liefert, was ihnen letztlich beides Wert gibt, ist, dass die Menschen in dem einen oder anderen Ausmaß an sie glauben. Bitcoin wäre nicht wert, was es jetzt ist, wenn die Leute nicht daran glauben würden, und der Dollar wäre nutzlos, wenn eines Tages alle plötzlich die Hoffnung darauf aufgeben würden.
Bitcoin hat extrem ehrgeizige Ziele und ist definitiv ein Feind der Banken, sowie des Nationalstaatssystems selbst. Ob Bitcoin von den Banken subsumiert wird oder bei ihrem Untergang hilft, ist noch nicht zu sehen.
Ripple und Stellar - Kryptowährung in Banken
Ripple und Stellar sind zwei Kryptowährungen, die einen ganz anderen Ansatz zu Bitcoin verfolgen. Anstatt Feind der Banken zu sein, versuchen diese beiden, sich bei den großen Banken zu entspannen, um ihre Dienste zu verbessern. Durch ihre Technologie behaupten sie, internationale Zahlungen viel billiger und viel schneller zu machen. Sowohl Ripple als auch Stellar erhalten eine Menge Kritik von Bitcoiners aus verschiedenen Gründen, aber ein Schlüsselthema sind ihre unterschiedlichen Philosophien.
Während Ripple die vielen Testpartnerschaften hervorheben wollte, die es geschafft hat, zu etablieren, fehlt es immer noch an Beweisen, ob die Banken ihre Technologie wirklich annehmen werden. Stellar befindet sich in einer ähnlichen Situation, hat aber vor kurzem angekündigt, dass IBM „World Wire“ die Technologie von Stellar integrieren wird.
Ob Banken sich mit einem Dritten umarmen, um bei internationalen Transfers zu helfen, ist strittig, und es gibt Anzeichen dafür, dass sie lieber die Technologie selbst kontrollieren würden.
Banken erstellen ihre eigenen Kryptowährungen
In den letzten Monaten tauchte die Nachricht auf, dass JP Morgan seine eigene „JPM Coin“ lancierte. Dies ist der gleiche JP Morgan, der Chef, Jamie Dimon, hat Bitcoin konsequent als Betrug lambasted. Die Münze wird voraussichtlich sofort Zahlungen zwischen Kunden abwickeln.
JP Morgan ist jedoch nicht die einzige Bank, die den Einsatz solcher Technologien untersucht. Viele andere Banken, sowohl kommerzielle als auch zentrale, erforschen auch den Einsatz von Blockchain-Technologie. Sogar Nationalstaaten wie Venezuela haben ihre eigenen Kryptowährungen wie den „Petro“ veröffentlicht.
Während Banken beginnen, Blockchain-Technologie und die Idee von Kryptowährungen zu integrieren, scheint es nur wenige Vorteile zu geben. Während die Technologie die Kosten für Banken senken kann, werden diese Einsparungen möglicherweise nicht an den Verbraucher weitergegeben.
Das Endspiel ist vielleicht nicht einmal Kryptowährung in Banken, wie wir es kennen, sondern eher ein Ableger einer zentralisierten zulässigen Blockchain, ähnlich einer Datenbank.
Schlussfolgerung
Die Mehrheit der Kryptowährungen sind keine Freunde der Banken. Die Idee, dass Bitcoin eines Tages das traditionelle Finanzsystem ersetzen wird, mag zwar unwahrscheinlich erscheinen, aber das ist die Absicht.
Kryptowährungen selbst haben langfristig relativ wenige Vorteile für die Banken. Die Verwendung von Dritten wie Ripple oder Stellar würde die eigene Kontrolle der Banken verringern, und das derzeitige System funktioniert gut genug, damit Banken sowieso massive Gewinne erzielen können. Das neue Interesse an Blockchains und Kryptowährungen könnte lediglich eine Form von PR sein, um so auszusehen, als würden sie „vorankommen“.
Kryptowährung in Banken hat einen Weg zu gehen, um es so aussehen zu lassen, als könnte es eine symbiotische Partnerschaft sein, aber es ist nicht unbedingt etwas, auf das Sie sich verlassen sollten.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.