Crypto ist nicht alles, was es ist, zu sein, GlobalData

Obwohl die Blockchain-Technologie, die Krypto zugrunde legt, einen bestimmten Wert hat, insbesondere aus sicherheitstechnischer Sicht, sind Kryptowährungen unwahrscheinlich, dass sie Fiat-Währung ersetzen, laut GlobalData.

Bitcoin, Ripple, Monero et al. aus Anlageperspektive sprechen sowohl kurz- als auch langfristige Investoren an. Eines der Hauptmerkmale, die dazu führen, dass sie als revolutionär bezeichnet werden, ist ihre Dezentralisierung.

Sergel Woldemin, Wealth Management Analyst bei GlobalData, sagt: „Kryptowährung ist eine gute Option für Personen, die Identitätsdiebstahl vermeiden wollen. Im Gegensatz zu Fiat-Währung gibt es keine Banken oder staatliche Regulierung, die als Mittelmann zwischen Transaktionen fungieren. Nutzer können international direkt miteinander agieren.“

Der Dezentralisierungsaspekt verursacht jedoch eine Vielzahl von Problemen, darunter das Deflationspotenzial, das Fehlen differenzierter Handelspolitiken und eine gestörte Erholung von der Rezession. Mallika Wagle, Financial Services Analyst bei GlobalData, kommentiert: „In einer rein kryptowährungspolitischen Welt hätten die Menschen keine Kanäle, um die Geldmenge ihres Landes zu beeinflussen, was die Demokratie untergraben würde. Darüber hinaus sind die meisten Kryptos so gebaut, dass sie schließlich eine feste Geldmenge haben, was zu einer schädlichen Deflation führen würde.“

Makroökonomische Fragen

Es gibt zahlreiche makroökonomische Fragen zu berücksichtigen, wenn Kryptowährungen traditionelle Währungen ersetzen. „Weltweit haben rund 2,2 Milliarden Menschen keinen Zugang zu traditionellen Austauschsystemen, obwohl sie über das Internet und Mobiltelefone verfügen. Das Kryptowährungs-Ökosystem hat einen neuen Weg für diese Personen eröffnet, ohne dass ein Geschäftskonto oder eine Auszahlungssoftware erforderlich ist. Darüber hinaus werden die Auswirkungen von gefälschtem Geld und steigender Inflation vermieden, da diese digitale Währung nicht dupliziert werden kann.“

Auf der anderen Seite unterscheiden sich die Nationen erheblich in der Kaufkraftparität, so dass die Unterschiede in den Verbraucherpreisindizes bedeuten würden, dass der gleiche Wert von Kryptowährung zu drastisch unterschiedlichen Kaufkraft zwischen den Ländern führen würde.

Probleme mit der Unfähigkeit, regionenspezifische Geldpolitik zu erlassen, sind in einigen EU-Ländern offensichtlich, wie Griechenland und Spanien, die nicht über die Mittel verfügten, um eine expansionäre Finanzpolitik bei ihren langsamen Erholungen aus der Großen Rezession zu nutzen. Das Problem ist besonders relevant für ärmere Länder, die aufgrund ihrer geringeren Arbeitskosten und natürlichen Ressourcen in der Regel ausländische Investoren anziehen.

Obwohl Kryptos das Potenzial haben, Investoren Gewinne zu bieten, vor allem aufgrund der Volatilität ihres Marktwerts, wächst die staatliche Verzögerung, da es wichtige technische Einschränkungen gibt, wie die Fähigkeit, Blockchain-Technologie zu skalieren und die Menge an Maschinenleistung, die notwendig ist, um neue Bitcoins.

Wagle schließt: „Ein konsequenter und vertrauenswürdiger Wertvorrat zu sein, ist eine entscheidende Eigenschaft der Währung, und die derzeitige Volatilität ist für dieses Vertrauen nicht förderlich. Im Falle eines Unsicherheitsschocks sind die Menschen wahrscheinlich geneigt, sich auf Reserven zu verlassen - was durch die höheren Goldpreise während der Rezessionen belegt. Cryptos haben grundsätzlich keine solchen Reserven. Es ist unwahrscheinlich, dass Kryptowährungen in naher Zukunft Fiat-Währung ersetzen werden.“