Crypto-Spieler müssen ihren Angriff auf die Pressefreiheit stoppen

Crypto-Spieler müssen ihren Angriff auf die Pressefreiheit stoppen. Donald Trump muss den Kryptoraum lieben. Die Angriffe des US-Präsidenten auf die Medien wurden von Leuten wie den Vereinten Nationen verurteilt, mit der Warnung, dass seine Rhetorik zu Gewalt gegen Journalisten führen könnte.
Er würde zweifellos den Anblick genießen, wie Jimmy Song gestern getwittert hat: „Journalisten werden bezahlt, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Der beste Weg, sie zu belohnen, ist, andere dazu zu bringen, auf sie zu achten. Der beste Weg, sie zu bestrafen, ist, sie zu ignorieren. Und ja, das beinhaltet den offensichtlichen Clickbait, komplette Missverständnisse und bewusste Lügen.“
Cringe induzierende Tweets wie diese sind leider ein regelmäßiges Vorkommen in der Blockchain-Welt. Allein in den letzten Monaten habe ich gesehen, wie Krypto-Libertäre Journalisten als „korrupt“, „Lügner“ und „Teichschaum“ bezeichnen.
Verbesserungsmöglichkeiten
Natürlich sind Krypto/Blockchain Nachrichtenseiten (0f, die es viele gibt, zu viele, könnte man argumentieren) bei weitem nicht perfekt. Ähnlich wie der aufstrebende Sektor, den er abdeckt, gibt es viele Schanker, deren einziges Talent zur Selbstförderung ist. Ende letzten Jahres berichteten wir darüber, dass Breaker Undercover ging, um zu sehen, ob Kryptonachrichten Geld nehmen und gesponserte Artikel als legitime journalistische Inhalte weitergeben würden.
„Unter der Annahme, dass die meisten Verkaufsstellen nicht offen zugeben würden, dass sie Bestechungsgelder für die Berichterstattung genommen hätten, wenn sie direkt von einem Journalisten gefragt würden, schien es vernünftig, eine verdeckte Untersuchung zu diesem Thema einzurichten“, sagte die Online-Publikation.
Es erstellte ein gefälschtes E-Mail-Konto und behauptete, eine PR-Firma zu vertreten. Es war keine gefälschte Website oder Domain zugeordnet; es war einfach eine Gmail-Adresse mit einem Profilbild gefunden durch die Bildsuche „russischer Schauspieler“. (Nikolay Kostarev, ein in Moskau ansässiges PR-Agent).
Breaker hat 28 Standorte erreicht. Von den 22 Verkaufsstellen, die schlüssig antworteten, waren 12 bereit, kostenpflichtige Inhalte zu veröffentlichen, ohne sie als solche bekannt zu geben.
Der Artikel war ein Weckruf. Gleichzeitig müssen wir uns jedoch an die Existenz unabhängiger, unparteiischer Titel erinnern, die gute Arbeit leisten. Coin Rivet ist stolz darauf, unter ihnen zu sein. Wenn Jimmy Song sagt, „Journalisten werden bezahlt, um Aufmerksamkeit zu bekommen“ und Waffeln über „Clickbait, vollständige Missverständnisse und vorsätzliche Lügen“, vereinfachen er bestenfalls Dinge und vereitelt schlimmstenfalls Wut gegen Menschen, die gerade ihre Arbeit tun.
Gute Nachrichten verbreiten
Die Wall Street hat Bitcoin aus Angst und Gier gestohlen, hat der Blockchain-Evangelist Nick Ayton kürzlich behauptet.
In einem No Holds Barred Medium Post argumentierte er, dass die Investmentbanken hinter dem massiven Rückgang der Kryptowährungsmarkt-Cap in einem konzertierten Versuch, das Dip zu kaufen, standen. Wir werden dann das Pumpen der Preise sehen, „weil sie können und sie werden“.
Er kommentierte: „Wir haben einen systematischen Ansatz erlebt, der von Rundfunkveranstaltern unterstützt wird, die enge Freunde der Banken sind, CNN, CNBC und der neuen Kryptopresse Coindesk und Cointelegraph, der für Profit ausverkauft ist, anstatt die Kryptowirtschaft zu verteidigen, auf der sie gegründet wurden, gute Nachrichten zu verbreiten und zu ermutigen Adoption beschlossen, die Angst im Namen des Satans zu propagieren, da die Gier wieder von libertären Motiven übernommen hat.“
Aber die Kryptopresse wurde aus diesem Grund nicht allein gegründet. Ja, Veröffentlichungen sollten ein besseres Verständnis des Raums fördern, aber vor dem Hintergrund von zwielichtigen ICOs, Shills, Shitcoins usw. sollten sie auch Menschen zur Rechenschaft ziehen und dabei „schlechte“ Nachrichten verbreiten.
Ähnlich wie Trump seine Kritiker grausamt, während er Fox News küsste, müssen wir uns Jimmy Songs Tweet anschauen und uns fragen: Glaubt er wirklich, was er sagt, oder reagiert er auf negative Medienberichte über etwas, das er gesagt oder getan hat? Ich überlasse Sie, Ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.
Wenn Sie mit einem Journalisten nicht einverstanden sind, rufen Sie sie auf jeden Fall aus. Aber schreie nicht FAKE NEWS und verunglimpe eine ganze Branche. Denn wenn du das tust, wirst du Teil des Establishments, das du scheinbar abbauen willst.