Diskrepanzen und fehlende Geld von Substratum-ICO

Diskrepanzen und fehlende Geld von Substratums ICO. Bei den ursprünglichen Mitteln des Substratum-ICO wurden erhebliche Unterschiede in der Rechnungslegung festgestellt.
Brian Li, dessen Blockchain-Forensik das fehlende Geld enthüllt hat, hat festgestellt, dass 2,5 BTC, 702 BCH, 1,142 ETH und 35 LTC nicht zwischen der Menge an Krypto, die das Projekt behauptete, von ihrem ursprünglichen ICO aufgehoben zu haben, und Salden aus ihren öffentlich sichtbaren Brieftaschen.
Die fehlenden Mittel werden derzeit auf über $400.000 geschätzt, aber während des Stierlaufs Ende 2017 lag der Wert weit in die Millionen von Dollar.
Worum geht es beim Projekt?
Substratum wird als „Open-Source-Netzwerk“ bezeichnet, das es jedem ermöglicht, freie Computerressourcen zuzuweisen, um das Internet zu einem freien und fairen Ort für die ganze Welt zu machen.
Es wurde entwickelt, um an der Ethereum Blockchain zu arbeiten, wobei sein Token derzeit als ERC-20-Token gehandelt wird.
Zum Zeitpunkt des Schreibens hat Substratum eine Marktkapitalisierung von knapp über 20 Millionen Dollar. Dies ist mehr als die 13,8 Millionen Dollar, die in ihrem September 2017 ICO gesammelt wurden. In diesem ICO ist es auch erwähnenswert, dass das Projekt nur ein Drittel der 45 Millionen Dollar aufhob, die sie sammeln wollten.
Vor einem Jahr (während des ICO-Bull-Marktes) gelang es dem Projekt, vorübergehend eine Marktkapitalisierung von über 650 Millionen Dollar zu erreichen. Für das Projekt, das derzeit nur 3% seines Allzeithochs gehandelt hat, ist es jedoch weit zurückgegangen.
Die Gemeinschaft leugnet die Behauptungen
Einige Community-Mitglieder haben auf Behauptungen über die fehlenden Mittel reagiert. Eine der Hauptverteidigung besteht darin, dass sich der Betrag, der Substratum behauptet, erhoben zu haben, nur auf den Betrag bezieht, der während der expliziten ICO-Periode erhoben wurde (und dass alle Mittel, die außerhalb dieses Zeitraums in die ICO-Geldbörsen eingingen, nicht Teil der ICO-Fonds sind).
Verdächtiges Verhalten
In einem seltsamen Schritt, der CEO des Projekts, Justin Tabb, wurde kürzlich auf Video gefangen, offen zugegeben, eine Pumpe und Dumper vor einem Live-Publikum zu sein.
Brian Li rief Justin auch auf Twitter an und fragte: „Warum konnte sich der CEO von Substratum plötzlich in der ersten Oktoberwoche 2017 ein Haus von 400.000 Dollar und ein paar neue Spielzeuge leisten?“
Wir haben in den letzten Monaten viele Crackdowns bei ICO-Projekten erlebt, so dass es interessant sein wird zu sehen, ob irgendwelche Regulierungsbehörden möglicherweise einen genaueren Blick auf mögliche Rechnungslegungsdiskrepanzen wie diese werfen wollen.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Partnership announced between aeternity and weiDex

Next Article

NEO is making a comeback

Read More Related articles