Glauben Sie nicht an den Digital Asset Hype, Prof. Kevin Werbach. Das ist die Ansicht von Kevin Werbach, Professor für Rechtswissenschaft und Wirtschaftsethik an der Wharton School der University of Pennsylvania, und Autor des neuen Buches The Blockchain and the New Architecture of Trust.
Im Gespräch mit Ripple sagte er, dass wir im nächsten Jahr sehen werden, welche der Plattformen und Anwendungen, die den Boom ab 2016 starten, keine Fluchtgeschwindigkeit erreichen, und das wird etwas Klarheit auf den Markt bringen. „Wir werden mehr Klarheit von den Regulierungsbehörden erhalten, einschließlich der Wege für Unternehmen, die Compliance zu erreichen, ohne ihr Wertversprechen zu zerstören. Corporate Adoption wird für eine Weile ein langsamer Prozess sein, aber es wird in einem Jahr wesentlich weiter sein „, kommentierte er.
In einem Jahrzehnt werden wir einige Killer-Apps haben, fügte er hinzu. Einige werden in der Umstrukturierung traditioneller Märkte wie Finanzhandels- und Zahlungsplattformen sein. Andere werden neue dezentrale Instrumente sein, die es vorher nicht gab, vielleicht Prognosemärkte, Content-Micropayments oder Microgrid-Energiehandel.
„Jeder wird zurückblicken und sagen:“ Das war offensichtlich!“ Aber man weiß nie im Voraus, wann die Lösung und das Timing übereinstimmen, um massive Akzeptanz zu erregen. Ich würde es nicht wagen, den Preis von Kryptoasset in zehn Jahren vorherzusagen, aber ich bin mir absolut sicher, dass der Gesamtmarkt — in Bezug auf Entwickleraktivitäten, Plattformtransaktionen und Unternehmen/Regierung — in einem Jahrzehnt viel größer sein wird als jetzt.
In Bezug auf Anwendungsfälle, die idealere als andere für digitale Assets Blockchain-Technologie sind, markierte er den Woppercoin — „ein ICO, das im Wesentlichen nur ein Treuepunktsystem für Burger King Kunden in Russland war. Es gab keinen Grund, warum eine Blockchain benötigt wurde. Es war wahrscheinlich alles eine humorvolle Marketing-Kampagne, aber das Gruselige war, dass man während des Booms letztes Jahr wirklich nicht sagen konnte ".
„Generell muss man immer fragen:“ Ist das ein echtes und wesentliches Problem, das gelöst werden muss „und“ warum löst eine traditionelle Technologie das Problem nicht genauso gut, wenn nicht besser? „ Die besten Anwendungsfälle sind diejenigen, bei denen entweder die Vertrauenskosten (typischerweise in Form von Schichten oder Zwischenhändlern) ein Problem darstellen oder bei denen es eine „Vertrauenslücke“ zwischen koordinierenden Entitäten gibt. Die erste erklärt die meisten Kryptowährungen oder digitale Assets, während die zweite die Unternehmensanwendungen darstellt. Zahlungen, wo Ripple aktiv ist, haben Aspekte beider.“
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.