Ethereum Classic reagiert auf ängstliche Behauptungen eines laufenden 51% -Angriffs

Ethereum Classic reagiert auf ängstliche Behauptungen eines laufenden 51% -Angriffs. Ethereum Classic-Entwickler haben auf Behauptungen von Kryptowährungsbörse Coinbase bezüglich eines laufenden 51% -Angriffs reagiert.
Die Definition eines 51% -Angriffs ist „die Fähigkeit eines Menschen, der einen Großteil der Netzwerk-Hash-Rate steuert, Transaktionsverlauf zu ändern und zu verhindern, dass neue Transaktionen bestätigt werden.“ Sie können mehr darüber lesen, was ein 51% Angriff ist und was die Auswirkungen hier sind.
Die „tiefe Chain-Reorganisation der Ethereum Classic Blockchain“ wurde von Coinbase ans Licht gebracht, die damit Transaktionen auf der ETC-Blockchain stoppte.
In einem Blogbeitrag setzte Coinbase ihre Aussage fort: „Am 1.5.2019 entdeckte Coinbase eine tiefe Chain-Reorganisation der Ethereum Classic Blockchain, die doppelte Ausgaben enthielt. Um Kundengelder zu schützen, haben wir die Interaktionen mit der ETC-Blockchain sofort unterbrochen.
„Im Anschluss an dieses Ereignis haben wir 12 weitere Reorganisationen entdeckt, die doppelte Auslagen beinhalteten, insgesamt 219.500 ETC (~ 1,1 Millionen Dollar).“
„Im Rahmen dieses Engagements überwachen wir Blockchains auf Aktivitäten, die für unsere Kunden schädlich sein könnten, und ergreifen umgehend Maßnahmen zum Schutz der Mittel. Wir möchten Kunden betonen, dass Coinbase sich bemüht, der vertrauenswürdigste und sicherste Ort zu sein, um Kryptowährungen zu kaufen, zu verkaufen oder zu speichern.“
Die Beamten von Ethereum Classic reagierten schnell auf Coinbase's ursprüngliche Aussage und erklärten, dass der Austausch nicht an ETC bezüglich des Angriffs herangegangen sei, was „immer noch sehr ein fortlaufender Prozess“ ist.
Ethereum Classic twitterte dann, dass das Problem auf „egoistischen Bergbau“ und nicht auf einen 51% -Angriff zurückzuführen war. Sie behaupteten weiter, dass „doppelte Ausgaben“ nicht erkannt worden seien.
Sie räumten jedoch ein, dass sowohl die Version von ETC als auch die Version von Coinbase wahr sein könnten, indem sie twitterten: „Um klar zu sein, versuchen wir nicht, aktuelle Ereignisse zu verstecken oder herunterzuspielen. Fakten sind Fakten, und wenn sich die Situation entwickelt, werden wir bald ein vollständiges Bild davon bekommen, was tatsächlich stattgefunden hat. Linzhi testet ASICs. Coinbase berichtete doppelte Ausgaben; beide können wahr sein. Mit der Zeit werden wir sehen.“
Laut crypto51app würden die stündlichen Kosten eines 51% -Angriffs auf die Ethereum Classic Blockchain $4.712 betragen.
Der Angriff hat Schockwellen über die Kryptowährungs-Community geschickt, mit Bitfly schreibt, dass sie „vorübergehend Blockbestätigungen in unserem ETC Mining-Pool erhöht haben“, bevor sie bestätigen, „dass es einen erfolgreichen 51% -Angriff auf das Ethereum Classic-Netzwerk mit mehreren 100 + Blockreorganisation gab. Wir empfehlen allen Services, die Kette genau zu überwachen und die erforderlichen Bestätigungen deutlich zu erhöhen.“

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

What is a 51% attack and what are the implications?

Next Article

Bart Brands: Encouraging legislators and businesses to embrace blockchain technology

Read More Related articles