Ethereum Mitbegründer wirft Facebook Libra Zentralisierung Bedenken

Ethereum Mitbegründer wirft Fragen zur Zentralisierung der Facebook Libra auf. Ethereum Mitbegründer Mihai Alisie befürchtet, dass das Libra Projekt von Facebook riskiert, Gewinne in Privatsphäre und Benutzersouveränität umzukehren, die von Computer-Netzwerk-Pionieren gewonnen werden.
In einem Interview mit Bloomberg sagt er: „Das hat Auswirkungen auf so viele Bereiche, von der Wirtschaft über die Politik über die Technologie bis hin zur Überwachung und Datenschutz... Facebook ist eine sehr gut geölte Überwachungsmaschine. Sie manipuliert aktiv das Verhalten von Menschen auf globaler Ebene.“
Bisher hat Facebook mit so großen Treffern wie Visa, Mastercard und PayPal zusammengearbeitet. Das Risiko, dass Alisie hier sieht, besteht darin, dass Libra Benutzer eines dieser riesigen Unternehmen ärgern und ihre Transaktionen rückgängig machen oder blockieren, etwas, das im Bitcoin- oder Ethereum Netzwerk unmöglich ist. „Sollten sie in der Lage sein, zu kontrollieren, was Sie von Ihrem Gerät posten?“ er kommentiert.
Joseph Lubin
Wie bereits von Coin Rivet berichtet, hat ein anderer Ethereum-Mitbegründer Joseph Lubin kürzlich Libra als „zentralisierter Wolf in dezentralisierter Schafskleidung“ bezeichnet.
In einem Artikel für Quartz erklärte er, dass Facebook sich der Kluft des Vertrauens zwischen sich und der Öffentlichkeit schmerzlich bewusst sei. Und das ist wahrscheinlich, warum der Social-Media-Riese selbst kaum im Libra Whitepaper oder in der technischen Dokumentation erwähnt wird.
„Vertrauen ist ein schlüpfriges Thema, vor allem, wenn es auf das Ausmaß einer globalen Finanzinfrastruktur vergrößert wird. Vor zehn Jahren schlug das Bitcoin-Whitepaper vor, dass wir uns stattdessen auf kryptoökonomische Beweise verlassen können, anstatt sich „ausschließlich auf Finanzinstitute zu verlassen, die als vertrauenswürdige Dritte dienen, um elektronische Zahlungen zu verarbeiten“. Mit einer Internetverbindung kann jeder am Peer-to-Peer-Netzwerk teilnehmen und das Buch prüfen. Der soziale Konsens kann sich vor einer Kabale schützen, die Transaktionen rückgängig machen oder zensieren wollen „, schrieb Lubin.
„Doch mit dem Waage Whitepaper beseitigt Facebook nicht subjektives Vertrauen, sondern fleißt uns an, auf Waage zu vertrauen. Sie müssen darauf vertrauen, dass eine Waage Münze einen „intrinsischen Wert“ haben wird, indem sie von einem Korb von Währungen und Staatsanleihen unterstützt wird, anstatt der Launenhaftigkeit der täglichen Kryptowährung Preisschwankungen. Facebook sucht Vertrauen der Regulierungsbehörden, dass seine Calibra-Geldbörse mit Kenntlichen- und Geldwäsche-Gesetzen einhalten kann, indem sie behördlich ausgestellte Ausweise zur Überprüfung eines Kontos verlangen. Händler müssen darauf vertrauen, dass ihr anfängliches Netzwerk Knoten verantwortungsvoll ausführt, um Transaktionen auf dem System zu validieren.“
Wir sind uns allen zunehmend bewusst, wie viel Geld Facebook aus unseren Daten macht, fuhr Lubin fort. Was passiert, wenn Sie auch Ihre persönlichen Finanzen darin einwickeln? Dass unsere digitale Identität niemals mit den Finanzdaten der Waage verschmelzen wird, ist eine schwierige Wahrnehmung. Es ist fast ein Gewissen, auch wenn sie die besten Absichten haben — „Unfälle“ und Einfälle passieren, wenn sie sich auf zentralisierte Architekturen verlassen.
Nicht alle schlecht
Facebooks Ankunft im Kryptoraum könnte jedoch einige positive Ergebnisse haben. In ein paar Jahren kann es bis zu zwei Milliarden neue Benutzer an Bord seiner Libra Kryptowährung geben. Auf einen Schlag konnten talentierte UX-Designer die aktuelle Reibung der Verwendung von Kryptowährung reduzieren. Die Verwaltung privater Schlüssel, das Verständnis von Gaszahlungen und die Installation von Krypto-Browser-Plugins könnte so einfach sein wie das Drücken von „Senden“ in WhatsApp, einer anderen Facebook-eigenen Entität.
Aber der Begriff des Vertrauens wird nicht verschwinden, bestand Lubin darauf. „Ab heute hat Libra ein mutiges Versprechen gegeben, und es ist eines, das Facebook halten muss. Bis dahin ist Waage wie ein zentralisierter Wolf in dezentraler Schafskleidung „, schloss er ab.