Was ist Ethereum ProgPow und wie wirkt es sich auf Bergleute aus? Das Ethereum ProgPow könnte die Ethereum-Community in der Mitte aufteilen und erhebliche Konsequenzen für die Entwicklung des Netzwerks haben. Der neue Programmatic Proof-of-Work Mining-Algorithmus wurde von Astraleum Bergleuten und Münzbesitzern durch eine Online-Proof-of-Work Abstimmung vereinbart. Doch jetzt, da sie in eine „Audit“ -Phase eintritt, debattieren viele Parteien über die Weisheit ihrer Entscheidung.
Könnte das Ethereum ProgPow 2019 eine weitere harte Gabel erzwingen? Es ist noch zu früh, um Vorhersagen zu machen. Immer mehr Stimmen sprechen jedoch von einer Spaltung - ob die Entwickler den neuen Algorithmus implementieren oder nicht.
Was ist das Ethereum ProgPow?
Programmatic Proof-of-Work ist nichts anderes als eine Erweiterung des Ethereum Algorithmus Ethash. Das Upgrade soll Grafikkarten helfen, wettbewerbsfähiger gegen ASICs zu werden. Auf diese Weise können Bergleute gegen die Zentralisierung in der Blockchain kämpfen.
Alleinige Bergleute, die nicht über die Ressourcen verfügen, um in teure Ausrüstung zu investieren, können immer noch die Chance haben, Gewinne aus dem Bergbau zu erzielen.
Warum ist das Ethereum ProgPow wichtig?
Da Ethereum als dezentrales Netzwerk konzipiert wurde, konnten Miner ihre GPUs verwenden, um Transaktionen zu validieren und neue Blöcke in die Kette zu bringen.
Aber als Technologieunternehmen anfingen, ASICs zu produzieren (die leistungsfähiger sind als Grafikkarten und weniger Energie verbrauchen), wurde es viel schwieriger, Gewinne mit GPUs zu erzielen.
Ein ASIC (Application Specific Integrated Circuit) wurde speziell entwickelt, um nur eines zu tun - Hashing-Probleme zu lösen und neue Münzen zu generieren.
Die neue Ausrüstung ließ GPU-Bergleute im Wesentlichen aus der Tasche. Viele von ihnen kämpfen noch immer um ihre anfänglichen Investitionen.
Diese Situation führt zu einem Verlust des Interesses an der Aufrechterhaltung des Netzbetriebs für Ethereum. Bergleute bewegen sich zu anderen Blockchains, wo sie höhere Chancen haben, Belohnungen zu erhalten.
Die Dominanz von ASICs führt zu einer Konzentration von Macht in den Händen einer begrenzten Anzahl von Benutzern, die die richtige Ausrüstung besitzen. Die Dezentralisierung ist daher gefährdet. Eine Handvoll Leute könnte möglicherweise die Kontrolle über 51% des Netzes erlangen. Das wäre genug, um die gesamte Blockchain zu manipulieren.
Der Ethereum ProgPow-Konsensalgorithmus eliminiert ASICs nicht. Stattdessen bringt es ein gewisses Gleichgewicht zurück zur Gleichung, indem sie weniger effektiv als GPUs macht. Das ProgPow zielt auch darauf ab, ein Monopol unter den Geräteherstellern zu verhindern, indem der Einfluss von ASIC-Nutzern auf die Blockchain reduziert wird.
Das Prinzip hinter dieser Erweiterung ist ziemlich einfach. Der Algorithmus verwendet alle Komponenten von GPUs in vollem Umfang, während das Problem im Mining regelmäßig verändert wird.
Durch das Erstellen dieser zufälligen Abfolge von Problemen erfordert das Netzwerk mehr Flexibilität - eine Eigenschaft, die ASICs bisher nicht haben. GPUs passen sich schneller an Änderungen an und machen sie wettbewerbsfähiger gegenüber ASICs.
Eine unnötige Ablenkung vom Proof-of-Stake-Schritt?
Das Problem mit der Dominanz von ASICs ist nicht neu. Die Krypto-Community ist aufgeteilt zwischen Menschen, die ASICs als Bedrohung für die Dezentralisierung betrachten, und denjenigen, die über die Ressourcen verfügen, um in teure Ausrüstung zu investieren, um höhere Belohnungen zu erhalten.
Ethereum ist bereits ein „ASIC-resistentes“ Netzwerk. Und es ist nicht die erste Blockchain, die eine harte Fork als Versuch sehen würde, ASICs unrentabel zu machen.
Die Annahme des Proof-of-Stake-Konsens-Algorithmus ist jedoch der effektivste Weg, um der Vorherrschaft von ASICs ein für allemal entgegenzuwirken. Deshalb planen Ethereum Entwickler seit fast vier Jahren einen Wechsel zu Proof-of-Stake.
In diesem Licht scheint das Ethereum ProgPow wie eine unnötige Ablenkung zu sein, da es ohnehin keine signifikanten langfristigen Auswirkungen auf das Netzwerk haben wird. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Technologieunternehmen mit Ethereum ProgPow neue ASICs für den Bergbau entwickeln.
Was ist mit dem Audit?
Das Audit für das Ethereum ProgPow hat mehr Kontroversen im Krypto-Ökosystem ausgelöst. Bergleute und Münzbesitzer, die bereits für den Programmatic Proof-of-Work Algorithmus gestimmt haben, fühlen sich untergraben.
Das Audit durch die Least Authority (ein unabhängiger deutscher Sicherheitsberater) soll vor der Integration der Erweiterung mehr Zeit einkaufen.
Allerdings gibt es zunehmend Druck von einflussreichen Community-Mitgliedern, die mehr als einmal gegen ProgPow gesprochen haben. Das Audit des Codes scheint nur eine Möglichkeit zu sein, in der Entwickler versuchen, mit der Kritik umzugehen.
Wie das Ethereum ProgPow Miner beeinflussen könnte
Miner sind essentiell für die Aufrechterhaltung der Blockchain, aber Loyalität allein bezahlt nicht die Rechnungen. Also, wenn der Bergbau auf Ethereum keinen Gewinn bringt, werden viele Bergleute nach vorteilhafteren Blockchains suchen.
Entwicklern zufolge sollte der ProgPow Kräfte im Netzwerk ausbalancieren und die Dezentralisierung fördern. Bergleute werden mehr Chancen haben, unabhängig von ihrer Ausrüstung Gewinne zu erzielen. Dies sollte ausreichen, um sie zur Aufrechterhaltung des Netzbetriebs zu motivieren.
Auf der anderen Seite haben ASICs ihre Vorteile, da sie eine höhere Hash-Leistung pro Stromeinheit haben und sicherer sind. Darüber hinaus sehen viele Community-Mitglieder dieses Equipment nicht als echte Bedrohung für die Dezentralisierung. Es würde wahrscheinlich Hunderte (oder sogar Tausende von ASICs) benötigen, um 51% der Ethereum Blockchain zu kontrollieren.
Wie werden die Dinge für Ethereum und sein umstrittenes ProgPow enden? Werden wir 2019 noch eine große Hartgabel haben? Es ist noch zu früh, um Vorhersagen zu machen, aber wie alles in Krypto sind alle Wetten deaktiviert.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.