Ex-Citigroup exec behauptet, dass Mangel an Liquidität Institute daran hindert, in den Krypto-Raum zu gelangen

Ex-Citigroup exec behauptet, dass Mangel an Liquidität Institute daran hindert, in den Krypto-Raum zu gelangen. Der ehemalige Citigroup-Geschäftsführer Hwang Hyeon-cheol hat gesagt, dass die Marktkapitalisierung der Kryptowährung zwar kleiner ist als die von Samsung, es für Institute aufgrund mangelnder Liquidität schwierig ist, den Raum zu betreten.
Institutionelle Investitionen in Kryptowährung waren in den letzten Jahren ein umstrittenes Thema. Die Auflistung der Bitcoin-Futures auf CBOE und CME im Jahr 2017 wurde als Einstiegspunkt für Institutionen gedacht, sondern markierte stattdessen die Spitze des Bullenlaufs, wobei der Preis später von $20.000 bis $3.150 fiel.
Samsung hat eine Marktkapitalisierung von mehr als 900 Milliarden Dollar. Kryptowährung hingegen hat eine zwerge Marktgrenze von nur 130 Milliarden Dollar, was eine Abschreckung gegen Hedgefonds und Wertpapierfirmen sein könnte, die durch einen Mangel an Liquidität abschrecken werden.
Hyeon-cheol sagte dem lokalen Mediengeschäft Blockinpress: „Damit institutionelle Investoren in den Kryptowährungsmarkt gelangen können, müssen die Liquidität und Größe des Marktes bis zu einem bestimmten Punkt wachsen. Derzeit ist die Bewertung aller Kryptowährungen kombiniert kleiner als die Marktkapitalisierung von Samsung. Für eine große Institution ist es schwierig, in einen so kleinen Markt zu investieren.“
Ein Einstiegspunkt für Institute war der OTC-Markt, mit einer Reihe von OTC-Desks, die hoffnungsvollen Investoren tiefe Liquiditätspools anbieten.
Das Volumen in den OTC-Märkten nimmt zu, aber der ungeregelte Charakter des Marktes, in dem die Preismanipulation vorherrscht, wirkt nach wie vor als abstoßender Faktor für die digitale Anlageklasse.
Hyeon-cheol fügte hinzu: „Die Tatsache, dass das OTC-Volumen größer ist als das Volumen der Kryptowährungsbörsen und zunimmt, zeigt, dass der Marktanteil von Kryptowährungen etwas zu einer kleinen Gruppe von Investoren gruppiert ist. Es deutet auch darauf hin, dass der Großteil des Handels um Wale stattfindet. Die meisten Wale betreiben spekulative Investitionen oder haben einen Datenvorteil, und als solche ist es nicht ideal.“
Weitere Nachrichten, Leitfäden und Kryptowährungsanalyse finden Sie hier.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Iran unveils first Bitcoin ATM

Next Article

3 reasons why people aren't investing in cryptocurrency

Read More Related articles