Exklusives Interview mit Roger Ver über die Zukunft der Kryptowährung. Diese Woche hatte ich das absolute Vergnügen, mit dem Bitcoin-Unternehmer Roger Ver über Themen wie die frühen Tage von Bitcoin, die Zukunft von Kryptowährungen, neue Formen des Kapitalismus und die Auswirkungen von Smart Contracts auf das Bitcoin Cash-Ökosystem in naher Zukunft zu sprechen.
Obwohl der Anruf um 7 Uhr war und mein Laptop beschloss, ein paar Tricks auf mich zu spielen, von dem Bluetooth-Headset, das nicht an das Mikrofon angeschlossen wurde, funktionierte Roger freundlich genug, um all meine Shenanigans zu ertragen, und immer mit einem großen Lächeln auf seinem Gesicht.
Sie können das vollständige Interview unten sehen.
Der Mann hinter digitalem Bargeld
Roger war einer der frühesten Investoren in Bitcoin. Er unterstützte eine Reihe von frühen Bitcoin-Projekten wie LocalBitcoins, eine P2P-Bitcoin-Börse; Kraken und Bitstamp, zwei der beliebtesten Börsen, die heute verfügbar sind; Bitpay, ein tolles Werkzeug für Händler zum Senden und Empfangen von Bitcoin; und natürlich Bitcoin Cash.
Interessanterweise versteht Roger einen fundamentalen Wert, den ich bei Netzinvestoren und Unternehmern lobe: Er kümmert sich mehr um das allgemeine Wohlergehen der Kryptowährungsgemeinschaft (Erreichen einer erhöhten Annahme) als die Förderung der „eine wahre Münze“.
Wie er im Interview erwähnt hat:
„Es könnte wohl andere [Kryptowährungen] geben, die besser sind als Bitcoin Cash [bei digitalem Cash].“
Wir sind nicht zu tief in die Kryptowährungen gegangen, auf die Roger sich hier bezieht. Ich lobe jedoch seine Denkweise dafür, dass er sich mehr um die Zukunft der gesamten Gemeinschaft als um die Zukunft einer Münze kümmert.
Frühe Tage und die Zukunft der Blockchain
Ich bin immer daran interessiert, über die frühen Tage von Bitcoin und die gesamte Kryptosphäre zu lesen. Seit Roger 2011 mit BTC zusammengeschlossen hat, ist seine Erfahrung in diesem Bereich von unschätzbarem Wert, zumindest um die Probleme und Hoffnungen der Menschen damals zu verstehen. Er argumentiert, die Cypherpunk-Ideale scheinen zu verblassen, wenn sich mehr Menschen anschließen, was am Ende eine gute Sache sein könnte und behauptet: „Je mehr Menschen sich anschließen, desto vielfältiger und breiter wird die Gemeinschaft.“
Er ist jedoch besorgt über die Rolle, die Regierungen bei der Durchsetzung von Menschen mit Gewalt zur Verwendung von Fiat-basierten Systemen spielen werden, was im Moment eine Art Art ist, wie die Welt funktioniert. Selbst wenn man behauptet, dass die Währung vom Volk regiert wird, kann jede Regierung, wenn es um Steuern geht, die Kontrolle übernehmen, indem sie Barrieren für die Zahlung von Steuern auferlegt.
Von diesem Punkt aus erläuterte Roger, wie er sich als Libertarier in dem Sinne betrachtet, dass er Anti-Establishment ist, oder um genauer zu sein, er ist gegen die derzeitige Form der Regierungsführung. Als wir über die direkte Demokratie sprachen, war er ziemlich offen für digitale Abstimmung durch Tokens, anstatt sich auf eine Reihe von Menschen zu verlassen, die uns vertreten.
Roger hob hervor, wie wichtig es ist, eine Vielzahl von Kryptowährungen zu haben, um den Verbrauchern eine Auswahl zu geben und den Markt wirklich zu öffnen.
„STOs, ICOs, all diese neuen Finanzierungsformen werden verändern, wie Unternehmen Wert schaffen.“
Er argumentierte, eines der Schlüsselthemen des Kapitalismus sei der Mangel an Wettbewerb, da alles von unten funktioniert, und es gibt viel zu viele Einstiegsschranken, da Unternehmen die Tendenz haben, sich weiter zu zentralisieren, wenn sie größer werden.
Netzwerkeffekte und Skalierbarkeit
Roger hat eine interessante Sicht auf die Bedeutung der Netzeffekte in jedem monetären System. Er sagt: „Ohne ein riesiges Netzwerk ist es unmöglich, Geld weltweit zu akzeptieren.“ Obwohl ein weiterer Wettbewerb das ursprüngliche Netzwerk sicherlich schwächt, macht es, wenn es überlebt, das gesamte Ökosystem besser, da die Menschen mehr Wahlmöglichkeiten haben.
Für alle Bitcoin-Maximalisten da draußen, warum solltest du das nicht wollen?
Er bezieht sich auf die Skalierbarkeit Probleme, die Bitcoin mit der Tatsache konfrontiert ist, dass kleinere Blöcke gefördert werden, und sagt: „Im Jahr 2017, als die Kryptowährungs-Community exponentiell wuchs, wurde Bitcoin aufgrund der hohen Gebühren unmöglich zu verwenden.“
Wir müssen uns alle einig sein, dass er einen Punkt hat. Aber das ist der Preis, den wir alle für eine echte Dezentralisierung zahlen müssen - zumindest in meinem Kopf. Sicherheit und Dezentralisierung kann nicht gleichzeitig skaliert und aufrechterhalten werden, daher müssen Zugeständnisse gemacht werden.
Der zentrale Unterschied zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash ist genau dieser Punkt. Während die erste derzeit versucht, ihre Knoten und Mining-Operationen so dezentral und sicher wie möglich zu halten, indem sie nicht zulassen, dass Blöcke zu groß werden (was jedem Knoten mehr Stress in Bezug auf Latenz und Speicheranforderungen ausmachen würde), zielt die zweite darauf ab, die Go-to-Kryptowährung für die Verwendung als digitale Cash-System, indem sie auf eine Dezentralisierung für Skalierbarkeit verzichten und gleichzeitig seine Sicherheit so eng wie möglich halten.
Im Wesentlichen ermöglichen größere Blöcke mehr Transaktionen und einen erhöhten Durchsatz, indem sie auf eine gewisse Dezentralisierung für Skalierbarkeit verzichten, da auch die Speicheranforderungen und die Netzwerklatenz steigen.
Bitcoin Cash Smart Contracts in Kürze
Einer der Gründe, warum ich mit Roger sprechen wollte, war, von ihm zu hören, was seine Erwartungen an Bitcoin Cash Smart Contracts sind.
Zum Zeitpunkt des Schreibens werden zwei alternative Implementierungen bearbeitet: Spedin und Bitcoin Cash Oracles. Während unseres Vortrags haben wir letzteres diskutiert.
Roger glaubt, wie ich selbst, dass Schlüsselkomponenten für die Massenannahme Schnelligkeit und Flexibilität sind. Was Bitcoin Cash Oracles bietet, ist eine Möglichkeit für jeden Benutzer, eine „Treuhand-Transaktion“ zu implementieren, die verwendet werden kann, um global zu handeln, ohne den Aufwand, der anderen Partei zu vertrauen.
Im Wesentlichen beginnt Bitcoin Cash als Validator, aber andere Validatoren können zu jedem einzelnen Treuhandtreuer hinzugefügt werden, um Streitigkeiten zwischen Kunde und Kunde zu lösen.
Ich persönlich denke, dass diese „Handelstreuhändlern“ (Roger versprach, dass sie einen besseren Namen dafür finden würden) für die Annahme von entscheidender Bedeutung sein werden, insbesondere für arbeitsbezogene Aufgaben. In gewisser Weise ermöglichen sie eine Meilenstein-basierte Finanzierung, die die neue und bessere Art der Durchführung von ICOs sein könnte - anstatt einfach eine zusätzliche Schicht von Komplexität mit STOs zu schaffen, die KYC und Akkreditierung erfordern, etwas, das gegen das geht, was wir innerhalb des Krypto-Ökosystems fördern sollten.
Schlussfolgerung
Mit Roger zu reden war absolut erstaunlich. Ich war ein bisschen nervös und sprach viel zu schnell, aber das Gesamterlebnis war ziemlich wunderbar.
Ich hoffe, ich habe eine Chance, ihn irgendwann persönlich zu treffen und ein weiteres Interview zu führen.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.