Bitcoiners, die in ihren Fersen graben, während Ocasio-Cortez steigt. Alexandria Ocasio-Cortez verursacht in den USA einen kleinen Sturm. Ihr dramatischer Aufstieg zum Ruhm war zum Teil eine Antwort auf die Präsidentschaft von Donald Trump und den Elitismus sowohl der demokratischen als auch der republikanischen Parteien. Während viele von denen, die in Amerika leiden, starke Trump-Anhänger sind, gibt es eine wachsende Flut der linken Stimmung in den USA, und wie Sie sich vorstellen können, sind Fans von Bitcoin nicht allzu glücklich darüber.
Einige der Ideen von Ocasio-Cortez sind „Medicare 4 All“ und eine drastische Reduzierung der CO2-Emissionen. Heaven verbietet US-Bürger der Arbeiterklasse möglicherweise nicht für die Gesundheitsversorgung bezahlen müssen oder müssen nicht Kiemen wachsen, um unter Wasser zu leben, wenn der Klimawandel deutlicher wird.
Für die Europäer und insbesondere die Briten ist die kostenlose Gesundheitsversorgung zu einer Quelle des Stolzes geworden. Deshalb, wenn die Parlamentswahlen in Großbritannien stattfinden, zögern sogar die konservative Partei, eine schleichende Privatisierung zu werben und stattdessen mehr Mittel für die NHS zu versprechen. Während der Klimawandel in Europa und anderswo weit verbreitet ist, verweigern die USA, insbesondere die Rechten, weiterhin die wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Das Tier des Kapitalismus
In den USA ist jedoch ein Tier so weit gestiegen, dass solche Ideen als radikal gelten. Dieses Biest besteht aus Big Pharma Unternehmen und der Branche der Versicherungsunternehmen, die massiv von der bizarren Gesellschaft profitieren, die sie geschaffen haben. Diejenigen, die die Sound-Geld-Erzählung von Bitcoin drücken, argumentieren, dass Medicare 4 All ein Nicht-Starter ist. Dies ist trotz der Tatsache, dass es in den meisten Nationen auf der ganzen Welt weit verbreitet ist.
Ein Großteil der Kritik, die Ocasio-Cortez erhält, besteht aus einer „aber Venezuela“ -Erzählung, als ob die Sozialdemokratie von Ocasio-Cortez der Diktatur von Maduro ähnelt. Während die Welt unter der globalen Erwärmung zerbröckelt, ist die Idee, dass die CO2-Emissionen zu senken, stalinistisches Denken. Die Argumente von Bitcoiners haben eine falsche Echokammer geschaffen, in der sie sich gegenseitig Tweets sehen und sich gegenseitig auf den Rücken für ihre große wirtschaftliche Einsicht tupfen. Sie entlassen Ocasio-Cortez, doch seltsamerweise wird Bolsonaro von einigen Bitcoinern für seine Rechtsökonomie eingesetzt, wenn er für viele faschistisch ist.
Geld als freie Meinungsäußerung hat Konsequenzen
Was sie nicht verstehen können, ist, dass die Politik, die Ocasio-Cortez vorschlägt, bei einer Vielzahl von Menschen in der westlichen Welt äußerst beliebt ist. Die kapitalistischen Einheiten, die die USA kontrollieren, haben dies seit den 1970er Jahren getan, als die FEC unbegrenzte Spenden von Spendern an politische Parteien erlaubte. Seitdem ist die US-Politik zum Spielfeld der Öl- und Gasindustrie, der Wall Street und anderer schändlicher Akteure geworden. Die Frage war nicht unbedingt die Beseitigung des Goldstandards, sondern der verräterische Kapitalismus, der in alle Aspekte des amerikanischen Lebens eindringen durfte.
Dies hat zur Abschaffung der politischen Debatte innerhalb der USA geführt. Die Demokraten mussten schließlich der Wall Street erliegen, um genügend Geld für erfolgreiche Wahlkampagnen zu gewinnen. Deshalb waren Clinton und Obama beide immer noch Liebling der Wall Street. Die Vorstellung, dass der Mainstream der Demokratischen Partei links vom politischen Spektrum ist, ist lächerlich. Sie ähneln eher den Konservativen im Vereinigten Königreich (Mitte-rechts), während die Republikaner weiter recht haben. Sanders und Ocasio-Cortez nach allen vernünftigen Konten sind Mitte-links, nicht Sozialisten.
Der Grenzsteuersatz von 70%, den Ocasio-Cortez vorgeschlagen hat, ist ein weiterer Bugbear von Bitcoiners. Während viele dies entweder absichtlich oder unbeabsichtigt als Diebstahl falsch interpretiert haben, obwohl diese Steuer nur über 10 Millionen Dollar beträgt, sollten Fragen gestellt werden, warum sich die Ungleichheitslücke so drastisch vergrößert hat. Anstatt sie als Sozialistin zu entlassen (was bei der Analyse nicht einmal wahr ist, da sie keine Sozialistin ist), sollten sie vielleicht andere Beispiele der Sozialdemokratie in Aktion betrachten.
Schweden und Finnland haben zwei der höchsten Glücksquoten der Welt, und obwohl sie keine sozialistischen Staaten sind, stehen sie definitiv auf der linken Seite des politischen Spektrums, was dem Argument entgegenwirkt, dass „solides Geld“ der Retter der Welt sei. Aber wir können noch weiter gehen. „Sozialismus funktioniert nie“ ist das gemeinsame Argument der Bitcoiners, wenn sie auf Venezuela und die UdSSR hinweisen. Dennoch hat die Genossenschaft Mondragon in Spanien hervorgehoben, wie eine soziale Genossenschaft in einem relativ großen Maßstab arbeiten kann.
Die USA haben den Kapitalismus verdreht und eine konkurrenzlose Form des Korporatismus geschaffen. Zwar ist dies auf die quantitative Lockerung zurückzuführen, die es ermöglicht hat, Geld an die Spitze zu steigen, aber es gibt breitere Elemente, die berücksichtigt werden müssen. Wenn Bitcoiners glauben, dass der Bitcoin Standard die Massen überzeugen wird, wenn es mit historischen und faktischen Ungenauigkeiten übersät ist, sind sie in einem unhöflichen Erwachen. Einen Blick aus ihrer geschlossenen Blase zu werfen, anstatt arrogant abstoßend zu sein, wäre ein weiser Schritt.
Bitcoin wird nie gelingen, nur diejenigen auf der rechten Seite anziehen, und die linke wird nicht plötzlich eines Tages denken, Bitcoin ist großartig. Diskussion und Austausch von Ideen ist eine Notwendigkeit, aber zu viele in Bitcoin nehmen eine abstoßende Haltung.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.