Erklärung des Konsenses zum Nachweis der Glaubwürdigkeit des IOST

Erklären des Konsenses zum Beweis der Glaubwürdigkeit von IOST. Wahrscheinlich wissen Sie bereits über Proof of Work (PoW) und Proof of Stake (PoS). Wenn Sie neben Bitcoin und Ether ein wenig tiefer in andere Kryptowährungen gegraben haben, wissen Sie vielleicht auch über Konsensalgorithmen wie Delegated Proof of Stake (DPOs) und Proof of Authority (PoA). Aber was ist mit IOSTs Beweis der Glaubwürdigkeit (PoB)?
Wie erreicht eine der heißesten anwendungsfreundlichen Plattformen, die kürzlich Ethereum im täglichen DApp-Transaktionsvolumen übertroffen hat, einen Konsens in seinem Netzwerk? Schauen wir uns mal genauer an.
Was ist der Beweis der Glaubwürdigkeit (PoB)?
Proof of Believability (PoB) ist der Konsensalgorithmus, der von der IOST-Blockchain verwendet wird. Laut IOST Kommunikation führte Joshua Bass in einem kürzlich veröffentlichten Interview, es ist ein „First-of-a-kind-Mechanismus“. Was unterscheidet es also von anderen Konsensalgorithmen da draußen?
Der Glaublichkeitsnachweis hat gegenüber dem Arbeitsnachweis einige Vorteile. Es ermöglicht eine hohe Transaktionsgeschwindigkeit, ohne die Netzwerksicherheit zu beeinträchtigen. Um dies zu erreichen, verwendet es mehrere Faktoren, einschließlich wie viele IOST-Token der Knoten hält, seinen Ruf, seinen Beitrag und sein Verhalten.
Der Nachweis der Glaubwürdigkeit erfordert deutlich weniger Rechenleistung als der Nachweis der Arbeit. Außerdem wird das Skalierbarkeitsproblem direkt angegangen. PoB verwendet Elemente wie Mikrostate-Blöcke und ein dynamisches Sharding-Protokoll, um Speicher, Verarbeitungsleistung und Kosten zu reduzieren, um den Transaktionsdurchsatz hoch und sicher zu halten. Wie Bass kommentierte:
„PoB eliminiert die Notwendigkeit für ein energiehungriges Proof of Work Protokoll, das als Barriere für die breite Annahme von Blockchain steht. Mit dem PoB-System wird ein Knoten basierend auf seinen bisherigen Beiträgen und Verhaltensweisen validiert.“
Wie hält der Nachweis der Glaubwürdigkeit die Dezentralisierung des Netzwerks aufrecht?
Um Fairness und die dezentrale Natur der Blockchain zu maximieren, verwendet IOST ein Reputationsbasiertes System namens Servi. Dies sind nicht handelbare Token, die guten Akteuren im IOST-Ökosystem gegeben werden. Sie sind ein wichtiger Faktor bei der Auswahl der Validierungsknoten.
Bass begeistert: „Was Servi einzigartig macht, ist, dass nach dem Gewinn des Rechts auf Validierung von Transaktionen die Servi Balance eines Benutzers gelöscht wird, was es für ein 'reicher' Szenario viel schwieriger wird, sich zu entwickeln.“
Laut dem IOST-Team ist der Nachweis der Glaubwürdigkeit noch effizienter als der Proof of Stake, da er verschiedene Elemente berücksichtigt. Es stützt sich nicht nur auf die Token-Balance, sondern auch auf die "„Glauvability Score“ der Knoten, die auf folgenden Faktoren basiert:
Wie viele IOST-Token sind im Knoten gespeichert
Anzahl der verdienten Servi-Token
Wie viele positive Bewertungen hat der Knoten
Knoten-Transaktions- und Aktionshistorie
Um einen fairen Konsens zu erzielen, wählt das IOST-Netzwerk algorithmisch eine bestimmte Anzahl von Validatoren pro Block nach dem Zufallsprinzip aus. Die Knoten, die eine höhere Glaubwürdigkeit haben, werden eher ausgewählt. Das heißt aber nicht, dass immer die gleichen Knoten gewählt werden.
Um ein faires System und gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle zu erhalten, wählt PoB kontinuierlich zufällige Validatoren von den guten Akteuren im Ökosystem aus.
Was will IOST erreichen?
„Unser Ziel ist es, die schnellste Blockchain-Infrastruktur der Welt zu schaffen, die die Skalierbarkeits- und Sicherheitsanforderungen einer dezentralen Wirtschaft erfüllt“, erklärte Bass.
Die Hauptvertikale, auf die sich IOST konzentriert, sind Softwareentwicklung, Gaming, Fintech, Medien und Unterhaltung sowie andere Bereiche, die von der Blockchain-Technologie profitieren können.
Der Beweis der Glaubwürdigkeit mag zunächst seltsam klingen. Aber laut IOST gibt es keinen anderen Konsensalgorithmus, der genauso effektiv ist und bei der Dezentralisierung keine Kompromisse eingeht. Bass sagte:
„Leider sind viele Blockchain-Projekte von der ursprünglichen Vision abgewichen und es versäumt, echte Dezentralisierung und Unveränderlichkeit aufrechtzuerhalten. Einige Beispiele umfassen Ethereum, das einen „Soft Fork“ umfasst, der aus kleineren Änderungen im Ethereum Blockchain-Code für den alleinigen Zweck der Zensierung von Transaktionen besteht, und EOS bildet einen zentralisierten Beurteilungsausschuss, der die Fähigkeit hat, zu entscheiden, was richtig und falsch ist, was das versprochene vollständig außer Kraft setzt Unveränderlichkeit der Blockchain.“
IOST behauptet, dass es sich an die egalitären und demokratischen Werte der Blockchain hält, indem es vertrauenslos, unveränderlich und zensionsbeständig bleibt.
Bass erklärte: „PoB ist in diesem System von entscheidender Bedeutung, da es den idealen Kompromiss im Skalierbarkeits-Trilemma ermöglicht.“
Da IOST sein Mainnet sechs Monate vor dem Zeitplan im Februar lanciert, wird es interessant sein zu sehen, wie sich dieses Projekt entwickelt und ob Proof of Believability zu einem neuen Standard wird.