Aaron Conturer von FP Complete: Blockchains deutlich sicherer zu machen, wird immer wichtiger. Münzniete: Erzählen Sie uns von sich selbst und FP Complete.
AC: Ich bin Gründer und CEO von FP Complete, einer IT-Beratungsfirma, die sich auf Software- und IT-Engineering-Dienstleistungen spezialisiert hat. Unsere technische Spezialität liegt am Schnittpunkt der funktionalen Programmierung und des FinTech-Bereichs, und wir arbeiten mit vielen Blockchain-Technologieanbietern in Beratungs-, Auditing- und Implementierungsrollen zusammen.
Viele Leute nennen mich einen seriellen CTO. Ich habe Technologie-Teams aus einer Reihe von Branchen mit sehr komplexen IT-Anforderungen geleitet, darunter auch als Vollzeit-Technologieberater von Bill Gates bei Microsoft. Jetzt verbringe ich die meiste Zeit damit, innovative Unternehmen bei der Einführung fortschrittlicher Softwaretechnologien zu unterstützen.
Coin Rivet: Könnten Sie mit uns über Blockchain-Auditing und seine Rolle im Blockchain- und FinTech-Ökosystem sprechen?
AC: Software-Auditing liefert im Allgemeinen Feedback für Implementierer und Anwender von Software. Auf der Implementierungsseite verbessert dieses Feedback die Qualität von Codierung, Architektur, Design, Management, Hosting usw. Die Benutzer hingegen profitieren vom Verständnis der Risiken, die mit der Verwendung solcher Software verbunden sind.
Blockchain-Auditing ist einfach eine Erweiterung dieses Konzepts, aber einzigartig in dem Sinne, dass sich die Blockchain in einem ungewöhnlichen Raum befindet, in dem Endbenutzer durch Fehler, die im Codierungsprozess gemacht wurden, direkt beeinflusst werden. Wir glauben, dass jeder in der Blockchain-Welt Qualitätsstandards zumindest in Parität mit den traditionellen regulierten Finanzmärkten einhalten sollte.
Aus Ökosystemperspektive ist Code in Blockchains Gesetz. Dies bedeutet, dass Code und nur Code irreversibel entscheidet, wer welches Geld besitzt. Infolgedessen kann ein einziger Codierungsfehler zum Verlust des gesamten finanziellen Wertes führen. Dies macht Audits, die auf Code-Korrektheit prüfen, sowie Tools und Prozesse, die die Korrektheit fördern, sehr wichtig.
Blockchain-Audits, wie wir sie definieren, sind externe, öffentliche Audits von Spezialisten auf dem Gebiet der Kryptowährungen, Sicherheits- und Softwareentwicklung, die unterschiedliche Mengen an Prüfung und Zertifizierung erreichen, und berichten genau und neutral darüber, ob jedes geprüfte Projekt zu einem angemessener Standard der technischen Praktiken. Im Rahmen einer öffentlichen Zertifizierung berichten sie über die Art der Inspektion, welche Standards eingehalten werden und Ausnahmen, die sie gefunden haben.
Neben der Überprüfung auf Low-Level-Fehler untersuchen Blockchain-Audits auch ein System als Ganzes. Ist es nachweisbar, dass sich das System wie beabsichtigt verhält, wenn mehrere Teilnehmer, vielleicht mit widersprüchlichen oder kolludierenden Interessen, darauf interagieren? Sind Anreize, mit den Regeln zu spielen, die in das System eingebunden sind, oder könnten gelegentlich Betrug erwartete Belohnungen bieten? Bietet die Implementierung tatsächlich die versprochenen Vorteile (z.B. im Whitepaper oder Marketing)?
„Wir werden weiterhin sehen, dass die Annahme von Kryptowährungen weltweit zunimmt, insbesondere wenn Regierungen führender Länder sie akzeptieren, aber die Spieler werden sich ändern. Derzeit gibt es viel zu viele Kryptowährungen auf dem Markt, was für Unternehmen und Investoren schwer ist, aus“
Coin Rivet: Wie reagieren Sie auf jene Kritiker, die argumentieren, dass Blockchain alles Hype ist und keine Substanz und Technologie auf der Suche nach Lösungen für Probleme, die nicht existieren?
AC: Als der dotcom-Boom der 90er Jahre stattfand, wurden ähnliche Bedenken aufgeworfen. Als Smartphones populär wurden, wurden ähnliche Bedenken aufgeworfen. Es gibt keinen Zweifel, dass es einen ähnlichen Boom auf dem Blockchain-Markt gibt, und einige der Technologie, die erstellt wird, ist die Art von explorativen Produkten, auf die Kritiker hinweisen werden.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Blockchain eine echte Technologie ist, die eine dauerhafte Wirkung haben wird, wenn auch vielleicht nicht in der gleichen Weise wie die aktuellen Markttrends vorangehen. Wie jede neue Technologie müssen wir sehen, wie sie sich entwickelt.
Ich verweise gerne Leute auf das Flussdiagramm „Brauchen Sie eine Blockchain“ von Wüst und Gervais (Abbildung 1), was es offensichtlich macht, dass eine Blockchain keine geeignete technische Lösung für viele Problembereiche ist, sondern das Instrument der Wahl sein kann, wenn es darum geht, einen Konsens über den Staat zu erhalten, der unter gegenseitig misstrauische Teilnehmer.
Coin Rivet: Wie bedeutend ist die Blockchain-Bankrechnung in Wyoming?
AC: Soweit Wyoming selbst feststellt, glaube ich nicht, dass es einen signifikanten Einfluss auf die Wirtschaft des Staates oder die globale Annahme der Blockchain-Technologie haben wird. Andererseits ist es nicht ungewöhnlich, dass andere Staaten in den USA solche Beispiele für die Verabschiedung innovativer Gesetzesvorlagen und Gesetze folgen, die später auf nationaler Ebene verabschiedet werden könnten.
Und da wir hier von einem der mächtigsten Länder der Welt sprechen, könnte ein solcher Schneeballeffekt zu erheblichen Veränderungen und Adoption auf globaler Ebene führen.
Coin Rivet: Was werden in Bezug auf die Möglichkeiten von Blockchain die wichtigsten Herausforderungen sein, Themen im Jahr 2019?
AC: Wir werden weiterhin sehen, dass die Annahme von Kryptowährungen weltweit zunimmt, insbesondere wenn Regierungen führender Länder sie akzeptieren, aber die Spieler werden sich ändern.
Derzeit gibt es viel zu viele Kryptowährungen auf dem Markt, was für Unternehmen und Investoren schwer zu wählen ist. Es ist nicht trivial, zu identifizieren, welche Kryptowährungen auf lange Sicht hier sind und welche nur für ein schnelles Geld darin sind. Darüber hinaus könnten neue und störende Anwendungen bestimmter Kryptowährungen eine riesige Benutzer- und Anlegerbasis ziehen, die einige der kleineren Kryptowährungen zum Verschwinden zwingen könnte. Die Herausforderung besteht darin, dass wir nicht unbedingt mit den sichersten oder umweltfreundlichsten überlassen werden.
„Ich bin fest davon überzeugt, dass Blockchain eine echte Technologie ist, die eine dauerhafte Wirkung haben wird, wenn auch vielleicht nicht in der gleichen Weise wie die aktuellen Markttrends vorangehen. Wie jede neue Technologie müssen wir sehen, wie sie sich entwickelt“
Blockchains wesentlich sicherer zu machen, wird für Ingenieure, die im Blockchain-Feld navigieren, immer kritischer und schwieriger. Bestehende Kryptowährungen wurden dadurch beunruhigt, dass riesige Mengen an Wert gestohlen wurden (oder „legitim, aber unerwartet das Eigentum geändert haben“) aufgrund von Fehlern im Code und falscher Logik. Der Ansatz, der im Software-Engineering üblich ist, bei dem es sich um die kombinierten Bausteine handelt, die die meiste Zeit funktionieren, aber in Randfällen fehlschlagen, ist für viele Blockchain-Anwendungen nicht sicher genug.
Ingenieure müssen Werkzeuge, Techniken und Prozesse einschließen, die eine hochsichere Programmierung und eine nachweisbare Korrektheit ermöglichen. Und sie müssen das Gleichgewicht zwischen Wirtschaftsprüfbarkeit und Privatsphäre von Transaktionen herausfinden (die Fähigkeit, Transaktionen zu erkennen, die an illegale Aktivitäten gebunden sind, ohne die Privatsphäre der Endbenutzer zu beeinträchtigen).
Wir werden weiterhin neue Funktionen und Prozesse auftauchen, um Transaktionen zu erleichtern und die Integration von Kryptowährungen nahtlos zu machen, zum Beispiel Tools, die es kleinen Unternehmen ermöglichen, Blockchains nahtlos zu integrieren, und Tools für nicht-technische Personen, um Transaktionen zu tätigen und Assets zu verwalten.
Wir fangen auch an, die Standardisierung von Cross-Currency Transaktionen zu sehen, sowie einfache Möglichkeiten, Fiat-Währungen gegen Krypto zu tauschen (was wahrscheinlich mit der Annahme von Blockchain von Regierungs/Banken verbunden ist).
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.