Beim Lernen über Blockchain müssen Anfänger den Unterschied zwischen einer öffentlichen und einer zulässigen Blockchain verstehen. Das Wissen, was sie gemeinsam haben und wie sie sich unterscheiden, ist entscheidend, um zu verstehen, wie die beiden Konzepte angewendet werden können. In diesem Artikel werden wir den Unterschied zwischen öffentlicher und zulässigerer Blockchain behandeln, wobei wir auch bedenken, welche Funktionen sie vereinen.
Wie sind öffentliche und zulässige Blockchain ähnlich?
Bevor wir durchgehen, was diese beiden Arten von Blockchain unterscheidet, ist es nützlich, festzustellen, was sie gemeinsam haben.
Sowohl die öffentliche als auch die zulässige Blockchain teilen diese Merkmale:
- Dezentrales Peer-to-Peer-Netzwerk
- Konsensförderungsmechanismus
- Kompromisslose Datenintegrität
Eine Blockchain ist das Ergebnis der Kombination von drei separaten Technologien: kryptografische Schlüssel zur Gewährleistung der Sicherheit und der Privatsphäre der Benutzer, ein gemeinsam verteiltes Hauptbuch zur Gewährleistung der vollen Verfügbarkeit der Daten und das Netzwerkdienstprotokoll, das erforderlich ist, um die Genauigkeit und Unveränderlichkeit der Daten zu schützen.
Der Unterschied zwischen öffentlichen und zulässigen Blockchains beruht darauf, wie sie unterschiedliche Mechanismen einsetzen, während sie den oben beschriebenen Merkmalen treu bleiben.
Was war die erste öffentliche Blockchain?
Bitcoin war die erste Blockchain, die die drei kombiniert. Als öffentliche Blockchain ist sie völlig offen für alle Benutzer, die Knoten in ihrem Netzwerk werden wollen.
Diese Benutzer können Bergleute werden, die immer komplexere mathematische Probleme lösen, um die Genauigkeit von Bitcoin-Transaktionen zu zertifizieren. Sobald ein Bergmann die Lösung gefunden hat und sie von den anderen Knoten akzeptiert wird, erhält dieser Bergarbeiter eine Belohnung für seine Bemühungen. Das ist das Konsensprotokoll bei der Arbeit.
Diese Belohnung wird auch als Anreiz dienen, mehr Knoten zu locken, um dem Netzwerk beizutreten, was notwendig ist, weil Bergleute frei sind, das Netzwerk zu verlassen und jederzeit wieder zu kommen. Dieser Prozess verbraucht jedoch viel Strom und erfordert viel Rechenleistung, um der zunehmenden Schwierigkeit der Probleme, die durch das Konsensprotokoll des Netzwerks entstehen, gerecht zu werden. Für Unternehmen, die an der Einführung von Blockchain-Technologie interessiert sind, ist dies ein entscheidender Faktor, der im Auge behalten werden muss.
Vorausgesetzt, sie befolgen die Regeln, kann jeder dem Bitcoin-Netzwerk beitreten, in dem er das geteilte Buch durch Validierung von Transaktionen pflegt. Aufgrund dieses Setups wird es auch als permissionless Blockchain bezeichnet. Sie ist vollständig offen, dezentral und widersteht jeglichen Versuchen, seine Daten zu fälschen. Für einige ist Bitcoin die einzige wirklich öffentliche Blockchain.
Berechtigter (oder privater) Blockchains
Es ist leicht zu verstehen, warum eine öffentliche Blockchain nicht die beste Wahl für jede Organisation ist, die ihre Daten privat halten möchte. Es wäre nicht sinnvoll, ihre Informationen in einem offenen Netzwerk aufzubewahren, dem jeder beitreten kann, da es nicht mehr sicher wäre.
Aber wir sehen, dass Unternehmen wie IBM oder JP Morgan Millionen in ihre F & E-Abteilungen einströmen, um Blockchain-Lösungen zu entwickeln, was bedeutet, dass sie einen Weg gefunden haben, Blockchain in Form von zulässigen (oder privaten) Blockchains für sie zu arbeiten.
Wie der Name andeutet, erfordert diese Art von Blockchain die Berechtigung zum Zugriff, Schreiben und Validieren der Daten, die entweder von der Entität, die das Netzwerk gestartet hat, oder von den im Netzwerk integrierten Regeln erteilt werden.
Jeder Teilnehmer muss eingeladen werden, und jeder Teilnehmer kann unterschiedliche Zugriffsebenen haben, wie er Informationen anzeigen und mit dem Rest des Netzwerks interagieren kann. Sobald sie Teil des Netzwerks sind, arbeiten diese Knoten daran, die Integrität und Unveränderlichkeit der Blockchain zu erhalten.
Ripple oder IBM Hyperledger Fabric sind großartige Beispiele für diese Art von Technologie. Es bietet mehr Flexibilität als permissionless Blockchains, da Entwickler verschiedene Arten von Berechtigungen kombinieren können, um den Zugriff auf die Informationen im Netzwerk zu konditionieren, um ihre spezifischen Zwecke zu erfüllen.
Es ist auch besonders relevant für Branchen, in denen Vertraulichkeit von besonderer Bedeutung ist. Deshalb analysieren mehrere Unternehmen aus dem Finanz- und Gesundheitssektor, wie die zulässigen Blockchains in ihr Geschäftsmodell integriert werden können.
Ist der eine besser als der andere?
Obwohl der öffentliche Zugang von Bitcoin und das intensive, ressourcenintensive Validierungsprotokoll einen überzeugenden Fall für zulässige Blockchains darstellen, argumentieren seine Unterstützer, dass diese Eigenschaften eine Blockchain definieren.
Da zulässige Blockchains nicht auf den traditionellen Mining-Prozess ihrer öffentlichen Kollegen angewiesen sind, betrachten die „Blockchain-Puristen“ diejenigen, die darauf angewiesen sind, nicht als echte Blockchain-Projekte wie Bitcoin. Da sie nicht ganz offen sind, respektieren sie nicht die Grundprinzipien der Blockchain. Das ist eher eine politische Meinungsverschiedenheit als alles andere.
Angesichts der Tatsache, dass öffentliche und private Organisationen ein Interesse daran haben, ihre Informationen in ihren Netzwerken zu halten, werden sie sich unweigerlich für zulässige Bücher entscheiden, aber das bedeutet nicht, dass es keinen Nutzen für öffentliche Blockchains gibt. Es wird nur Zeit und das kumulative Ellenbogenfett der Entwickler erzählen.
Schauen Sie sich unsere anderen Blockchain-Leitfäden an hier .
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.