Harte Gabeln: Streitig oder nicht?

Harte Gabeln: Streitig oder nicht?. Mit all den Nachrichten in dieser Woche über die Hartgabel Ethereum Constantinopel, lassen Sie uns einen Blick auf die Grundlagen der harten Gabeln und den Unterschied zwischen „umstrittenen“ und „nicht umstrittenen“ harten Gabeln werfen.
Kryptowährungen werden grundsätzlich von der Blockchain-Technologie unterstützt. Eine Blockchain ist eine Form der verteilten Ledger-Technologie, die Informationen in Datenblöcken darstellt. Wenn Transaktionen mit Crypto durchgeführt werden, müssen Data Miner kryptografische Rätsel lösen, um den richtigen Hash zu bestimmen und einen Block voller Transaktionen zur Blockchain hinzuzufügen. Erfolgreiche Bergleute erhalten Krypto für ihre Arbeit.
Ein wesentlicher Bestandteil der Blockchain-Technologie ist Transparenz. Um Transparenz zu erreichen, sind Blockchains unveränderlich und nur verifizierte Transaktionen können hinzugefügt werden. Um eine Transaktion zu überprüfen, müssen Personen innerhalb des Netzwerks einen Konsens über die Transaktion erzielen.
Wenn kein Konsens erzielt wird oder es eine Meinungsverschiedenheiten über die Zukunft eines Netzwerks gibt, wird wahrscheinlich eine Fork auftreten.
Was ist eine harte Gabel?
Eine harte Fork impliziert, dass, wenn eine Änderung in einer Blockchain auftritt, sie irreversibel sein wird. In der Regel liegt dies daran, dass die Änderungen nicht abwärtskompatibel mit älteren Versionen der Blockchain sind. Folglich, wenn Updates oder Änderungen an einer Blockchain vorgenommen werden, wird die neue Version von der ursprünglichen Blockchain abzweigen und es wird effektiv zwei aktive Blockchains geben - die alte ursprüngliche und die neue, die zusätzliche, aktualisierte Regeln hat. Dies bedeutet wiederum, dass alle Benutzer, die beim neu gegabelten Netzwerk bleiben möchten, auf die neue Version aktualisieren müssen.
Es ist daran zu erinnern, dass Gabeln einen Mehrheitskonsens von Teilnehmern im Netzwerk erfordern. Nach der Implementierung können alle Teilnehmer des Netzwerks ihre Software freiwillig auf die neue Version aktualisieren.
Es gibt zwei Arten von Gabeln: strittig und nicht strittig.
Eine strittige harte Fork wird in der Regel auftreten, wenn es eine Meinungsverschiedenheiten innerhalb einer Gemeinschaft gibt. Die beiden nicht übereinstimmenden Fraktionen werden die Kette verzweigen und die von ihnen gewünschten Veränderungen an ihren jeweiligen Ketten umsetzen.
Ein nicht umstrittener harter Fork tritt auf, wenn eine grundlegende Änderung des Codes erforderlich ist, um die Blockchain zu aktualisieren.
Ätherum/Ethereum Classic
Die Ethereum/Ethereum Classic Hard Fork wurde nach einem großen dezentralisierten autonomen Organisation (DAO) Hack realisiert. DAOs sind Entitäten, die über Smart Contracts arbeiten. Ihre Finanztransaktionen und Regeln sind auf einer Blockchain kodiert, was die Notwendigkeit einer zentralen Behörde für das Netzwerk entfällt.
Für Ethereum sollte der DAO wie ein Risikokapitalfonds betrieben werden. Der erste Empfang war unglaublich positiv, aber es gab einige Zweifel. Kurz gesagt, die Plattform ermöglichte es Menschen mit Projektideen, sie zu präsentieren und potenziell kostenlose Mittel von der DAO zu erhalten.
Jede Person mit DAO-Token könnte über Pläne abstimmen und würde Belohnungen erhalten, wenn das Projekt einen Gewinn macht. Ein Hacker fand jedoch eine Lücke innerhalb des Codes, die es ihm erlaubte, die Mittel aus dem DAO zu siphonieren. Es wurde geschätzt, dass 3,6 Millionen Ether gestohlen wurden.
Viele in der Ethereum-Gemeinschaft glaubten, dass es eine harte Gabel geben sollte, um die gestohlenen Gelder von der DAO zu erholen. Eine Minderheit der Gemeinschaft glaubte an eine der Kernphilosophien hinter der Blockchain-Technologie, die ist, dass sie unveränderlich sein sollten. Infolgedessen trat eine Fork auf, indem 'Ethereum' geschaffen wurde, wo die gestohlenen DAO-Mittel zurückgegeben wurden, und 'Ethereum Classic', wo die Minderheit noch auf der alten Blockchain arbeitet.
Bitcoin/Bitcoin Bargeld
Ein weiteres berühmtes Beispiel für eine strittige harte Gabel geschah 2017. Es entstand nach einem Streit über Skalierungsprobleme in Bitcoin. Einige glaubten, dass die Skalierung gelöst werden könnte, indem die Blockgröße von 1 MB auf 8 MB erhöht wird. Dies würde wiederum die Gebühren senken und ermöglichen, dass mehr Transaktionen gleichzeitig abgeschlossen werden.
Leute, die sich gegen diese Fork aussprachen, glaubten, dass sie Sicherheitsprobleme verursachen und die Zentralisierung erhöhen würde, da die Knotenkosten steigen würden. Wenn die Knotenkosten ansteigen, würde dies bedeuten, dass Menschen, die reicher sind, beginnen, die Knoten zu beherrschen und dadurch ein Netzwerk zu schaffen, das von den Reichen betrieben wird, und im Laufe der Zeit würde es von der Dezentralisierung abwehren. Dies verstößt gegen ein Gründungsprinzip hinter der Entstehung von Bitcoin — Dezentralisierung.
Diejenigen, die für die Erhöhung der Blockgröße waren, entschieden sich, Bitcoin zu verzweigen, was Bitcoin Cash herbeibrachte. Jeder mit Bitcoin auf der Bitcoin-Blockchain erhielt die gleiche Anzahl von Bitcoin Cash im Bitcoin Cash-Netzwerk über Airdrop.
Was sind weiche Gabeln?
Es gab Vorfälle von Forking, die nicht zu einer Split-Blockchain geführt haben. Stattdessen, während es eine alte und neue Version der Blockchain gibt, wird die alte normalerweise aufgegeben. Diejenigen, die noch die ältere Version ausführen, können immer noch am Netzwerk teilnehmen, obwohl sie nicht die neuen Funktionen haben, die in der Fork implementiert wurden.
Eine weiche Gabel ist daher rückwärtskompatibel und führt nicht zu einer Kettenspaltung. Eine harte Fork teilt die Blockchain in zwei auf, während eine gemeinsame Geschichte beibehalten wird. Eine harte Fork wird wahrscheinlich auch eine Kernregel der Software ändern.
Was sind nicht umstrittene harte Gabeln?
Einige harte Gabeln treten auf, die nicht umstritten sind. Dies deutet in der Regel darauf hin, dass alle Fork bereitgestellt hat, ein Update ist und es keine Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Community gibt.
Bitcoin Cash hatte mehrere nicht umstrittene Gabeln, von denen eine „Notfall-Anpassungsschwierigkeit“ oder kurz EDA implementierte.
EDA tritt auf, wenn innerhalb der letzten 12 Stunden weniger als sechs Blöcke abgebaut wurden. Für den Kontext sollte in der ursprünglichen Bitcoin-Blockchain, wenn das Netzwerk reibungslos läuft, alle 10 Minuten ein neuer Datenblock abgebaut werden.
Andere unbestrittene Hartgabeln
Es gibt auch harte Gabeln, die versuchen, Protokoll-Upgrades zu implementieren. Diese werden wahrscheinlich seit ihrer Gründung in der Roadmap eines Projekts angegeben worden sein. Eine geplante harte Fork sucht, die Fähigkeiten und Funktionen der Blockchain zu aktualisieren und zu verbessern.
Als Ergebnis wird die gesamte Community, die von den Kernentwicklern geleitet wird, auf die aktualisierte Version der Blockchain übergehen. Dies liegt daran, dass das Update eine Änderung des grundlegenden Codes erfordert.
Ein Beispiel für eine nicht umstrittene Hartgabel ist Ethereum 'Byzanz' harte Gabel. Dies war Teil des zweiphasigen Modernisierungsplans von Ethereum und fand im Oktober 2017 statt. Es stellte ein Upgrade der Ethereum Blockchain dar, um eine verbesserte Skalierbarkeit und die Integration privater Transaktionen zu ermöglichen.
Erinnern Sie sich
Eine harte Fork, die strittig ist, ist ein Produkt einer Meinungsverschiedenheiten zwischen der Gemeinschaft, während ein nicht umstrittener Hard Fork eine ist, die benötigt wird, um die Blockchain eines Netzwerks zu verbessern.
Wie diese Einführung in harte Gabeln gezeigt hat, gibt es viele Faktoren, die darauf spielen, ob eine Blockchain sich verzweigen wird oder nicht. Es könnte sein, Opfer zu erstatten, die einem Hack ausgesetzt waren, oder um Skalierbarkeitsprobleme zu lösen. Manchmal ist es so einfach wie ein Netzwerk, das ein Upgrade benötigt, um die Blockchain zu verbessern.
Für weitere Informationen und Anleitungen von Coin Rivet, klicken Sie hier.