Wie sich Ökonomen von Programmierern unterscheiden: Bitcoin vs Ethereum

Wie sich Ökonomen von Programmierern unterscheiden: Bitcoin vs Ethereum. Die Debatten um verschiedene Kryptowährungen können auf Twitter ziemlich heizt werden, wenn Leute hinter ihren Bildschirmen sitzen. Wenn man es persönlich besprechen, fließt die Konversation in einer viel freundlicheren Weise. Was interessant ist, mit denen zu sprechen, die an einer Form der Informatik oder Codierung als Karriere beteiligt sind (nicht unbedingt Blockchain-bezogen) ist, dass Ethereum die Kryptowährung ist, die sie am meisten interessiert. Für Bitcoin-Maximalisten online, während es viele Programmierer gibt, gibt es auch viele Ökonomen aus der österreichischen Schule, die am lautesten schreien.
Die Nützlichkeit von Blockchain wird immer noch in Frage gestellt, und es scheint drei Hauptlager zu geben. Die erste sind diejenigen, die jetzt versuchen, Blockchain an jede Branche anzuhängen. Das zweite ist das Bitcoin-Maximallager — eine Mischung zwischen denjenigen, die in Codierung involviert sind, Ökonomen und Philosophen, die Blockchain als nützliches Werkzeug für den monetären Einsatz betrachten, aber relativ wenig anderes. Die dritte sind diejenigen, die den ganzen Raum als völlig lächerlich betrachten — denken Sie Roubini als ein Paradebeispiel für diese Fraktion.
Die Verwendung von Social Media kann es schwierig machen, durch den Lärm zu schneiden und zu soliden Schlussfolgerungen zu kommen. Bei solch einer Vielzahl von Meinungen ist es eine Fähigkeit, zu verstehen, auf wen man hört oder glaubt, eine Fähigkeit, die Übung erfordert, aber das bedeutet nicht notwendigerweise, dass man Recht hat. Eine Möglichkeit, dem entgegenzuwirken, besteht darin, jene Ansichten zu blockieren, denen Sie nicht zustimmen, aber dies birgt das Risiko, eine eigene Echokammer zu schaffen — das zu hören, was Sie ständig hören wollen und selten in Frage gestellt werden.
Um diesen Problemen entgegenzuwirken, ist das Gespräch mit Menschen ein großes Gegenmittel. Anstatt das schlaue Verhalten von Social Media, können Sie eine ausgereifte Diskussion führen und verschiedene Standpunkte mit wenig bis gar keinem Ego teilen. Aus dieser Erfahrung habe ich es interessant gefunden zu sehen, wer sich für Bitcoin interessiert und wer sich für Ethereum interessiert. Informatiker lehnen sich mehr auf die Ethereum Blockchain, da die Möglichkeiten, die sie eines Tages bieten könnte, viel umfangreicher sind als Bitcoin.
Dies bedeutet nicht, dass sie sich der aktuellen Einschränkungen der Ethereum Blockchain nicht bewusst sind, nur dass sie es als eine spannendere Plattform betrachten. Ich finde das interessant, weil Ethereum eine Menge Kritik bekommt. Ein Teil davon stammt aus der zentralisierten Natur, die während des DAO-Rollbacks gezeigt wurde. Die Frage der Unveränderlichkeit von Ethereum ist der einfachste Angriffsvektor für BTC-Maximalisten.
Für diejenigen Programmierer, die eher an der technischen Seite der Blockchain als an der philosophischen oder wirtschaftlichen Seite interessiert sind, scheint Ethereum immer noch in den Möglichkeiten voraus. Wer diesen Kampf gewinnen wird, bleibt zu sehen. In der Tat muss es vielleicht nicht einmal als Kampf gesehen werden. Leider ist für viele schon zu viel schlechtes Blut gestiegen, und ich bezweifle, dass beide Seiten aufhören werden, sich gegenseitig anzugreifen. Trotzdem treffen Sie beide Seiten persönlich und sie sind reizend.