Wie die British Blockchain Association Hype und Lärm durchschneiden will

Wie die British Blockchain Association Hype und Lärm durchschneiden will. Zu den größten Herausforderungen in der Blockchain gehören die „Fake News, Noise und Hype“, so der Mitbegründer und Präsident der British Blockchain Association.
In einem Interview mit Coin Rivet sagt Dr. Naseem Naqvi weiter: „Die Herausforderung ist, wie können Sie die Tatsache von der Fiktion und der Wahrheit vom Lärm trennen?“
Er fügt hinzu: „Die effektivste Strategie in dem Hype, der die Technologie umgibt, ist die Suche nach der Wahrheit, und dabei muss man die Fakten feststellen.“
Aber wie? Hier kommen die Prinzipien der Wissenschaft zum Spiel.
Er sagt, dass es diejenigen gibt, die „ein persönliches Interesse an Blockchain“ haben - wie die Investoren und Entwickler, die Beteiligungen am Ökosystem haben. Ihre Meinungen werden „nicht unvoreingenommen sein“, betont er.
Große Gemeinschaft
Dann gibt es die „sehr große Gemeinschaft, die die Technologie nicht sehr gut verstehen, aber nur der Menge folgen.“
Die Wahrheit, glaubt er, liegt irgendwo in der Mitte des „skeptischen Beobachters, der auf dem Zaun sitzt, und der Maximalisten, die fest ihre eigene Version der Wahrheit halten“.
Es liegt an Pädagogen, Forschern und Botschaftern, „die Wahrheit zu finden“, fügt er hinzu.
Die British Blockchain Association existiert, um die umfassende Einführung von Blockchain-Technologie zu fördern und ist ein Befürworter für Bildung zur Blockchain-Adoption innerhalb des Berufs.
Es zielt darauf ab, ein enges Netzwerk von Experten und Organisationen aufzubauen, die politische Entscheidungsträger, Blockchain-Ingenieure, Risikokapitalisten und Visionäre miteinander verbinden.
Nationale Verabschiedung
Es fordert die nationale Übernahme von Distributed Ledger Technologies, um greifbare, reale Auswirkungen auf die wirtschaftliche Nachhaltigkeit und eine Vision zu bringen, Großbritannien „zu einem der führenden Nationen in der Blockchain-Arena durch Benchmarking beispielhafte Standards“ zu machen.
Dr. Naqvi sagt, um mehr über den Raum zu erfahren, ist es wichtig, Workshops und Seminare zu besuchen, Bücher zu lesen und Videos anzusehen, um die Wahrheit zu „versuchen und herauszufinden“.
Wenn es darum geht, Experten zu fragen, sagt er: „Das Problem ist, wer sind die Experten?“
„In der Forschung sagt Malcolm Gladwell, dass es 10.000 Stunden Übung braucht, um Experte zu werden. Angenommen, Sie setzen drei Stunden pro Tag für einen Monat, das wären 1.000 Stunden pro Jahr. Die Technologie gibt es schon seit 10 Jahren, um ein Experte zu werden.
„Es gibt nicht sehr viele Experten in Blockchain und es gibt so viele verschiedene Arten von Blockchain.“
Bester Beweis
Um fachkundiger zu werden, sagt er, es sei wichtig, sich evidenzbasierte Forschung anzusehen, um Entscheidungen zu treffen, und es sei wichtig, „über die besten verfügbaren Beweise zu entscheiden“.
Er sagt, wenn der CEO oder die Person, die für ein Unternehmen oder eine Institution verantwortlich ist, Blockchain-Technologie zu implementieren, ist es wichtig, drei Fragen zu berücksichtigen - „Gibt es ein klar definiertes Problem, das derzeit existiert, kann Blockchain dieses Problem lösen oder ist die bestehende Lösung besser und wenn ja, wo ist die Beweise aus der Forschung?“
Viel Lärm
Entscheidungen sollten „auf Grundlage von Beweisen getroffen werden, nicht Emotionen oder Meinungen oder Bauchinstinkt. Sehr wenige Leute verstehen Blockchain gut und es gibt eine Menge Lärm.“
Dr. Naqvi wurde zum ersten Mal vor vier Jahren in die Blockchain eingeführt, als ein Freund ihm Informationen über Kryptowährung schickte und ihm sagte, er solle kaufen, da der Preis steigen würde.
„Meine erste Reaktion, als Arzt und Pädagoge, war es, mehr zu lernen, bevor ich eine Entscheidung traf“, sagt er. Er fragte, welches Land Kryptowährung besitzt, erkannte aber schnell, dass es „vollständig dezentral“ sei.
Die Menschen sind so auf Dritte angewiesen, Geld und digitale Vermögenswerte zu kontrollieren, was teilweise die Preisschwankungen sowie das mangelnde Verständnis erklärt.
Es ist „sehr wichtig, die Technologie zu verstehen und warum sie begonnen hat und ihre langfristigen Ziele und Ziele mit der Macht der Menschen“, fügt er hinzu.
Authentizität
Der Verein veröffentlicht das Journal der British Blockchain Association, die im April veröffentlicht wird, ist eine Peer-Review-Zeitschrift mit allen Artikeln, die von Experten vor der Veröffentlichung bewertet wurden, um Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit, Genauigkeit und Authentizität zu gewährleisten.
Es folgt ein „doppelblinder“ Prozess, bei dem die Rezensenten nicht wissen, wer der Artikelautor ist und umgekehrt, so dass Artikel erfolgreich sind oder scheitern auf ihrem eigenen Verdienst und nicht auf den Ruf des Autors.
„Blockchain und digitale Währungen sind eine wissenschaftliche Disziplin“, fügt Dr. Naqvi hinzu. Die JBBA ist ein „Benchmark und Basis objektiver wissenschaftlicher Erkenntnisse, die von einem unabhängigen Wissenschaftler auf Genauigkeit und Zuverlässigkeit überprüft wird.
„Die Informationen haben die Autorität der Zulassung, die robust und relativ frei von Voreingenommenheit ist. Es gibt ein hohes Maß an Kontrolle „, fügt er hinzu.
Keine Experten
Er sagt, wenn jemand sich selbst Experte nennt „wahrscheinlich sind sie keine Experten. Meine erste Frage wäre, welche Blockchain-Technologie, haben Sie praktische Erfahrung, haben Sie irgendwelche Papiere veröffentlicht, sind Sie ein Programmierer oder Entwickler und haben Sie irgendwelche Projekte implementiert?“
„Es gibt ein Missverständnis, dass man, um in Blockchain involviert zu sein, Informatiker sein muss.
„Es gibt zwei Arten von Aktivitäten - intern mit Forschung, Programmierern, Codierung und Software und extern mit Blockchain in der realen Welt in der Logistik und Supply Chain und in Wirtschaft, Politik und Wissenschaft.“
Er sagt, Blockchain ist „kein Test der Genauigkeit, es ist ein Test des Zeitstempels und der Gültigkeit, der manipulationssicher ist. Es ist unveränderlich, aber es hängt davon ab, was im Code geschrieben ist“ und gilt nicht für alle.
„Es ist sehr wichtig, auch das Ökosystem zu betrachten. Einige Maximalisten und einige Gläubige denken, dass es sehr schwierig ist, diese 100% Wahrheit in diesem Ökosystem zu haben.“