Ich werde jeden verklagen, der mich Betrug nennt, erklärt Craig Wright. Craig Wright ist so verrückt wie der Teufel und er wird es nicht mehr nehmen, okay?
In einer Reihe von Tweets heute behauptete er erneut, Satoshi Nakamoto zu sein und sagte, er werde „aggressiv handeln, um jede Website zu entfernen, die irrtümlich ist oder falsche Behauptungen macht (z.B. Betrug usw.). Du wolltest wissen, wer Bitcoin gemacht hat. Man lernt auf eine Art und Weise, die die Betrügereien in dieser Branche vollständig ausrotten wird und damit anfangen, die Leute zur Rechensicht zu ziehen.“
Er fügte hinzu: „Sie haben kein Recht auf Lügen unter“ Meinungsfreiheit“ noch Belästigung, Verleumdung und Verleumdung. Wenn ein Fehler in einem bösartigen Kontext berichtet wird, der mich betrifft, dann erwarten Sie, dass wir im Fass leben, wenn wir mit Ihnen fertig sind.“
Er drohte auch, Wikileaks zu vernichten und kennzeichnete sie als „kriminelle Organisation“, die „falsche und irreführende Veröffentlichungen“ verbreitet hat.
„Das Ergebnis wird sein, dass sie versehentlich mit Bitcoin verbunden sind, das zu einem Jahrzehnt vor der Arbeit und einer klaren Demonstration der bösartigen Falschheit geht“.
Crypto Twitters Reaktion auf Wright's bizarren Ausbruch war etwas vorhersehbar.
Jeff Garzik
Gestern berichteten wir, dass Jeff Garzik, ein Software-Ingenieur, der oft bei der Erstellung von Bitcoin geholfen wurde, von einem US-Bezirksgericht im Zusammenhang mit einer Klage gegen Wright vorgeworfen worden war.
Er wird gebeten, etwas Licht auf die Behauptungen zu werfen, dass der verstorbene David Kleiman Satoshi Nakamoto war, der anonyme Schöpfer von Bitcoin. Dies dreht sich um die Familie von Kleiman, die Wright beschuldigt hat, mehr als eine Million Bitcoins nach dem Tod zu stehlen.
Ende letzten Jahres wurde ein Entlassungsantrag von Wright teilweise vom Gericht abgelehnt. Kleiman starb am 26. April 2013, und es war zu dieser Zeit, dass Wright sein Anwesen bot seine Hilfe, um das oben erwähnte Bitcoin-Vermögen zu entsorgen. Er tat dies teilweise, aber nicht die Mittel zurück, sagt die Familie.
Die Nachricht von Wright's Appell wegen Entlassung kam, nachdem am 27. Dezember ein Gerichtsdokument online veröffentlicht wurde. Das Dokument lese: „Der Gerichtshof hat sich mit dem Antrag, dem Protokoll, den Brief der Parteien und dem anwendbaren Recht befassen. Aus den folgenden Gründen wird der Antrag teilweise gewährt und teilweise abgelehnt.“
Es ging weiter, wie: „Craig benutzte die privaten Schlüssel, die Dave und Craig geteilt hatten, um die Bitcoins aus ihren Brieftaschen zu verschieben und behauptete dann, die Bitcoins zu besitzen, die wirklich von W und K und/oder Dave gehörten, indem eine Reihe von betrügerischen Verträgen und Dokumenten erstellt wurden. Craig zog dann den gestohlenen Bitcoin in Trusts, die nur von ihm bekannt und kontrolliert wurden, um große Trades für sein australisches Geschäft zu machen.“
(Hinweis: W und K ist David Kleimans Info and Defence Research LLC Geschäft).
Die Einzelheiten des Falles sind umfangreich; am Ende jedoch entschied Richter Bloom, dass „Grafen III und IV der geänderten Beschwerde der Kläger, ECF-Nr. [33], mit Vorurteilen abgewiesen werden“, aber Wright muss immer noch auf „Grafen, I, II, V-IX“ antworten.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.