„Im Ethereum sind Entwickler mächtiger als die Bergleute“, sagt Andreas Antonopoulos

„Im Ethereum sind Entwickler mächtiger als die Bergleute“, sagt Andreas Antonopoulos. Andreas Antonopoulos hat behauptet, dass die Bergleute in Bitcoin aufgrund ihrer „singulären Anwendungsplattform“ die Oberhand in Konsensänderungen haben, während Ethereum ein Multi-DApp-Ökosystem ist, das hauptsächlich für die Erstellung von „unaufhaltsamen“ Codes gebaut wurde und daher Entwickler mehr Kontrolle haben als Bergleute.
Andreas glaubt, dass der Grund, warum Ethereum Entwickler so viel Einfluss haben, darauf liegt, dass sie ein „größeres Ökosystem von Anwendungen und Bibliotheks-Framework-Entwicklern verwalten müssen, die versuchen, das [Kernprotokoll] zu verwenden und es in einer breiten Palette von Anwendungsfällen funktionieren zu lassen“.
Er sagt, wenn Sie Dinge für Tausende von Anwendungsentwicklern brechen, dann würden Sie „das Ende davon nicht hören“.
Ein 'Mulligan'
Im Gespräch über seine retrospektiven Ansichten zum DAO-Hack 2016 nannte Andreas den Vorfall einen „Mulligan“ Moment in Ethereum. Er sagte: „Die DAO war ein Fall, in dem es früh genug war, die Einsätze waren nicht so hoch, und es gab zwei schlechte Entscheidungen.“
„Ich denke, es schafft einen schlechten Präzedenzfall. Jedes Mal, wenn es geschieht, schwächt es den Menschen, die an diesen Entscheidungen beteiligt sind oder diese Entscheidungen fördern, später zu sagen: „Ich kann nicht“. Das kann nicht mehr wie ein Will 't klingen.“
'Bescheidener, wenn wir ein Stolpern sehen'
Der Autor von Internet of Money sagte weiter: „Es gibt viele Leute in Bitcoin und anderen Kryptowährungen, die sehr selbstgefällig über die DAO sind.“
„Jede Kryptowährung wird Krisen, Bugs und Probleme haben. Bitcoin tat es. Es hatte einen Moment, in dem es hundert Milliarden Bitcoin in einem einzigen Block ausgegeben hat.“
Bitcoin kam offensichtlich von diesem Moment zurück im August 2010. Seitdem ist das Protokoll gereift, nachdem es mit verschiedenen Angriffen auf die Codebasis durch seine Fähigkeit, größere Protokolländerungen zu ermöglichen, externe Bedrohungen für das Exosystem rückgängig zu machen, wie große Exchange-Hacks.
Mit dieser Fähigkeit denkt Antonopoulos, dass wir in Bitcoin „unaufhaltsames Geld gebaut haben“, das Ethereum als Verbündeter seines unaufhaltsamen Codes sehen sollte.
Terroristen, ISIS, Kinderpornografie und Drogen
In einem fiktiven Beispiel spielte Andreas eine zentrale Einheit, die versucht, eine Ethereum DApp zu stoppen, die „Terroristen vom IS versuchte Kinderpornografie zu kaufen, um Drogen zu handeln“.
Er sagte, dass sie durch den Prozess des versuchten, die DApp zu stoppen, versuchen werden, die gesamte Plattform, dann das Netzwerk, dann die Währung und schließlich die Börsen zu stoppen.
An dieser Stelle sagte er, dass sie herausfinden werden, warum Bitcoin ein sehr nützlicher Verbündeter ist, „weil es etwas unaufhaltsames Geld für Sie gebaut hat“.
Andreas kam zu dem Schluss, dass es zwei Lehren aus dem DAO-Hack zu lernen gibt: „Legen Sie nicht zu viel Geld in ungetesteten Code“ und stellen Sie sicher, dass dies der letzte „Mulligan“ für das Ethereum Projekt ist, da „der nächste Konsequenzen haben wird“.