Ist IOTA Coordicide die Lösung für DAGs?

Ist IOTA Coordicide die Lösung für DAGs?. Vor ein paar Tagen habe ich einen Artikel geschrieben, in dem diskutiert wird, wie IOTA einen neuen Konsensmechanismus namens Coordizide implementiert.
Wenn IOTA in der Lage ist, wie versprochen zu liefern und seinen Koordinator erfolgreich zu entfernen, während gleichzeitig ein höheres Maß an Dezentralisierung und Sicherheit erreicht wird, gibt es absolut keinen Grund, dass dieses DAG-basierte Protokoll nicht von der Mehrheit der IoT-Entwickler, Produzenten und Unterstützer angenommen wird.
Um dies besser zu verstehen, werfen wir einen Blick auf einige der Vorteile von Coordicide.
Coordizid-Funktionen
Zuverlässige Zeitstempel
Anstatt direkt über das Schicksal von Transaktionen abzustimmen, können Benutzer stattdessen über die Glaubwürdigkeit von Zeitstempeln abstimmen. Hier bedeutet „glaubwürdig“, dass der Unterschied zwischen dem ausstellenden Zeitstempel einer Transaktion und der Ankunftszeit zu den Knoten nicht über einem bestimmten Schwellenwert liegt. Dies hat mehrere Vorteile, wie zum Beispiel:
Geräte, die keine vollständigen Kenntnisse über den Sachkontostatus haben, können am Abstimmungsprozess teilnehmen, was für IoT-Umgebungen äußerst vorteilhaft ist.
Da das Netzwerk einen Konsens darüber erzielen kann, welche Transaktionen glaubwürdige Zeitstempel tragen, wird es eine Zeitstempelreihenfolge für Transaktionen geben.
Vergessen wir nicht, dass die Nichtzeitstempel einer der größten Nachteile für IOTA und andere DAG-basierte Kryptowährungen war, so dass die Hoffnung ist, dass diese Implementierung einige Abstimmungen besänftigen wird.
Mehrere Verwicklungen
Ohne den Koordinator ist es möglich, mehrere Tangles als separate Domänen koexistieren zu lassen. Jede Domäne kann eine andere Logik für die von ihr verarbeiteten Transaktionen implementieren und den darin enthaltenen Token eine andere Bedeutung zuordnen. Obwohl diese Domänen nicht unbedingt dieselben Regeln haben, ist es dennoch möglich, dass Transaktionen aus einer Domäne auf Daten einer anderen Domäne verweisen.
Dadurch kann IOTA extrem komplexe Anwendungsfälle mit sehr einfachen Bausteinen modellieren.
Zusätzlich zu der IOTA bietet der modulare Ansatz eine Möglichkeit, Netzwerkaktivitäten in separate Domänen zu teilen und so die Skalierbarkeit von IOTA weiter zu erhöhen. Wie von der IOTA-Stiftung erklärt:
„Ein Tangle, das nur Datentransaktionen enthält, konnte von einem Tangle getrennt werden, das nur Werttransaktionen enthält. Da Datentransaktionen niemals widersprüchlich sein können, könnten Transaktionen in diesem Tangle sofort ohne Einbeziehung eines Konsensmechanismus „bestätigen“. Dies würde eine breite Palette von IoT-Anwendungsfällen ermöglichen, die von unveränderlichen Daten abhängen.“
Unterschiedliche Datenstrukturen für jede Domäne
Da ein Tangle die generischste Form einer DAG ist — mit Bundles, die in der Lage sind, andere Transaktionen zu referenzieren, wird es nun möglich sein, völlig unterschiedliche Datenstrukturen zu erstellen, die auf die spezifischen Bedürfnisse eines Anwendungsfalls zugeschnitten sind.
Zusätzliche Regeln, die im Signaturnachrichtenfragment kodiert sind
Da jede Transaktion ein „Signaturnachrichtenfragment“ trägt, das beliebige Daten enthalten kann, ist es möglich, komplexere Verhaltensweisen wie bestimmte Bedingungen für die Anwendung einer Transaktion oder Nebenwirkungen, die automatisch ausgelöst werden, zu kodieren. Diese können dann von den Knoten dieser bestimmten Domäne analysiert und angewendet werden.
Diese komplexen Funktionen ermöglichen es IOTA-Entwicklern, Smart Contracts und andere DAPs für IoT-fähige Geräte zu erstellen.
Koordizid-Vorteile
Einige der Vorteile, die im Whitepaper hervorgehoben werden, sind:
Höhere Dezentralisierungsstufen, da es keinen zentralen Koordinator gibt.
Mehr zulässige, zuverlässige Zeitstempel und Endgültigkeit innerhalb von DAGs.
Erhöhte Skalierbarkeit sowohl in Bezug auf die Transaktionsausgabe als auch den Durchsatz (wieder gibt es keinen Koordinator, so dass es einfacher ist, zu skalieren).
Die Möglichkeit, Datentransaktionen zu erstellen - allgemein bekannt als Smart Contracts.
Die Tatsache, dass IOTA Open Source ist und eine starke Community von Mitgliedern hat, lässt mich denken, dass es in den nächsten Jahren einer der wichtigsten Gewinner innerhalb des Raumes sein kann. Nur die Zeit wird erkennen, ob die Lieferung von IOTA erfolgreich sein wird.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Gabriele Lipniute on how she makes buying Bitcoin fast & simple!

Next Article

CFTC chairman believes 'blockchain has tremendous potential in the market'

Read More Related articles