James Rickards: „Die FED kann die nächste Rezession verursachen, indem sie versucht, sich auf die nächste vorzubereiten“. In einem kürzlich in der NASDAQ-Börsenzentrale in New York durchgeführten Interview warnte Makroanalyst und Finanzkommentator James Rickards vor einer potenziellen bevorstehenden finanziellen Panik im Vorfeld der Veröffentlichung seines letzten und letzten Buches in einer Reihe von vier namens „Aftermath“.
Der Bestseller-Autor meint, dass die US-Notenbank (FED), die den Zinssatz von Null auf die aktuellen 2,25% auf 2,5% in den letzten Jahren erhöht, ein Trick der Zentralbank sein könnte, um ihr die Möglichkeit zu geben, die Zinssätze im Falle eines weiteren potenziellen wirtschaftlichen Abschwungs zu senken.
Rickards hatte eine lange Geschichte an der Front der Finanzpanik. Er war als Chefjurist für den inzwischen nicht mehr funktionierenden Hedgefonds Langfristiges Capital Management tätig. Die Kanzlei war berüchtigt für die Rettungsaktion, die sie von der Federal Reserve Bank of New York in Höhe von 3,625 Milliarden Dollar nach schweren Verlusten für das Unternehmen nach der asiatischen und russischen Finanzpanik 1997 und 1998 organisiert hatte.
Seitdem hat Rickards Zeit am Rande verbracht und Zeuge der Finanzkrise 2008 und der anschließenden Rettungsaktion - diesmal direkt vom US-Finanzministerium.
Wenn er weitere zehn Jahre voranschreitet, denkt er, dass wir bald auf dem Abgrund eines weiteren großen wirtschaftlichen Abschwungs sein könnten, aber dieses Mal wird das Chaos zu groß sein, für sogar staatlich unterstützte Zentralbanken wie die FED, um uns aus Schwierigkeiten zu holen.
Die FED kann das System nicht mehr retten
Rickards sagte zu dem, was er glaubt, dass die FED im Falle einer weiteren finanziellen Panik tun könnte, und sagte: „Sie werden Konten einfrieren und die Börsen schließen, weil sie nicht mehr in der Lage sein werden, sie wieder zu retten.“
Er sagte weiter, dass die FED letztes Mal vier Billionen Dollar gedruckt hat, um [das System] zu retten, und ich stand bei unseren modernen Geldtheoretikern, um zu sagen, dass Sie nicht mehr in der Lage sein werden, weitere vier Billionen zu drucken, um es wieder zu retten.“
Rickards denken, dass dies zwangsläufig dazu führen wird, dass die FED „sich an den IWF wendet“.
Er glaubt, dass ein Schritt wie dieser „viele Implikationen“ haben kann, da der IWF im heutigen globalen Wirtschaftsrahmen im Wesentlichen „die Zentralbank für Zentralbanker“ spielt. Eine zukünftige Rettungsaktion kann dazu führen, dass viele Zentralbanken auf der ganzen Welt an den einzigen Ort zurückkehren müssen, der mit einer sauberen Bilanz für eine Liquiditätsspritzung in Form von SZR übrig geblieben ist - oder was Rickards als „Weltgeld“ bezeichnet.
Keine klassischen Gründe, die Zinsen zu erhöhen
Rickards stellten die rückwirkende Frage, ob jemand an der FED 2010 dachte, dass wir 2019 in dieser Situation wären, eine nicht normalisierte Bilanz zu haben. Er sagte: „Es gab keinen normalen Konjunkturgrund, die Zinsen zu erhöhen, bis man sieht, dass Inflation oder Kapazitäten und Arbeitsmarktbeschränkungen das Wachstum auf dem Markt dämpft.“
Er meint, dass es keine Gefahr von Kapazitätsbeschränkungen gibt, jetzt, da „Sie 700 Millionen Menschen in China haben, die bereit sind, für fast nichts zu arbeiten“.
Rickards folgerte: „Die FED erhöht die Zinsen, um den Schaden aufzuheben, sie so niedrig zu nehmen und sie so lange niedrig zu halten - sie bereitet sich auf die nächste Rezession vor.“
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.