IBM und der unabhängige Think Tank Official Monetary Financial Institutions Forum (OMFIF) haben eine 40-seiiger Bericht enthüllt, dass die meisten Zentralbanken auf der ganzen Welt zustimmen, kryptowährungen Vorteile bringen.
Allerdings ist die Mehrheit der Beamten der Zentralbanken „zu dem Schluss gekommen, dass, obwohl eine solche Einführung (kryptowährungen) sowohl in der Effizienz des Zahlungssystems als auch in der Ausübung der Geldpolitik Vorteile bringen könnte, jetzt nicht die Zeit ist, aus einer Vielzahl von praktischen und politischen Gründen, mit einem Einzelhandel fortzufahren Central Bank Digital Currency (CBCD)“, schreibt Philip Middleton, stellvertretender Vorsitzender von OMFIF.
Er fügt hinzu, dass auch wenn einige Kryptowährungen „einen dauerhaften Wert als Anlagevermögen haben“... „es scheint für jetzt höchst unwahrscheinlich, dass jede privat geschaffene elektronische Währung Fiat-Geld als ein weit verbreitetes Zahlungs- und Tauschmittel verdrängen wird“.
Zentralbanken sehen Vorteile in einem Großkundengeschäft, das ausschließlich für Interbankenabrechnungen und für Abrechnungen zwischen Zentralbanken gilt. Viele große Zentralbanken experimentieren und erproben bereits Großhandelsbanken, von denen sie glauben, dass sie die oben genannten Abwicklungen beschleunigen und optimieren werden.
Obwohl sie „die soziale Bewegung hinter Bitcoin“ knallte, weil sie „eine irrtümliche Idee verewigen, dass Banken keine notwendigen Akteure mehr für eine sichere globale Geldüberweisung sind“, versichert IBM Blockchain-Vizepräsident Jesse Lund „Kryptowährungen sind da, um zu bleiben“.
„Auf dem Fundament von Bitcoin aufbauend, glaubt IBM, dass die digitalen Währungen der Zentralbank neue Effizienzen und Inspirationen für zukünftige Zahlungsinnovationen bieten werden“, erklärt Lund.
https://coinrivet.com/cryptocurrencies-are-here-to-stay-cftc-official/
IBM und OMFIF zufolge „Bitcoin ist kein allgemein anerkanntes Zahlungsmittel und bleibt daher als Tauschmittel unqualifiziert. Die Nutzbarkeit einer Kryptowährung nimmt ab, da sie zu einem Spekulationsfahrzeug mit volatiler Kaufkraft wird.“
CBDCs lösen Probleme Kryptos können nicht
Der Bericht sagt, dass, obwohl CBDCs, die auf eine etablierte Währung lauten, die Probleme Kryptowährungen lösen könnten, dies nicht getan haben, „ist es nicht notwendig, dass Zentralbanken zu eilen, um digitale Währungen auszugeben, um mit Kryptowährungen konkurrieren“.
Und in der Tat, „keine große Zentralbank beabsichtigt, kurzfristig eine Retail-CBDC (eine öffentlich verteilte Kryptowährung) zu implementieren“.
Zentralbanken könnten potenziell eine Kryptowährung zu sehr niedrigen Kosten für sie starten und dass sie keine Blockchain benötigen würden, weil „als Ledger Keepers bereits als ausreichend vertrauenswürdig angesehen werden“, eine Behauptung, mit der viele kryptowährungs-Befürworter zutiefst widersprechen würden.
Was die Zentralbanken jedoch nachdenken, ist die Einführung von Großhandelsblockchain-betriebenen CBCDs, die letztendlich ihr bestehendes Interbank-Abwicklungssystem ersetzen würden, das, so der Bericht, fast veraltet sei.
„Trials of wholesale CBDC systems illustrate how variations of distributed ledger technologies have the capacity to meet and, in some cases, exceed the performance of existing interbank systems“, so der Bericht. „Bis die Technologie ausgereift genug ist, um die Erwartungen der Zentralbanken an die nächste Generation von Echtzeit-Brutto-Abwicklungssystemen zu erfüllen.“
Die Studie besagt, dass „die Kosten der Exploration hoch sind und der Erfolg nicht garantiert ist“. So haben kleinere Zentralbanken einen „Warten-and-See“ -Ansatz verfolgt, während größere Banken die Führung übernehmen.
Die Experimentierungs- und Entwicklungsphase ist ein langer und sehr komplexer Prozess. IBM arbeitet mit mehreren Institutionen an „neuen, sicheren und sehr effizienten Systemen“ zusammen.
Der Erfolg des Projekts von IBM beruht auf der Zusammenarbeit von Zentralbanken, Finanzinstituten und dem Privatsektor, so der Bericht. Und auch „auf den guten Willen der Finanzinstitute - sie müssen die Chance aufgeben, einen Wettbewerbsvorteil für ein kollektives „größeres Gut“ in den Zahlungssystemen zu gewinnen. Ob sie dazu bereit sind, bleibt abzuwarten“, schließt sie ab.
https://coinrivet.com/eu-agrees-crypto-are-here-to-stay-but-theres-no-rush-to-regulate-them/
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.