Nationalstaaten und Kryptowährungen

Nationalstaaten und Kryptowährungen. Nachrichten, ob gefälscht oder wahr, filtern konsequent durch Nationalstaaten, die Bitcoin verbieten oder ihre eigene zentralisierte Kryptowährung erstellen. Aber warum erscheinen beide Geschichten so oft?
Bitcoin hat sich im Laufe der Jahre als äußerst widerstandsfähig erwiesen. Während der jüngste Preiskollaps etwas anderes suggerieren könnte, ist die Währung immer noch stark gewinnbringend für diejenigen, die vor dem Spitzen-Stirrenlauf 2017 eingestiegen sind. Hinzu kommt, dass die Währung in ihrer zehnjährigen Lebensdauer extrem wenig Ausfallzeiten erlebt hat. Für viele Bürger in unterdrückenden Regimes ist die Versuchung, Bitcoin als sicheren Zufluchtsort vor ihren eigenen Währungen zu betrachten, die von manchmal unfähigen und korrupten Führern kontrolliert werden.
Vielleicht sind deshalb Länder wie Iran oder Indien konsequent in den Nachrichten über mögliche Verbote von Bitcoin. Leider würde jedes Verbot von Bitcoin für diese Nationen eine minimale Wirkung haben. Während es weitere Preisdepressionen verursachen könnte, würde das eigentliche Bitcoin-Netzwerk unversehrt weitergehen. Ein Verbot von Bitcoin weltweit könnte auch nicht unbedingt funktionieren. Auf die gleiche Weise, wie der Krieg gegen Drogen bis heute mit wenig zu zeigen, würde Bitcoin weiter überleben.
Kommentatoren wie Max Keiser haben argumentiert, dass Nationen wie Iran oder Russland, die unter Sanktionen der USA stehen, sich mit Bitcoin befassen sollten, um diesen Sanktionen zu entkommen, da die Kryptowährung außerhalb des traditionellen Finanzsystems liegt.
Jedoch klingt das Verwenden einer Währung nicht unter der Staatskontrolle zu denjenigen in der Macht nicht zu attraktiv. Stattdessen hören wir Nachrichten, dass sie daran interessiert sind, ihre eigene nationalstaatliche Kryptowährung zu schaffen, ähnlich dem Petro, Venezuelas schrecklichen Versuch einer nationalgestützten Kryptowährung.
Was diese Länder jedoch nicht erkennen, ist, dass solche zentralisierten Kryptowährungen nicht viel über ihre traditionellen Währungen hinaus bieten, außer dass sie digital sind. Selbst das bedeutet nicht unbedingt, dass es besser ist als das, was sie bereits haben.
Wenn Nationalstaaten Kryptowährungen verwenden sollen, dann würde das Vertrauen in das Netzwerk von Bitcoin anstatt ein zwieliches Knock-off zu schaffen, ihren Zwecken viel besser gerecht.