Neujahrsprognose: Der Krypto-MarktKater kann sich für die kommenden Jahre fortsetzen. Hallo und Frohes Neues Jahr an alle unsere Leser!
In dieser Spalte führe ich einige Preisanalysen der Krypto-Märkte durch und, da es meine erste Spalte des Jahres ist, sollte ich Ihnen wirklich meinen Ausblick für das Jahr geben.
Bitcoin erreichte Ende Dezember 2017 mit 20.000 $, wie wir alle wissen, und der Rest des Sektors erreichte etwa zwei Wochen später den Höhepunkt. 2017 in Krypto war eine der erstaunlichsten spekulativen Manien in der gesamten aufgezeichneten Geschichte. Wenn Sie das Argument abonnieren, dass Bitcoin nicht die Blase, sondern der Stift war, dann werden wir wahrscheinlich eine andere solche spekulative Raserei sehen, bevor zu lange.
Wenn Sie jedoch der Überzeugung sind, dass dies eine typische Blase um eine neue Technologie war, wie die Aufregung über den 3D-Druck vor ein paar Jahren oder sogar dotcom im Jahr 2000, dann werden wir für viele Jahre keine neuen Höhen sehen.
Wenn Sie sich für die dritte Ansicht abonnieren, dass Bitcoin überhaupt keinen Nutzen hat und dass es ein großes Geräusch über nichts ist, warum lesen Sie dann das? Mit dieser Ansicht wird Bitcoin auf Null, egal was.
Ich bin irgendwo zwischen Argumenten eins und zwei. Crypto wird kein Fiat-Geld ersetzen, aber seine Marktkapitalisierung könnte schließlich größer werden. Dies ist ein reines Skalierbarkeitsproblem. Eine Währung ist durch nationale Grenzen begrenzt. Sogar der US-Dollar ist begrenzt. Diejenigen, die ungemankt sind — etwa 2 Milliarden Menschen oder mehr — können sie nicht benutzen. Als grenzenloses Geld des Internets hat Bitcoin die Fähigkeit, in etwas viel Größeres zu skalieren. Alles, was Sie brauchen, um es zu benutzen, ist eine Internetverbindung.
Geld und Technik waren schon immer verwandt. Sie entwickeln sich zusammen. Als Wege gefunden wurden, Münzen zu werfen — dadurch den Metallgehalt zu zertifizieren — und sie mit dem Kopf des Emittenten zu stempeln, um sie zu authentifizieren, fanden primitive Geldformen weniger Nutzen. Als die Druckmaschine erfunden wurde, ersetzt Papier auch Metall — und so weiter. Blockchain ist die spannendste Finanztechnologie, seit Geld in den 1980er und 90er Jahren digital wurde.
Das heißt, 2017 war ein Rausch wie kein anderer. Es wird viele Jahre dauern, bis es ausgewaschen ist.
Andererseits hatte Bitcoin mindestens vier „Frenzies wie kein anderer“, so dass 2017 in gewisser Weise dem topsy turvy Kurs entspricht.
Meine Prognose war, dass Bitcoin sein Tief innerhalb von 12 bis 18 Monaten machen wird, nachdem er sein Hoch gemacht. Es wird dann das Tief erneut testen. Danach wird es dann für die nächsten drei Jahre mit einer leicht nach oben gerichteten Tendenz seitwärts fahren. Ich bin auf der Suche nach einer Wiederholung von 2013 bis 2016, im Grunde, wenn auch in einem etwas größeren Maßstab. Es ist sicherlich eine Möglichkeit, und es bedeutet, dass wir unser erstes Tief vor Juni sehen sollten.
Als Ergebnis der Erwähnung des 3D-Drucks war ich überzeugt, zurückzugehen und mir die Preisentwicklung einiger 3D-Drucker anzusehen. Was ich gefunden habe, war es zu erzählen.
3D-Druck ist eine dieser neuen Technologien mit einer erstaunlich mächtigen Erzählung. Wir alle werden irgendwann 3D-Drucker in unseren Häusern haben, und wenn wir etwas wollen, werden wir einfach das Design irgendwo online bestellen, es auf unseren Drucker herunterladen, und es wird den betreffenden Artikel ordnungsgemäß drucken. Sie droht, wie wir sie kennen, die Produktion zu verändern, ganz zu schweigen von Transport, Lieferung, Zoll und Verbrauchsteuern. In China werden bereits 3D-Häuser mit jeweils weniger als 10.000 Dollar gedruckt. Wer wird sich nicht über so eine Geschichte freuen? Um etwa 2010 ergriff die Erzählung und es gab eine enorme spekulative Raserei.
Hier ist die Preis-Aktion von 3D Systems (NYSE: DDD), eines der größten Unternehmen im Raum.
Bild:
Sie können sehen, dass es von etwa $4 im Jahr 2010 auf $20 im Jahr 2011 ging, bevor mehr als die Hälfte. Von Ende 2011 ging es auf einen zweijährigen Lauf, der es bis Ende 2013 von $8 auf fast $100 dauerte. Der Raserei war Bitcoin-esque.
Aber dann begannen die Rückgänge. Zwei Jahre später, Anfang 2016, waren wir wieder unter $8. All diese Gewinne wurden aufgegeben. Dann verbrachte er die nächsten drei Jahre zwischen etwa $7 und $22,50. Das Timing des Marktes, es gab Geld, um es zu kaufen und zu verkaufen, aber die schiere Manie ist weg.
Aber die Geschichte rund um den 3D-Druck hat sich nicht geändert. Wenn überhaupt, ist es jetzt wahrscheinlicher als vor vier Jahren, die Welt zu verändern. Was mich beunruhigt ist, ist, dass seit dem Höhepunkt Ende 2013 / Anfang 2014 fünf Jahre vergangen sind, und wir sind nirgendwo in der Nähe der Höhen.
Wenn dies die Vorlage ist, die Bitcoin zu folgen bestimmt ist, dann projiziert das mögliche Tiefs um $1.000 (wahrscheinlicher $1.300, da das der Ausbruchpunkt war). Es bedeutet auch einen längeren Bärenmarkt für Bitcoin als erwartet. Ich muss sagen, dass dies eine sehr reale Möglichkeit ist.
Um abzumelden, hier ist ein Diagramm von Bitcoin im vergangenen Jahr. Ich habe ein Log-Chart verwendet, da es die Linien der Unterstützung klarer macht. Die roten Bänder sind Bereiche, in denen ich Unterstützung sehe - auf beiden Seiten von $3.000, bei knapp unter $2.000 und bei rund $1.300.
Bild:
Im Moment hat der $3.000 Bereich gehalten und Bitcoin ist ein wenig Rallye. Aber ich bitte hier Vorsicht beim 55-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt (die blaue Schräglinie im Diagramm oben). Wie Sie Trend Sell-offs auf dem Bullenmarkt, und Kundgebungen in den Bären, haben sich die Gewohnheit gemacht, kurz darauf zu streicheln.
Dominic Frisby ist Autor des ersten (und besten, offensichtlich) Buches über Bitcoin von einem anerkannten Verlag, Bitcoin: the Future of Money? , erhältlich in allen guten Buchhandlungen, und ein paar Müll auch. Dominic ist Direktor von Cypherpunk Holdings (CSE: HODL), einem Unternehmen, das sich mit der Investition in Technologien im Bereich Datenschutz beschäftigt. Folgen Dominic — @dominicfrisby
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.