Q und A mit Timeless Luxury Group CEO Michael Gössl. Coin Rivet hat kürzlich mit Michael Gössl, CEO der Timeless Luxury Group, Fragen und Antworten durchgeführt, um mehr über das Digital Security Offering (DSO) des Unternehmens und seine Einhaltung der SEC-Vorschriften zu erfahren.
Könnten Sie für unsere Leser und mit Ihren eigenen Worten beschreiben, was Timeless Luxury Group ist?
Timeless Luxury Group AG ist ein Schweizer Unternehmen, das sich auf Luxusvillen, Resorts und Lifestyle-Produkte konzentriert.
Wir bestehen aus vier Divisionen — Timeless Hideaways, die Luxus-Chalets und Villen entwickeln und betreiben will; Timeless Resorts, die High-End-Resorts entwickeln und betreiben, Timeless Yachten, die Luxusyachten für Charter anbieten wollen; und Timeless Selection, die eine Lizenzierung entwickeln will mit einer Reihe von Luxusgütern, darunter hochwertige Spirituosen, Weine und Zigarren.
Insgesamt basieren die Geschäftspläne für die Timeless Luxury Group auf verschiedenen Vorgängereinheiten, von denen ich der Mehrheitseigentümer bin und 2013 gegründet wurden, die die Lebensfähigkeit meines Konzepts der Schaffung von Luxusurlaubsflüchten bewertet. Im Rahmen dieses Prozesses haben diese separaten Einheiten, die wir als „Concept Entities“ bezeichnet haben, die beiden Hideaway Concept Properties erworben und entwickelt. Diese sind Vertragspartner eines Kaufvertrages, dessen Bedingung zum Abschluss der Erteilung einer Baugenehmigung für das Resort Property ist.
Was ist am attraktivsten an dem Kryptowährungsraum für Sie?
Um klar zu sein, sind wir derzeit nicht im Kryptowährungsbereich aktiv. Unser Angebot ist ein Digital Security Offering (DSO) — unsere Token sind Wertpapiere, die nach einem ERC-20-Standard gebaut wurden und keine Kryptowährung wie Ethereum oder Bitcoin sind.
Im Allgemeinen denke ich, dass der digitale Sicherheitsraum für Unternehmen wie unsere, die Kapital zum Wachstum benötigen, enorm störend ist. Natürlich erhöht es die Flexibilität bei der Gestaltung eines Angebots, aber durch die Ausgabe einer digitalen Sicherheit bringt es uns unseren Anlegern so näher, dass die traditionellen Märkte nicht erleichtern.
Dies ist besonders attraktiv für uns, weil wir glauben, dass viele unserer Investoren auch unsere Kunden sind, und so können wir ein Token strukturieren, das sie auch dafür belohnt. DSOs demokratisieren den Kapitalbeschaffungsprozess für Investoren und bieten die Möglichkeit, Bruchteileigentum auszugeben.
Ich glaube an die nahe Zukunft: Der digitale Sicherheitsraum wird neben traditionellen Formen der Eigenkapital- und Debt Fundraising als Alternative für Investoren und Unternehmen stehen.
Zeitlos hat traditionelle Finanzierungswege aufgegeben — was hat diese plötzliche Wendung zu digitalen Wertpapieren veranlasst?
Ich würde nicht sagen, dass es eine plötzliche Wendung ist, denn wir haben sorgfältig geplant, wie wir unser DSO erleichtern. Es ist sehr wichtig, die regulatorische Seite richtig zu machen, daher war es ein relativ langer Prozess, auf dieser Seite glücklich zu sein.
Es stimmt jedoch, dass die Vorgängerunternehmen 20 Millionen Euro durch die Ausgabe von Unternehmensanleihen an der Düsseldorfer Börse gesammelt haben, und deshalb wissen wir, dass es ein starrer Prozess ist und uns nicht viel Flexibilität bietet, wie wir unsere Investoren belohnen wollen.
Können Sie mit Ihren eigenen Worten beschreiben, was Ihr digitales Sicherheitsangebot (DSO) sein wird?
Unsere DSO-Struktur bietet Investoren die Möglichkeit, an zukünftigen Gewinnen und Verkäufen der Timeless Luxury Group teilzunehmen.
Wir gewähren unseren Investoren das Recht, einen bestimmten Prozentsatz bestimmter zukünftiger Unternehmensgewinne zu erzielen. Inhaber unserer Token sind berechtigt, 40% des Gewinns vor Steuern, Abschreibungen und Abschreibungen pro Jahr aus den Geschäftssegmenten Timeless Hideaways und Timeless Resorts zu erhalten, wenn die Immobilien übertragen werden. Sie haben außerdem Anspruch auf 10% des Umsatzes der Divisionen Timeless Yachts und Timeless Selections sowie auf das geplante globale Franchise-Konzept.
Es ist wichtig zu beachten, dass Timeless Luxury Group zwar derzeit keine Vermögenswerte besitzt, aber wir erwarten, dass die Verwaltung, der Betrieb und die Erlöse aus den Konzepten von den Vorgängerunternehmen an die Timeless Luxury Group übertragen werden.
Im Gegensatz zu einigen ICOs der Vergangenheit geben wir nicht so vor, dass unser Token in einem neuen Ökosystem verwendet wird, um Urlaub oder Luxusgüter zu kaufen - es ist rein ein Sicherheitstoken, das Investoren ansprechen sollte, die unsere Vision teilen.
Zeitlos hat dafür gesorgt, dass sie vollständig mit den SEC-Richtlinien konform ist — welche Maßnahmen haben Sie ergriffen, um dies zu gewährleisten?
Hier wird es technisch. Auf hohem Niveau führen wir ein Privatplatzierungsangebot gemäß § 4 (a) (2) des Securities Act von 1933 und/oder Regel 506 der Regulation D für US-akkreditierte Investoren durch. Darüber hinaus führen wir gleichzeitig ein Angebot an Nicht-US-Anleger gemäß Regulation S.
Verordnung D ist eine Ausnahme von der Registrierung bei der SEC für akkreditierte Anleger, was bedeutet, dass unsere Anleger Mindestkriterien für Einkommen und Vermögen erfüllen müssen. Die Verordnung S ist eine Ausnahme für ausländische Investoren, die keine Akkreditierung verlangen.
Es gibt viel mehr Informationen und Rechtstexte auf unserer Website. Bei Privatplatzierungen wie unseren sind Transparenz und Compliance unsere Ziele.
Gab es Schwierigkeiten bei der Einhaltung der SEC-Richtlinien?
Es gibt immer noch keine vollständige Klarheit in den SEC-Richtlinien, das ist das Hauptproblem. Sie können den Standards entsprechen, wie sie heute sind, aber es ist möglich, dass sie die Torpfosten verschieben — also möchten wir mehr von der SEC sehen. Aber es ist nicht nur die SEC, es gibt so viele Jurisdiktionen auf der ganzen Welt.
Deshalb haben wir einen pragmatischen Ansatz verfolgt. Neben der strikten Einhaltung der Richtlinien sind wir noch einen Schritt weiter gegangen, um sicherzustellen, dass die Risiken in der Anlegerliteratur klar vermittelt werden und strenge Due Diligence an Investoren in Form von Anti-Geldwäsche-Kontrollen (AML) und Know-Your-Customer (KYC) durchgeführt werden.
Gibt es entscheidende Unterschiede zwischen traditionellen Fundraising-Routen und Krypto-Finanzierung — insbesondere im Lichte der SEC-Richtlinien?
Traditionelles Fundraising ist ein gut getretener Weg und ein Weg, den wir gut kennen. Die Gebühren sind hoch und es gibt viel Papierkram, um die Anforderungen der Börsen zu erfüllen. Die Bearbeitung der Papierkram dauert auch sehr lange — obwohl Fundraising im Allgemeinen auch heutzutage nicht schnell ist.
Ich denke, der Hauptunterschied ist, dass die Auflistungsregeln für traditionelle Fundraising sehr klar und gut verstanden sind. Dagegen sind die SEC-Richtlinien für Dinge wie digitale Sicherheitsfundraising noch in den Kinderschuhen und entwickeln sich ständig weiter. Die Zeit wird sagen, welche zusätzlichen Richtlinien für diese Branche notwendig sind, aber Angebote wie unsere, die ihr Bestes geben, um konform zu sein, werden den Weg für die Regulierung ähnlicher zukünftiger Angebote ebnen.
Da Timeless "Produkte auf gehobene Zielgruppen ausgerichtet sind, wie sehen Sie, wie sich der Schritt auf den Krypto-Raum auswirkt? Ist Ihr Ziel, die Kryptowale oder die Gesamtheit des Kryptoraums anzuziehen?
Ich denke, jedes Token-Angebot sucht nach Kryptowalen und Krypto-Venture-Capitalfonds - das ist sicherlich die Gelegenheit. Mit den VNB können die größeren Fonds einen traditionelleren Ansatz für Investitionen verfolgen, indem sie Cashflows modellieren und Renditen schätzen.
Endlich, gibt es etwas, das Sie an Coin Rivet weitergeben könnten?
Wir sind immer offen für neue Partner, die unser Geschäft voranbringen, unsere Vision teilen und über die Bereitstellung von Eigenkapital hinaus einen Mehrwert schaffen können. Deshalb führen wir intensive Gespräche mit anderen strategischen Investoren, die in naher Zukunft unsere Aktionärsbasis erweitern können, um unsere Wachstumsziele effektiv zu erreichen.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.