Ravencoin versucht, AML/KYC -Problem für Sicherheitstoken zu lösen

Ravencoin versucht, AML/KYC -Problem für Sicherheitstoken zu lösen. Ravencoin (RVN) hat eine Lösung vorgeschlagen, um die AML/KYC -Risiken zu überwinden, die mit der Ausgabe von STOs (Security Token Offerings) verbunden sind.
Der Vorschlag zu „Tags and Restricted Assets“, geschrieben von dem Projektleiter Tron Black, zielt darauf ab, ein eleganteres und dezentralisierteres Mittel zur Ausgabe digitaler Wertschriften-Token zu ermöglichen.
Die Open-Source-Ravencoin-Plattform startete im Januar 2018 mit dem Ziel, tokenisierte Asset-Transfers auf der Blockchain zu ermöglichen. RVN-Token werden verwendet, um entweder fungible oder nicht fungible digitale Assets und sogar nicht-Asset-basierte Token zu erstellen.
Keine Whitelists
Das Team hat zwei neue Tokentypen vorgeschlagen, die es ermöglichen, „eingeschränkte Assets“ Funktionalität auf der Ravencoin-Blockchain zu verwenden. Das Team denkt, dass dies ohne den Einsatz von „Smart Contracts oder Chain Whitelists“ möglich ist.
Lead Developer Tron Black schrieb in einem Blogbeitrag, dass der „Zweck dieser Beschränkungen darin besteht, die Übertragbarkeit eines Token auf bekannte gute Akteure zu begrenzen, aber ohne die Identität der Akteure für andere als die ursprüngliche Entität zu offenbaren, die ihre Identität überprüft.“
„Nur wenn gesetzlich dazu verpflichtet ist, würde der Verifier die Identität offenbaren“, erklärte der Ravencoin-Entwickler.
Zwei Token, die zusammen arbeiten
Das erste neue Token „beginnt mit einem $und stellt einen völlig neuen Tokentyp dar, der ein eingeschränktes Asset ist. Eingeschränkte Assets werden nur zu Tagged Adressen verschoben.“
Das zweite Token „beginnt mit einem # und ist ein Tag. Tag-Token können nur vom Emittenten übertragen werden. Tag-Token können nur vom Tag-Aussteller gesendet oder widerrufen werden.“
Wenn ein Tag-Token an eine Adresse gesendet wird, „liefern die Metadaten genügend Informationen in der Kette, damit jeder (Regulierungsbehörden) wissen kann, wo die KYC/AML - und PII -Daten gespeichert sind.“
Schwarz denkt, dass dieses Protokoll „für narrensichere Audits und perfekte Rechenschaftspflicht“ ermöglichen könnte.
Er führte zwei potenzielle Anwendungsfälle für diese Art von Token auf: ein Abonnementbasiertes Asset und, interessanterweise, ein Sicherheitstoken, das den „regulatorischen Regeln beim Betrieb im Peer-to-Peer-Modus“ entspricht.
SEC-konform
In dem Vorschlag sagte das Team, dass „so wie die Dinge heute stehen, die SEC keine klaren Leitlinien dafür gegeben hat, ob ein Sicherheitstoken in einem Peer-to-Peer-Modus auf einem perfekt öffentlich überwachbaren dezentralen Ledger arbeiten kann“.
Aus diesem Grund haben sie sich für einen konservativen Ansatz entschieden, „um sicherzustellen, dass Peer-to-Peer-Betrieb auf Adressen beschränkt ist, die auf die Whitelist oder mit Tags versehen wurden und für die eine Entität KYC/AML an der Adresse durchgeführt hat“.
„Für diesen Anwendungsfall besteht die bewährte Vorgehensweise bei der Verwendung von eingeschränkten Vermögenswerten darin, dass ein Konsortium regulierter Unternehmen zusammenarbeitet, um KYC/AML bereitzustellen, dem Emittenten vertrauen werden.“
Der beliebte Krypto-Kritiker Bruce Fenton nahm zu Twitter und sagte: „Das ist riesig! Eine dezentrale Cypherpunk-Lösung für AML KYC.“
Er denkt mit Tron Black "Vorschlag: „Wertpapieremittenten könnten AML/KYC von Inhabern ohne intelligente Verträge und ohne zentrale White-Liste bestätigen.“