Ripple General Council verlässt Unternehmen nach zwei Jahren

Ripples General Counsel Brynly Llyr hat ihren Posten verlassen.

Seit November 2016 war sie im Blockchain-Zahlungs- und Überweisungsnetzwerk tätig und hatte davor leitende juristische Funktionen bei PayPal und eBay inne.

„Wir sind dankbar für alles, was sie getan hat, um ein unglaubliches Team aufzubauen“, sagte eine Sprecherin von Ripple Quarz . „Wir wünschen Brynly bei ihrem nächsten Bestreben alles Gute und das Team von Ripple freut sich auf das nächste Kapitel, in dem wir weiterhin den Weg in dieser sich ständig entwickelnden und unerforschten Branche ebnen werden.“

Llyr konnte nicht für einen Kommentar erreicht werden.

Rechtlicher Kampf

Quartz berichtet, dass Ripple sich für eine Klassenkampfkampfkampfkampfkampfkampfbereit darüber ist, ob seine XRP-Kryptowährung eine Sicherheit ist oder nicht, und hat sein juristisches Team gestärkt, indem sie wie die ehemalige US-amerikanische Securities and Exchange Commission Vorsitzende Mary Jo White und der ehemalige Direktor der Durchsetzung der Regulierungsbehörde, Andrew Ceresney.

„Obwohl Llyr eine erfahrene Anwältin mit beeindruckenden Referenzen ist, hat sie nicht die gleiche Macht wie einige dieser anderen Rechtsberater. Dennoch kommt der Umsatz mit Ripple-internen Rechtsteams zu einer peinlichen Zeit, angesichts des bevorstehenden Falls“, sagt Quartz.

Es fügt hinzu: „Ripple argumentiert, dass XRP, die vor der offiziellen Gründung des Unternehmens gegründet wurde, keine Sicherheit darstellt. Wenn es sich um eine Sicherheit handelt, die als Investition in ein gemeinsames Unternehmen mit einem Wert definiert wird, der von einem Projektträger beeinflusst werden kann, sieht Ripple strenge Anforderungen an Dinge wie Registrierung und Offenlegung.“

„Das Unternehmen besitzt riesige Reserven des Krypto-Vermögenswerts und hat Pläne angekündigt, XRP für Zahlungen zu verwenden. Der Fall, der vor Bundesgericht angehört wird, könnte in der gesamten Kryptowährungsbranche nachhallend oder wellen, wie man sagen könnte, da andere Token-Emittenten auch eine verstärkte Kontrolle für den Handel mit nicht registrierten Wertpapieren ausgesetzt sind.“