SEC-Vorsitzender enthüllt „Optimismus“ bei Investitionen in DLT. Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission Jay Clayton hat diese Woche enthüllt, dass er „optimistisch“ über die Entwicklungen in der Distributed Ledger Technology (DLT) ist.
In einer Aussage vor dem US-Senat Committee on Banking, Housing und Urban Affairs bemerkte Clayton, dass DLT das Potenzial habe, einem breiten Spektrum von Investoren „vielversprechende Anlagemöglichkeiten“ zu bieten.
Clayton fügte Einblick in den „neuen strategischen Plan“ der SEC hinzu und bekräftigte, dass sie „eine beträchtliche Menge an Aufmerksamkeit und Ressourcen“ auf ICOs, DLT und Kryptowährungen konzentrieren würden.
Neben seinem Optimismus über die potenziellen Investitionsmöglichkeiten im Zusammenhang mit der verteilten Ledger-Technologie erklärte Clayton das Ziel der Regulierungsbehörden, „Innovation zu fördern“ und Investoren zu schützen „als Teil eines“ ausgewogenen regulatorischen Ansatzes „.
Die SEC hat sich in den letzten Monaten viel auf den Kryptowährungsraum konzentriert und sich auf nicht registrierte ICOs Airfox und Paragon niedergelassen, während der EtherDelta-Gründer Zachary Coburn für den angeblichen Betrieb einer nicht registrierten Börse aufgeladen hat.
Trotz der abwertenden Auffassung der Kommission über den ICO-Raum bestätigte Clayton, dass Bitcoin selbst „keine Sicherheit“ ist.
Clayton räumte auch ein, dass ICOs wirksam sein können, aber nur mit Regulierung und Einhaltung des Wertpapierrechts, um sicherzustellen, dass Anleger gut vor Betrug und potenziellen Ponzi-Systemen geschützt sind.
Die SEC hat im Oktober einen engagierten strategischen Hub für Innovation und Finanztechnologie ins Leben gerufen, ein Schritt, von dem Clayton glaubt, dass die „Tür offen bleibt für diejenigen, die nach Innovation suchen und Kapital in Übereinstimmung mit dem Gesetz zu beschaffen“.
Für die exklusiven Guides von Coin Rivet zu Blockchain-Technologie, Kryptowährungen und Börsen klicken Sie hier.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.