SEC sagt nein zu neun Bitcoin-ETFs wegen Nichteinhaltung der Anforderungen

Die US Securities and Exchange Commission (SEC) hat neun Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETFs) Vorschläge von drei Bewerbern abgelehnt und behauptet, dass sie verschiedene Anforderungen nicht erfüllen. Es hebt jedoch hervor, dass das Hauptproblem darin besteht, dass sie die Regeln zur Verhinderung von Betrug und Preismanipulation nicht einhalten.

Die Frist für die Entscheidung der SEC ist einen Tag zu früh gekommen. Die Regulierungsbehörde erklärt, dass keiner der Antragsteller die Vorschriften der SEC einhält.

Die SEC hat Anträge von ProShares-Paar abgelehnt, die sich auf fünf von Direxion vorgeschlagenen ETFs beziehen, auch für die Notierung an der New York Stock Exchange (NYSE) Arca. Und zwei weitere von GraniteShares, für die Aufnahme an der Chicago Board Options Exchange (CBOE).

Erklärung der SEC

„Die Kommission missbilligt diese vorgeschlagene Regeländerung, weil, wie unten erläutert, die Börse nicht ihrer Belastung nach dem Exchange Act und den Regeln der Kommission entsprochen hat, nachzuweisen, dass ihr Vorschlag mit den Anforderungen des Exchange Act (6) (b) (5) im Einklang steht, insbesondere der verlangen, dass die Vorschriften einer nationalen Wertpapierbörse so gestaltet werden, dass betrügerische und manipulative Handlungen und Praktiken verhindert werden“, erklärt die SEC.

WEITERLESEN: SEC verschiebt Bitcoin ETF-Entscheidung, die vorübergehendes Chaos auf Werte verursacht

Die SEC betont in all ihren Ablehnungsmitteilungen, die, wie verschiedene Experten darauf hingewiesen haben, genau die gleiche Formulierung haben, „dass ihre Ablehnung nicht auf einer Bewertung basiert, ob Bitcoin- oder Blockchain-Technologie generell, Nutzen oder Wert als Innovation oder Investition hat“.

„Unter anderem“

Die SEC stellt auch fest, dass „die Börse unter anderem keine Rekordbelege für den Nachweis erbracht hat, dass Bitcoin-Futures-Märkte „Märkte von erheblicher Größe“ sind. Dieses Scheitern ist von entscheidender Bedeutung, da die Exchange, wie unten erläutert, nicht festgestellt hat, dass andere Mittel zur Verhinderung betrügerischer und manipulativer Handlungen und Praktiken ausreichen, und daher ist eine gemeinsame Überwachung mit einem geregelten Markt von erheblicher Größe im Zusammenhang mit Bitcoin notwendig.“

Die Winklevoss Zwillinge

Vor ein paar Wochen lehnte die SEC einen weiteren Bitcoin-ETF ab, der von den Kryptounternehmern Cameron und Tyler Winklevoss vorgeschlagen wurde.

Irgendwann, nachdem er den Vorschlag des Zwillings Winklevoss abgelehnt hatte, äußerte sich einer der Kommissare der SEC, Hester Peirce, gegen die Entscheidung der Regulierungsbehörde, die besagte, dass die Ablehnung von Bitcoin-ETFs ein Missdienst für Investoren und Innovatoren sei.

WEITERLESEN: SEC-Beamte hat zu Kryptowährungen und ICOs sagen

Die SEC lehnte grundsätzlich die Behauptung der Winklevos ab, dass Kryptowährungs-Märkte „eindeutig gegen Manipulation resistent“ seien, und sagte, dass die SEC keine Daten oder Informationen habe, „um eine solche Schlussfolgerung zu stützen“.

Alle Augen auf die SEC

Im September werden alle Krypto- und Blockchain-Augen auf der SEC sein, da es sich um eine weitere Bitcoin ETF-Anwendung handelt. Dies war im August zu erwarten, aber die SEC hat beschlossen, die Frist zu verlängern für einen Vorschlag der Wertpapierfirma Vaneck und des Finanzdienstleistungsunternehmens SolidX für den Handel an der CBOE.

Der Unterschied zwischen dieser Anwendung und allen anderen besteht darin, dass sie anstelle eines Bitcoin-Futures-Fonds ein physisch gesichertes Modell vorgeschlagen haben.