Sicherheitsexperten fürchten, Bitcoin ist weit offen für Cyberangriffe

Sicherheitsexperten fürchten, dass Bitcoin für Cyber-Angriffe weit offen ist. Im Zuge des „51% -Angriffs“, der Ethereum Classic infiltrierte und Schockwellen um die Kryptowährungs-Community schickte, sprach Coin Rivet mit zwei der weltweit führenden Cyber-Sicherheitsexperten...
Ein massiver Cyber-Angriff auf Bitcoin ist eine echte Aussicht, die jederzeit auftreten kann, warnen Sicherheitsexperten.
Nur eine Woche nachdem Ethereum Classic gehackt wurde, was zu einem möglichen Diebstahl von einer Million Dollar führte, sagen einige der weltweit führenden Cyber-Sicherheitszahlen, Bitcoin könnte leicht als nächstes angegriffen werden.
Das Problem, sagen sie, liegt in Blockchain - der zugrunde liegenden Technologie von Kryptowährungen und einer digitalen Ressource, die viele als das undurchlässigste System ansehen.
Trotz seiner fortschrittlichen Sicherheit enthält Blockchain jedoch einen Fehler, der ein Merkmal seiner Programmierung während der zehn Jahre war, die es Kryptowährungen wie Bitcoin angetrieben hat.
„Es ist kein Fehler - es ist eine tatsächliche Funktion, die Bitcoin weit offen für den Angriff legt“, sagte Cyber-Sicherheitsexperte Gareth Niblett in einem Coin Rivet Artikel für den Daily Express.
„Es ist der Nakamoto Konsensmechanismus selbst und es ist ein inhärentes Merkmal des Proof of Work Ansatzes, der seit zehn Jahren existiert.“
'Verlorene in der Blasen'
Herr Niblett, Direktor der British Business Federation Authority und CEO des Sicherheitsunternehmens Blackarts, erklärte, dass der Defekt des Mechanismus aufgedeckt ist, wenn 51% oder mehr der Bergleute in jedem Kryptopool nicht vertrauenswürdig sind.
„Die Leute, die sich darum gekümmert haben, die zugrundeliegenden Technologien und Protokolle zu verstehen, wussten davon, aber es ist in der Blase verloren gegangen“, fügte er hinzu.
„Das war von Anfang an ein theoretisches Anliegen, aber nichts wurde dagegen unternommen, weil es diese falsche Luft der Unmöglichkeit hat, aber die Bedrohung ist real — das könnte wirklich passieren.“
Bild: Gareth Niblett.Gareth Niblett
Herr Niblett sagte, dass die enormen Kosten, die mit einem Angriff verbunden sind, immer als Hindernis für seine erfolgreiche Ausführung angesehen werden würden, aber die Tatsache, dass das inhärente Problem besteht, bedeutet, dass die Möglichkeit eines Angriffs auf Bitcoin nicht ausgeschlossen werden kann.
„Sie gehen für die kleineren Kryptos, weil sie auf diese Weise leichter zu zielen sind — wie wir letztes Jahr mit Bitcoin Gold gesehen haben und wir jetzt diese Woche auf einer Gabelung von Ethereum gesehen haben“, sagte er.
„Der 51% -Angriff auf Ethereum Classic hätte rund 5.000 Euro pro Stunde gekostet, aber das gleiche mit Bitcoin würde Millionen kosten.
„Man braucht eine enorme Menge an Geld im System und Geld, um den Angriff durchzuführen, aber das ist nicht wirklich der Punkt — der Punkt ist, dass es da draußen viele skrupellose Menschen mit enormen Geldbeträgen gibt und diese inhärente Eigenschaft ein enormes Sicherheitsrisiko darstellt.
Schwächen
„Bitcoin hat viele Schwächen in Bezug auf die Art und Weise, wie Geldbörsen und Börsen funktionieren, sowie ein Problem des Vertrauens in einigen der Leute, die sie betreiben — das ist ein sehr reales Risiko.
„Es gibt nichts technisch, was einen Angriff dieser Art auf Bitcoin stoppen kann, abgesehen davon, dass der Arbeitsnachweis zum Nachweis des Einsatzes wechselt - das ist etwas, das Ethereum tatsächlich tut, um von den inhärenten Problemen mit Blockchain wegzukommen.“
Die Anliegen von Herrn Niblett wurden von einem weiteren international renommierten Sicherheitsexperten Ian Thornton-Trump, Head of Cyber Security bei AmTrust International, widergespiegelt.
„Natürlich ist Bitcoin anfällig für Angriffe“, sagte er dem Express.
„Wenn es in irgendeiner Weise, Form oder Form online ist, profitieren Cyberkriminelle, Marktmanipulatoren und schattige Börsen von den Unglücken anderer.“
Ferne hergeholt
Bild: Ian Thornton-Trump.Ian Thornton-Trump
Herr Thornton-Trump betonte, dass ein Vorfall wie der Ethereum Classic-Angriff für etwas von der Größe von Bitcoin ein wenig weit hergeholt erscheint, aber die Tatsache, dass er sich in den Bereichen der Möglichkeit befindet, bedeutet, dass jede Bedrohung nicht unkontrolliert bleiben kann.
„Ich glaube, der Bitcoin-Markt und die Beteiligungen sind vielfältig genug, dass ein 51% -Angriff schwer oder fast unmöglich sein würde, aber auf dem volatilen BTC-Markt haben wir massive Schwankungen aufgrund des Verhaltens von Online-Scharlatanen erlebt, die massive Chancen verkündeten“, erklärte er.
„Wenn Sie BTC haben, denken Sie daran: Es gibt mehr Leute, die es von Ihnen nehmen wollen, als wollen es Ihnen geben. Schützen Sie Ihre BTC-Bestände wie das kostbare Gut, das sie sind.“
Beide Experten waren sich einig, dass die Probleme mit der Bitcoin-Sicherheit tiefer liefen als der Blockchain-Fehler und darauf bestanden, dass Regulierung dazu beitragen würde, Kryptowährung für die breite Öffentlichkeit attraktiver zu machen.
„Blockchain hat keine Governance, keine Regulierung und inhärente Fehler“, betonte Niblett.
„Man kann nicht sagen, dass dies eine Alternative zu Geld ist und dann sagen, dass man keine Regulierung will - es ist klar, dass Regulierung eine Rolle in der Zukunft der Kryptowährungen spielen muss.“