Spotware antwortet: „Wo Digitex schief gelaufen ist“. Im vergangenen Monat beschuldigte Digitex Futures CEO Adam Todd Spotware - das Unternehmen, das für die Entwicklung der zugrunde liegenden Handelsplattform verantwortlich ist, die von Digitex veröffentlicht wurde - für die massiven Probleme, mit denen das Projekt konfrontiert war.
„Entwicklungsprojekte werden oft aus verschiedenen Gründen verzögert. Das Digitex Team ist sich jedoch bewusst, dass seine Glaubwürdigkeit und Reputation jetzt in Frage gestellt werden. Nachdem die Beta-Startfrist zu Beginn des Jahres fehlte, war das Unternehmen äußerst vorsichtig, um das offizielle Startdatum zu veröffentlichen „, sagte er, wie Coin Rivet berichtet.
Nach Angaben von Todd wurde der Veröffentlichungstermin vom 30. April „erst nach umfangreichen und erschöpfenden Gesprächen mit dem neuen Entwicklungsteam Spotware bekannt gegeben, an das Digitex den endgültigen Build der Börse ausgelagert hatte. Trotz des Verständnisses und der Zustimmung zu den Spezifikationen, die ihnen für die Funktionalität des Austauschs und den Zeitrahmen gegeben wurden, konnten die zyprischen Entwickler, die (bis jetzt) einen unmakellosen Ruf für den Aufbau robuster Austauschsoftware hatten, nicht liefern.“
Spotware's Antwort
Als Reaktion darauf veröffentlichte Spotware - ein Unternehmen, das seit mehr als 10 Jahren tätig ist und erfolgreich zahlreiche Formen von Handelssoftware entwickelt und veröffentlicht hat - einen Medium Artikel, in dem beschrieben wird, wo es glaubt, dass das Digitex-Projekt schief gelaufen ist.
Das Spotware-Team erklärte: „Nachdem wir alles im ursprünglichen Umfang gebaut und geliefert hatten, was von Herrn Todd selbst, ganz in der Nähe der MVP-Beta-Veröffentlichung, abgeschrieben wurde, erfand er eine Reihe neuer Anforderungen. Wieder zu simpel, unprofessionell, generisch. Es war unmöglich, sie in ein paar Tagen zu bauen, wie er wollte — wir machten ihn auf die Zeit und die Kosten aufmerksam, die für den Bau erforderlich sind.“
Der Blog-Artikel beschreibt einige der Probleme mit diesen Anforderungen, da der Digitex CEO angeblich letzte Anpassungen am Produktumfang vorgenommen hat. Natürlich ist es, wie die meisten Softwareentwickler oder Projektmanager wissen, ziemlich schwierig, diese Arten von Änderungen vorzunehmen, ohne entweder das Budget oder die Frist stark zu beeinflussen. Ich kann aus eigener Erfahrung sprechen, nachdem ich an zahlreichen ERP-Implementierungsprojekten auf der ganzen Welt teilgenommen habe.
Wer ist daran schuld?
Ich werde nicht die Finger zeigen, da ich in keiner Weise mit dem Projekt beteiligt war und daher weiß ich nicht wirklich die Wahrheit dessen, was passiert ist.
Was ich Ihnen sagen kann, ist, dass ich Ivans Meinung teile, die im Video oben beschrieben wurde, und es gibt viele Komplikationen, die durch Änderungen an einem Projekt entstehen können - viel mehr, wenn wir über Änderungen in letzter Minute sprechen.
Spotware fügte hinzu: „Wir fühlen uns schlecht für die Investoren, die Digitex gekauft haben. Wir fühlen uns auch betrogen worden. Digitex hat uns für die Arbeit, die wir abgeschlossen haben, nicht bezahlt. Wir verstehen, dass unser Schmerz im Vergleich zu einigen Menschen unbedeutend ist, die ihre Lebensersparnisse auf das DGTX-Token wetten. Er hat unseren Ruf missbraucht, um seine Glaubwürdigkeit zu erhöhen. Aber wir haben nichts falsch gemacht und sollten nicht für die Geschäftsentscheidung von Digitex verantwortlich gemacht werden, das Arbeitsprodukt zu verwerfen, das wir nach einem von Herrn Todd selbst genehmigten Arbeitsumfang gebaut haben.“
Wir werden schließlich die Qualität der von Spotware geleisteten Arbeit sehen können, wie das Unternehmen sagte: „Für alle, die uns nicht glauben, werden wir eine Demo der Plattform veröffentlichen, die wir für Digitex entwickelt haben, sobald wir ihr Branding entfernen. Die Community der Digitex-Investoren kann selbst entscheiden, ob Adam Recht hatte, das von uns entwickelte Produkt aufzugeben.“
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.