Die Bedeutung des Kryptowährungsjournalismus

Die Bedeutung des Kryptowährungsjournalismus. Die Kritik am Journalismus hat in den letzten Jahren zugenommen. Es gab auch die Kritik an Fake News. Diese Kritik hat sich auch in die Welt des Kryptowährungsjournalismus verbreitet.
Diese Woche setzten sich meine Kolleginnen und Kollegen zusammen, um das Thema Journalismus in einer Münznietdebatte zu diskutieren. Leider war ich nicht in der Lage zu besuchen, aber ich fand es sehr interessant zu sehen.
Ich selbst bin kein Journalist. Ich habe das Glück, dass ich schreiben kann, was im Wesentlichen Meinungsstücke sind. Zu sagen, es gibt einige Punkte, die meiner Meinung nach sehr interessant aus der Diskussion waren.
Der Coin Rivet Newsroom ist nicht einer, in dem wir uns hinsetzen und uns gegenseitig auf den Rücken stupfen und darüber diskutieren, wie groß unsere Überzeugungen sind. Stattdessen besteht der Tag meist darin, dass wir uns ständig gegenseitig herausfordern.
Wir jeder haben unsere eigene Meinung über die Kryptowährungsindustrie. Einige von uns sind Bitcoin-Maximalisten, einige Multi-Coiners und andere glauben an die Blockchain-Branche, aber nicht unbedingt Kryptowährungen.
Es werden ständig Debatten geführt, Ideen geteilt und Stimmen werden manchmal erhoben. Es gibt jedoch einen grundsätzlichen Respekt zwischen uns. Obwohl wir unterschiedliche Ansichten haben und nicht zustimmen können, respektieren wir die Integrität des anderen.
Der Journalismus in der Kryptowährungsbranche ist aufgrund seiner komplexen Natur und des mangelnden Vertrauens besonders schwierig. Meine Kolleginnen und Kollegen haben in der Debatte einen gültigen Hinweis darauf angesprochen, dass die Mitglieder der Industrie bei der Aufforderung zur Stellungnahme nicht reagiert haben. Es gibt einen klaren Mangel an Dialog zwischen den Branchenführern und denjenigen, die berichten. Ein Großteil der Debatte kann auf Twitter stattfinden, wo der Diskurs verzerrt werden kann.
Ein weiteres Problem ist, dass viele Unternehmen oder Kryptowährungen Medienunternehmen als ihre persönlichen PR-Fahrzeuge ansehen. Kritik kann dann als gezielter Angriff gesehen werden, und mit solchen inbrünstigen Gemeinschaften von Kryptowährungsbeutelinhabern fehlt es an Introspektion. Beweise haben gezeigt, dass bestimmte Medien Zahlungen für gesponserte Werbung oder beworbene Artikel leisten werden. Glücklicherweise ist Coin Rivet nicht einer von ihnen.
Es gibt auch einen Mangel an Experten in der Kryptowährungs- und Blockchain-Industrie, was bedeutet, dass die Suche nach qualitativ hochwertigen Journalisten ein Thema ist. Die Technologie ist neu und komplex, so dass nur sehr wenige Zeit zum Nachholen hatten. Ein Wissen über den zugrunde liegenden Kryptowährungscode kann einen langen Weg gehen, aber nur wenige besitzen diese Fähigkeiten. Darüber hinaus gibt es eine Fülle von Betrügereien innerhalb der Branche, und diese Betrügereien können manchmal sehr überzeugend für das ungeschulte Auge erscheinen. Die Schwierigkeit liegt darin, zu beweisen, dass es sich um Betrügereien handelt, sonst besteht die Gefahr einer Klage, die für ein bevorstehendes Medienunternehmen katastrophal sein kann.
Kryptowährungsjournalismus ist nicht ohne seine Fehler. Ein offener und ehrlicherer Dialog zwischen Journalisten, Branchenführern und Gemeinschaften ist erforderlich.
Lassen Sie uns Ihre Gedanken darüber wissen, was wir tun können, um auch zu verbessern.