Der Status der globalen Krypto-Regulierung

Obwohl das Ziel der Kryptowährung darin besteht, einen Konsens zu erzielen, müssen wir ihn bei der Regulierung noch nicht erreichen. Während die Menschen auf der ganzen Welt mit Spannung auf neue Rechtsvorschriften warten, sind die Ansichten zu formalisierten Leitlinien nach wie vor recht gespalten.

Schauen wir uns an, wo wir sind, ausgehend von Osten...

China: Unterstützung von Blockchain mit Finanzstabilität

Blockchain- und Kryptowährungsregulierung ist wohl eines der umstrittensten Themen in China - ein Wirtschaftskraftwerk, das voller Verwirrung darüber erscheint, wie man mit dieser wachstumsstarken Technologie umgehen kann. Die Regierung basiert auf der Aufrechterhaltung der Kontrolle über Geschäft und Betrieb, was ein wenig im Widerspruch zur Dezentralisierung der Blockchain steht.

Gemäß Finanzmagnaten , Das chinesische Festland dominierte die Branche als „ein Blickfang von 95% des gesamten BTC-Handels fand im Land statt“. Das änderte sich 2017, als die Regierung ICOs und inländische Kryptobörsen niederschlug.

Doch alle Hoffnung geht nicht verloren, da das Land die Blockchain unterstützt und von Präsident Xi Jinping als Teil einer Welle der technologischen Revolution beschrieben wurde, die auch KI, Quantencomputing, das Internet der Dinge und die mobile Kommunikation umfasst. Sie erforschen Wege zur Regulierung der Industrie, und es ist zum Teil Aufgabe der Gemeinschaft, Regierungsbeamte über ihr enormes Potenzial aufzuklären, da China unbestreitbar zu einer „Brutstätte für Innovation“ wird.

Erst letzte Woche hat die Cyberspace Administration of China (CAC) einen Entwurf für eine Richtlinie veröffentlicht, die die Benutzer eines beliebigen Blockchain-Dienstes dazu verpflichten würde, sich mit ihren echten Namen und nationalen ID-Nummern zu registrieren. Obwohl viele glauben, dass dies ein Rückschlag für die Branche sein könnte, könnte es durchaus ein positiver Schritt zur Erreichung von Sicherheit mit größerer Transparenz sein. Es überrascht nicht, dass die Regierung fest an der Finanzstabilität ist und alles in ihrer Macht stehende tun wird, um sicherzustellen, dass ihre Bürger geschützt werden.

Auf der anderen Seite glaubt die Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC), dass ein offenes Börsenverbot nicht die Lösung ist. Die SFC und BitMex, eine in Hongkong ansässige Börse, werden zusammenarbeiten, um klarere Regelungen zu entwickeln, die „vergleichbar mit der eines lizenzierten Handelsplatzes ist“.

Japan: Differenzierung zwischen virtuellen Währungen

Inzwischen hat Japan bereits Fondsabwicklungsrecht und die geänderten Zahlungsdienstleistungsgesetz an Ort und Stelle, die im April letzten Jahres in Kraft trat. Bitcoin.com definiert erstere „virtuelle Währungen“, die Kryptowährungen enthalten, als Zahlungsmittel und befreit sie von der Verbrauchssteuer. Letzteres verlangt, dass die Betreiber von Kryptowährungen sich bei der Finanzdienstleistungsagentur (FSA) registrieren.

Zu diesem Zweck haben sie begonnen, verschiedene Arten von Münzen zu bewerten, die in der Industrie entstanden sind, wie stabile Münzen. Ihrer Ansicht nach fallen „stabile Münzen, die durch legale Währungen gekoppelt sind, nicht in die Kategorie „virtuelle Währungen“ auf der Grundlage des Payment Services Act. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie sie sich anderen Arten von Stablecoins wie Algo-Backed, Krypto-Backed oder Collateral-Backed Stable Coins nähern werden.

Südkorea: General, doch einladend

Südkorea, ein boomender Krypto-Raum, nimmt einen „schwarz-weiß“ Ansatz, da sie glauben, dass kryptowährungspflichtigen Fonds die Anforderungen des Kapitalmarkts Act des Landes nicht erfüllen. Sie ermutigt die Anleger daher, sich vor der Investition mit den zuständigen Behörden zu beraten.

UK: Steady, wie sie mit formalisierender Regulierung geht

Die wohl am stärksten geteilte Region ist Europa, da es in jedem Land eine Vielzahl unterschiedlicher Standpunkte zu sehen scheint. Im Vereinigten Königreich erwägt die FCA ein Verbot des Verkaufs krypto-basierter Derivate aufgrund ihres riskanten Charakters, da sie eine formalisierte Regulierung vorantreiben. Der neu veröffentlichte Bericht der Regierung Taskforce schlug „einen dreifachen Rahmen für Kryptoanlagen vor, je nachdem, ob sie als Austauschmittel, für Investitionen oder zur Unterstützung der Kapitalbeschaffung und der Entwicklung dezentralisierter Netzwerke über ICOs genutzt werden“. Dies ist ein vielversprechender Schritt für das Vereinigte Königreich, das zuvor eine lockere Regulierung verfolgt hat, da sie fortschrittlichere Maßnahmen ergreifen, um die Industrie voranzubringen.

Malta: Formalierte Regulierung ist am Horizont

Malta scheint das innovativste und handlungsorientierteste der europäischen Nationen zu sein, das in den UN-Foren über die Institutionalisierung der Blockchain auf globaler Ebene diskutiert wird. Diesen Monat wird Malta zwei Rechnungen übergeben:

1. Das Virtual Financial Assets Act (VFA) - behandelt die Verfahren und Anforderungen, denen ICOs folgen müssen. Ein wichtiges Merkmal dieses Gesetzes ist, dass Unternehmen, die ICOs starten, ihre Finanzgeschichte offenlegen müssen.
2. Das Innovative Technology Arrangement and Services Act (ITAS) - bildet die gesetzliche Grundlage für die Regulierung der Kryptowährung und Blockchain-Industrie.

https://coinrivet.com/the-man-with-blockchain-in-his-hands/

USA: Bewertung und Liquidität sorgfältig

Das bringt uns in die USA. Seit der Verabschiedung des Howey Test, es gab keine zusätzliche schlüssige Regelung von der SEC oder der CFTC. Die Behörden sitzen jedoch nicht im Leerlauf. Die SEC vor kurzem gestartet einen FinHub, der als Ressource für das öffentliche Engagement in Bezug auf die Fintech-Themen und Initiativen der SEC dienen wird.

Das Hot-Ticket-Element, auf das jeder wartet, ist, wenn es eine Genehmigung für einen Krypto-ETF geben wird, wie der Vaneck SolidX Bitcoin ETF, der noch aussteht. Kara Stein, Kommissarin der SEC, sprach über ein kürzlich veröffentlichtes Schreiben an die Mitarbeiter, in dem einige der kritischen Fragen erwähnt werden, die sie behandeln werden: Bewertung, Liquidität (vor allem im Rahmen eines 40-Gesetzes-Fonds), Verwahrung und Sicherstellung, dass Unternehmen darüber nachdenken, wie sie mit all diesen Probleme.

Zwar gibt es in den USA eine gewisse Bewegung bei Genehmigungen auf regionaler Ebene, doch gibt es immer noch offene Bedenken, mit denen sich die Regierungsbehörden immer noch auseinandersetzen, wenn es um die Akzeptanz digitaler Währungen geht.

Laut dem Financial Stability Board (FSB), der Empfehlungen über das globale Finanzsystem abgibt, umfassen einige Bedenken „geringe Liquidität“ und die „Verwendung von Hebelwirkung“ im Kryptohandel.

Basierend auf Podiumsdiskussionen rund um den Konferenzkreis plant die SEC die Implementierung eines vereinfachten einseitigen Dokuments, das diese Fragen bis Ende des Jahres klären soll.

Kurz gesagt, Blockchain wird unser Leben revolutionieren, egal ob es uns gefällt oder nicht. Der Geist kann nicht wieder in die Flasche gesteckt werden, aber er kann gezähmt und genutzt werden, um sein volles Potenzial zu erreichen. Obwohl es noch viele Probleme zu lösen gibt, wird die Branche nur weiter an Dynamik gewinnen, und die Regulierungsbehörden müssen Schritt halten.

Stewie Zhu, Gründer und CEO der Distributed Credit Chain