UK Treasury Committee: Krypto-Selbstregulierung nicht nachhaltig

Das britische Treasury Committee hat Bitcoin und andere Kryptowährungen als „Wild West Industrie“ bezeichnet und fordert Vorschriften zum Schutz der Investoren, der BBC Berichte .

Der Ausschuss sagte, es gäbe keine gut funktionierenden Kryptowährungen und bevorzugte es, sie Krypto-Assets zu nennen. Sie forderte die britische Regulierungsbehörde Financial Conduct Authority auf, sie zu beaufsichtigen.

„Crypto-Asset-Investoren werden derzeit nur sehr wenig Schutz vor der Litanei von Risiken gewährt. Es gibt nämlich weder formelle Mechanismen für Verbraucherschutz noch Ausgleichszahlungen“, sagte der Ausschuss.

„Während die Regierung und die Regulierungsbehörden entscheiden, ob die derzeitige Situation im Wilden Westen fortgesetzt werden darf oder ob sie Regulierungen einführen werden, bleiben die Verbraucher ungeschützt.“

Nicky Morgan, der den Vorsitz des Komitees leitet, sagte: „Es ist für die Regierung und die Regulierungsbehörden nicht tragbar, mit schwachen Warnungen an potenzielle Investoren zu plaudern, aber nicht zu handeln. Die Regulierung sollte zumindest den Verbraucherschutz und die Bekämpfung der Geldwäsche regeln.“

Selbstregulierung immer ein Ausgangspunkt

CryptoUK, das im Februar als Selbstregulierungsorgan für die Kryptowährungsindustrie eingerichtet wurde, begrüßte die Empfehlungen des Finanzausschusses.

Iqbal Gandham, der den Vorsitz leitet, sagte der BBC: „Die Selbstregulierung durch die Industrie sollte immer ein Ausgangspunkt sein - dies muss nun durch staatliche Maßnahmen ergänzt werden. Die Regulierungsaufsicht ist von wesentlicher Bedeutung für die Gewährleistung der Verbrauchersicherheit, die Absicherung gegen Missbrauch und die dringend benötigte Klarheit für eine schnell reifende Branche. Es ist daher erfreulich, dass der Ausschuss unseren Vorschlag, wie dies umgesetzt werden kann, unterstützt hat, indem er die Verantwortung in den Umfang der Aufsicht der FCA trägt.“

Japan

Japans Finanzaufsichtsbehörde, die Financial Services Agency (FSA), sagte vor kurzem, dass die Kryptowährungsbranche „unter angemessener Regulierung“ wachsen würde.

In einem Interview mit Reuters behauptete FSA-Kommissar Toshihide Endo, die Regulierungsbehörde habe keine Absicht, den Raum übermäßig einzudämmen. Stattdessen versucht sie, ein Gleichgewicht zwischen Verbraucherschutz und technologischer Innovation zu finden.

Im vergangenen Jahr war Japan das erste Land, das Kryptowährungsbörsen reguliert. Nach dem Diebstahl digitaler Gelder von Coincheck in Tokio im Januar begann die FSA die Branche einzuklammern.

Eine Reihe von FSA-Inspektionen ergab ein schlechtes Management und ein Mangel an grundlegenden internen Kontrollen an mehreren Börsen. Infolgedessen wurden einige Börsen angeordnet, die Geschäfte vorübergehend auszusetzen.

Die FSA soll auch ihre regulatorischen Rahmenbedingungen für Kryptowährungsbörsen verfeinern, um den Verbraucherschutz zu erhöhen und Anlegervermögen besser zu sichern. Laut der lokalen Veröffentlichung Sankei sind die derzeitigen Verbraucherschutzmechanismen, die sich durch das Payment Services Act leisten, für unzureichend.

Die Überprüfung könnte dazu führen, dass Kryptobörsen in den Bereich des japanischen Financial Instruments and Exchange Act gebracht werden, wonach traditionelle Wertpapierfirmen und Börsenmakler dazu verpflichtet sind, Kundengelder und Wertpapiere getrennt von Unternehmensvermögen zu verwalten. Diese Verschiebung könnte dazu führen, dass Kryptowährungen als Finanzprodukt eingestuft werden, wodurch sie den Mainstream-Finanzmärkten ausgesetzt sind.