Wir müssen über Marketing reden. Wenn Sie bestimmten Influencern im Krypto-Raum folgen, haben Sie vielleicht die Debatte gesehen, die über das Wochenende in Bezug auf Marketing oder Shilling wie es bekannt ist. Es ist kein neues Thema. Wir haben es schon einmal besprochen, und ich frage die Menschen in diesem Raum konsequent nach ihren Ansichten. Dies basiert auf der breiteren Branche des Marketings, einer massiven Industrie, die für viele Unternehmen nicht nur in Kryptowährungen, sondern in praktisch jeder anderen Branche von entscheidender Bedeutung ist.
Mit dem Aufstieg von Social Media- und YouTube-Stars, Instagram-Influencern und Twitter-Profilen mit Tausenden von Followern sind Unternehmen bereit, sie für Promotion zu bezahlen. Im Gegensatz zu Fernsehwerbung ist die Bezahlung für Influencer, um Ihr Produkt zu bewerben, relativ billig. Eines der häufigsten Probleme mit diesen Anzeigen ist jedoch, dass es oft schwer zu bestimmen ist, ob es sich um Werbung überhaupt handelt.
In Großbritannien hat die Advertising Standards Agency kürzlich neue Richtlinien für Influencer veröffentlicht, die sie befolgen müssen. Werbung für ein Produkt, die jedoch nicht eindeutig offenlegt, dass Sie dafür bezahlt werden, wird aus dem Raum entfernt, da dies in der Regel die Werbegesetze verletzt. Ein berühmter Reality-TV-Star aus Großbritannien wurde für die Förderung einer Baby-Formel, ohne klar zu offenlegen, dass es eine bezahlte Förderung war.
Natürlich ist dies nicht nur ein Thema für Kryptowährungen, sondern Teil eines breiteren Raums, der mit dem Aufstieg von Social Media und Influencern entstanden ist.
Wie wirkt sich Marketing auf Kryptowährungen aus?
Es gibt Tausende von Kryptowährungen, und leider sind die überwiegende Mehrheit der Münzen Betrug. Es gibt verschiedene Ebenen von Betrügereien, um fair zu sein. Es gibt die endgültigen Betrügereien, und dann gibt es Teams, die wirklich an ihr Projekt glauben, aber letztlich hat das Projekt keine Chance zu arbeiten und ist daher eher ein wahnhres Betrug.
Innerhalb der Community von Crypto Twitter gibt es zahlreiche Accounts mit Tausenden von Followern. Für viele Projekte ist der einfachste Weg, ihren Namen zu erhalten, diese Influencer zu verwenden, um über ihr Projekt zu twittern. Nachdem ich auf Konferenzen für Coin Rivet gewesen bin, habe ich persönliche Erfahrung dieser Unternehmen. Als Media-Outlet erkennen sie, dass sie unsere Plattform nutzen können, um ihren Namen zu erhalten.
Seit 2017 (und früher, um fair zu sein) sind einzelne Vermarkter in den Kryptowährungsraum eingetreten. Sie haben Berufserfahrung beim Aufbau von Social Media Profilen und der Gewinnung von Followern. Wenn sie nicht in der Lage sind, eine natürliche Anhänger zu gewinnen, gibt es viele Werkzeuge, die sie verwenden können, um Anhänger zu kaufen, um sich einflussreicher aussehen zu lassen, als sie tatsächlich sind. Ihre eigene Erfahrung mit Kryptowährungen wird jedoch nie so groß sein wie diejenigen, die seit fünf Jahren oder länger im Raum sind. Kryptowährung ist ein komplexer und verwirrender Raum, der Jahre dauern kann, um zu lernen.
Der Wilde Westen der Kryptowährungen bedeutet, dass Marketing im Allgemeinen nicht von einer Stelle wie der ASA überwacht wird. Stattdessen fühlen sich Mitglieder der Gemeinschaft dafür verantwortlich, das zu nennen, was sie als unethisches Schilling betrachten. Dies kann über Bord gehen, wie es am Wochenende getan hat. Persönliche Beleidigungen oder Drohungen sind in jeder Lebensform inakzeptabel. Das unethische Verhalten von Shillern zu nennen, ist es jedoch nicht.
Diejenigen, die an solchen Schilling beteiligt sind, argumentieren, dass das, was sie tun, nicht anders ist als Werbung für McDonald's. Doch mit der Menge an Betrügereien und neuen Menschen, die im Raum ungebildet sind, müssen Fragen gestellt werden. Indem Sie Zahlungen aus jedem Projekt nehmen und es fördern, haben Sie Fragen über Ethik zu beantworten. Wenn jemand, der im Raum neu ist, seine Lebensersparnisse in eine Münze gießt, die Sie beworben haben, sicher gibt es eine gewisse Verantwortung im Namen des Shillers?
Neue Menschen im Raum sehen diese Vermarkter als Experten, obwohl ihr Wissen vielleicht nicht so umfangreich ist, wie sie sagen. Neue Leute konnten diese Münzen kaufen und bald ihr Geld schnell weg finden. Das Schlimmste daran ist, dass Vermarkter bestimmte Projekte im Kryptowährungsraum beraten, obwohl sie zugeben, dass sie nicht einmal Experten sind.
Shilling oder Marketing?
Wo Sie auf der Debatte über Shilling/Marketing stehen, hängt von Ihrem Standpunkt ab. Nachdem ich persönlich viel Geld in meinen frühen Tagen aus einer Vielzahl von Müll verloren habe (hauptsächlich durch meine eigene Dummheit mehr als alles andere), bin ich skeptisch, ob es eine so gute Idee ist, jemals Münzen zu schütteln, wenn man dafür bezahlt wird. Diejenigen, die gegen dieses Argument sind, würden sagen, sie verdienen Geld und Hektik. Aber es gibt Geld in diesem Raum, das nicht erfordert, dass Sie Geld von Betrügereien ICOs oder Unternehmen nehmen. Indem Sie lernen, zu handeln, Neulinge zu erziehen oder sogar Projekte mit soliden Grundlagen zu kaufen, sollten Sie in der Lage sein, sich innerhalb von ein oder zwei Jahren im Gewinn zu finden, ohne dass Sie an Shill bezahlt werden müssen.
Während eines Bärenmarktes ist es von entscheidender Bedeutung, neue Menschen in den Raum anzuziehen. Sie in Richtung armer Projekte zu drängen, die sie wahrscheinlich langfristig Geld verlieren werden, wird dies nicht helfen. Die aggressive persönliche Natur einiger der Angriffe, denen diese Vermarkter ausgesetzt sind, wird auch nicht besonders neue Menschen in den Raum zu lieben. Ich denke jedoch, dass es eine gültige Frage ist, wenn es richtig gemacht wird.
Sicher, es gibt einen ethischen Weg zu Shill. Anstatt in einem $Betrag bezahlt zu werden, wenn Sie ein Projekt schillern wollen, warum werden Sie nicht in der Kryptowährung bezahlt, die Sie bitten, für sie zu shill? Natürlich muss dies auch immer offengelegt werden. Für neue Leute im Raum würde ich vermeiden, allen Shillern zu folgen, zumindest zu Beginn. Ihr Ziel ist es, Geld für sich selbst zu verdienen. Die meisten sind keine schlechten Menschen, aber einige sind ein bisschen eine Pest über die ganze Gemeinschaft.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.