Warum Bitcoin Wert hat. Nachdem ich zahlreiche Artikel gelesen habe, unzählige Debatten geführt und Enthusiasten mit No-Coiners und Gold-Bugs gegeneinander gesehen habe, fühle ich, dass es ein paar gemeinsame Themen gibt, die von beiden Gruppen aufgenommen werden, um Bitcoin von seiner inhärenten Wert-Präposition zu trennen.
Als Bitcoin-Liebhaber kann ich nicht schweigen und muss an der Diskussion teilnehmen, da es ein paar Möglichkeiten gibt, die ich hinzufügen kann, die Ihnen helfen könnten, wenn das nächste Mal das Thema „Bitcoin hat keinen Wert“ in Ihr Gesicht geworfen wird.
Der Zeitwert des Geldes
Bevor wir in die drei wichtigsten Argumente gegen Bitcoin eintauchen, ist es wichtig, einen schnellen Überblick über die Geldtechnologien zu geben, die vor Bitcoin existierten.
Ähnlich wie bei jeder geldähnlichen Technologie haben sich die Menschen hauptsächlich dafür entschieden, Objekte mit einem zugrunde liegenden Wert (wie Gold, Silber oder Salz) zu verwenden, da sie damals besonders knapp oder schwer zu kommen waren und außerhalb des Geldwechsels verwendet werden konnten (um andere Waren zu produzieren). oder zur Befriedigung der Grundbedürfnisse). Deshalb, neben einer Rechnungseinheit und einem Weg zum Austausch von Waren und Dienstleistungen, argumentiere ich, dass der wichtigste Anwendungsfall für diese Artikel war als Wertspeicher.
Wenn Essen knapp und schwer zu kommen war, benutzten die Menschen Gegenstände, die das Essen (Salz) konservieren konnten. Nachdem wir größtenteils eine landwirtschaftliche Zivilisation wurden, zogen die Menschen dann zu Objekten, die im Laufe der Zeit keinen Wert verlieren würden - so mussten die Objekte eine bestimmte Chemie haben, die es ihnen erlaubte, nicht zu zerfallen, wie Gold und Silber.
Darüber hinaus, als Menschen gelernt haben, Währungstechnologie von Geldtechnologie (Fiat-Währungen) zu trennen, initiierten wir eine neue Ära mit der Zentralisierung der Währungsprägetierung (Kang-Reich, Römisches Reich und moderne Gesellschaft). Wenn eine souveräne Region gesetzliches Zahlungsmittel auferlegt, bedeutet dies standardmäßig, dass eine bestimmte Währung von ihrer Bevölkerung für die Strafe der Freiheitsstrafe (oder viel schlimmer, an manchen Orten) verwendet werden muss.
Also, wenn jemand fragt, warum Bitcoin Wert hat, versuchen Sie, die Frage umzukehren und zu fragen: „Wie kann etwas nicht Wert verlieren?“ Es wird der anderen Partei helfen, das Bild von Ihrem Standpunkt aus zu betrachten - eine davon, den Zeitwert des Geldes zu verstehen.
Bitcoin hat keinen inhärenten Wert
Eines der am häufigsten verwendeten Argumente gegen Kryptowährungen, nämlich Bitcoin, ist die Tatsache, dass es keinen scheinbaren Anwendungsfall außerhalb des monetären Spektrums hat und daher keinen inhärenten Wert besitzt (basierend auf einem realen Vermögenswert wie einem Mineral oder Öl).
Was Befürworter dieser Hypothese vergessen, Ihnen zu sagen, ist, dass:
a) Es ist absolut nicht notwendig, diesem Geldsystem einen zugrunde liegenden Wert zu geben, da es sich lediglich um eine Technologie handelt.
(b) Bitcoin gibt Menschen die Fähigkeit, Wert zu schützen, da es einen zugrunde liegenden Vermögenswert hat - seine Energieausgaben (oder Ausgaben).
Darüber hinaus ist BTC sowohl eine dezentrale Währung, was bedeutet, dass jeder an der Mündung teilnehmen kann, als auch sein Peer-to-Peer. Daher sind keine Dritten beteiligt, da Sie einen vollständigen Knoten ausführen und Ihre eigenen Transaktionen validieren können. Es ist die Währung des Internets, frei von Gerichtsbarkeit und staatlich auferlegten Gesetzen.
Wenn Leute sagen, dass Bitcoin keinen Wert hat, bedeutet das, dass ihnen das notwendige Wissen fehlt, um zu verstehen, woher sein Wert kommt. Die beste Erklärung, auf die ich bisher gestoßen bin, stammt aus meinen Gesprächen mit Roger Ver, Jimmy Song, Mati Greenspan und Richard Heart.
Es scheint mir, dass Leute, die hier länger gewesen sind, folgendes als wahr verstehen: Wert ist immer etwas unterworfen. Das bedeutet, dass etwas Wert hat, muss jemand bereit sein, einen bestimmten Betrag dafür zu bezahlen. Daher kann alles Wert haben, vorausgesetzt, es gibt einen Preis und einen Markt von mindestens einem Käufer und einem Verkäufer.
Hat Bitcoin Wert? Ich könnte Ihnen ein paar Milliarden Gründe nennen, warum es tut, wenn ich es hart genug versuche. Aber sagen wir einfach, der Markt stimmt meiner Meinung zu, da Bitcoin zum Zeitpunkt des Schreibens über 10.000 $pro BTC kostet.
Bitcoin ist schlecht für die Umwelt
Wenn wir sagen, dass Bitcoins Sicherheit und Wert von der Energie stammt, die von Bergleuten ausgegeben werden, um das Netzwerk zu sichern (und Blöcke zu validieren), werden wir mit traditionellen (und manchmal kryptobezogenen) Nachrichtenquellen bombardiert, die besagen, dass Bitcoin tatsächlich schlecht für die Umwelt ist.
Können wir die Verschwendung von Terawatt an Energie auf etwas zulassen, das nur im digitalen Bereich existiert?
Nun, es scheint mir, dass diese Diskurslinie uns einer nicht demokratischen, autoritären Sicht der Welt näher bringt als einer der Wahlfreiheit.
Wenn die Leute glauben, dass Bitcoin genug Wert hat, lohnt es sich, Energie zu verwenden, warum lassen Sie sie nicht? Sie scheinen für den Energieverbrauch zu zahlen, also haben wir wirklich das Recht zu sagen, wie Energie ausgegeben werden soll? Haben wir alle relevanten Informationen, um eine solche Aussage abzugeben?
Zum Beispiel:
(a) Wird die verbrauchte Energie aus einer erneuerbaren oder nicht erneuerbaren Quelle gewonnen?
(b) Würde gesagt, dass Energie verschwendet wird, wenn sie nicht von Bergleuten verbraucht wird?
(c) Wie hoch ist die angemessene Menge an Energie, die man verwenden kann, um Geld zu sichern?
Es scheint, dass die Diskussion um den Energieverbrauch sinnlos ist, wenn wir erwägen, dass Hashing (wie schwer es ist, einen 51% langfristigen Angriff durchzuführen und die bisherige Geschichte auf der Blockchain zu ändern) ein Schlüsselmerkmal der Bitcoin-Netzwerksicherheit ist.
Bitcoin ist teuer zu verwenden und niemand akzeptiert es
Ich kombiniere beide Argumente zu einem Punkt angesichts der Tatsache, dass sie auf der gleichen Logik zurückgreifen. Normalerweise argumentieren Befürworter der oben genannten Hypothese, dass „BTC nicht wirklich als digitales Geld verwendet werden kann, weil es teuer ist, so dass kein Händler es verwenden wird“.
Ich würde argumentieren, dass es viele Dienste gibt (zum Beispiel BitPay und Coinbase Card), die Bitcoin in Fiat umwandeln, um für Waren zu bezahlen, sowie viele Einzelhändler, besonders in Asien, die jetzt Kryptozahlungen akzeptieren.
Darüber hinaus kann man aufgrund der Ankunft von Layer-2-Lösungen wie Zahlungskanäle (wie Lightning Network und Liquid) und Sidechains sowie mit der Verwendung von alternativen Kryptowährungen (wie Litecoin) vermeiden, Gebühren für einfache „Kaffee“ Transaktionen zu bezahlen.
Persönlich ist es mir egal, ob die Gebühr hoch ist, solange es zur Sicherung meines Geldes geht. Aber das bin nur ich.
Zusammenfassend können die Hauptkritiken von Bitcoin einfach beantwortet werden, indem man die wirtschaftlichen Faktoren erklärt, die daraus resultieren, dass Bitcoin eine dezentrale digitale Währung ist, die durch den steigenden Energiebedarf gesichert wird, der jedem erlaubt, mitzumachen und daran teilzunehmen.
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind nur der Autor. Dieser Artikel ist keine finanzielle Beratung oder Werbematerial; er repräsentiert meine persönliche Meinung und sollte nicht Coin Rivet zugeschrieben werden.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.