Warum Schnorr Signaturen wichtig für die Privatsphäre sind. Während sich ein Großteil der Entwicklung von Bitcoin in letzter Zeit auf das Lightning Network konzentriert hat, gibt es eine weitere Entwicklung, die an Interesse gewonnen hat. Schnorr-Signaturen helfen dabei, die Privatsphäre im Bitcoin-Netzwerk zu erhöhen und gleichzeitig bei Problemen der Skalierbarkeit zu helfen.
Was sind Schnorr-Signaturen?
Schnorr Signaturen sind keine neue Erfindung. Sie wurden erstmals in den 1980er Jahren vom deutschen Professor und Kryptografen Claus-Peter Schnorr gegründet. Die Arbeit baute auf anderen berühmten Kryptografen zu der Zeit, einschließlich David Chaum. Interessanterweise entschied sich Schnorr dafür, seine neue Erfindung zu patentieren, sehr zur Kummer anderer Kryptografen. Dieses Patent ist 2008 abgelaufen, so wie das Bitcoin-Netzwerk kurz davand war, live zu gehen.
Blockstream-Mitgründer und Bitcoin-Entwickler Pieter Wuille legte das Bitcoin-Verbesserungsprotokoll (BIP) mit Schnorr-Signaturen nach jahrelanger Diskussion über die Möglichkeit, sie zu Bitcoin hinzuzufügen. Durch die Implementierung von SegWit konnten jetzt Schnorr-Signaturen zu Bitcoin hinzugefügt werden.
Ein Großteil der Kryptographie ist für das ungeschulte Auge äußerst komplex, und Schnorr-Signaturen sind nicht anders. Für ein technischeres Verständnis ihrer Funktionsweise haben sowohl Jimmy Song als auch Andreas Antonopoulos diese kurzen Videos zur Verfügung gestellt, um die Technologie einfacher zu erklären.
Warum sind sie wichtig?
Im Gespräch mit Vortex, den Coin Rivet Anfang des Jahres interviewte, beschreibt er Schnorr-Signaturen als sehr wichtig, weil „Schnorr (und Taproot) extrem mächtig für die Privatsphäre in Bitcoin ist, weil wir komplexe Multi-Sig-Transaktionen und sogar komplexe Coinjoin Transaktionen wie alltäglich normal aussehen lassen können Transaktionen. Dies macht es für Kettenanalyseunternehmen schwierig, die ein- und ausgehenden Münzflüsse in diesen Transaktionen zu analysieren.“
Auf die Frage, ob Fortschritte wie Schnorr eine Bedrohung für die Zukunft von Kettenanalyseunternehmen darstellen, sagte Vortex: „Es ist immer ein Katzen- und Mausspiel, mit beidseitigem Zick- und Zackenspiel. Dies stellt jedoch einen bedeutenden Schritt hin zu mehr Privatsphäre dar. Wir werden wahrscheinlich nie sehen, dass Kettenanalyseunternehmen vollständig verschwinden, bis wir die Notwendigkeit für KYC/AML beseitigt haben.“
Das Katzen- und Mausspiel Vortex spricht von einem, das in der Geschichte der Kryptographie gerumpelt hat. Da Akademiker und Kryptografen gleichermaßen neue Techniken entwickeln, gibt es in der Regel einen erheblichen Rückstoß von Staat oder Unternehmen. Phil Zimmerman, Schöpfer von Pretty Good Privacy, fand sich mit seiner Schöpfung auf der falschen Seite der US-Regierung.
Für die Krypto-Anarchisten ist Datenschutz ein wichtiger Mieter. Da Bitcoin immer beliebter geworden ist, haben wir den Aufstieg von Kettenanalyseunternehmen erlebt, die Menschen erlauben zu verstehen, wer was und wohin sendet. Dies in Verbindung mit KYC-Verfahren an Börsen bedeutet, dass die meisten Bitcoin-Transaktionen jetzt rückverfolgbar sind.
Upgrades wie Schnorr versuchen, diesen Trend umzukehren und die Privatsphäre wieder an die Spitze von Bitcoin zu bringen. Wie die Regulierungsbehörden auf solche Entwicklungen reagieren werden, bleibt jedoch abzuwarten.
Andere Kryptowährungen konzentrieren sich auch sehr auf Privatsphäre. Monero und Zcash sind zwei der größten privacy-basierten Kryptowährungen. Monero verwendet eine Technologie, die als Bulletproofs bekannt ist, während Zcash ZK-Snarks verwendet. Digibyte hat auch kürzlich angekündigt, dass es ein Upgrade namens Löwenzahn implementieren wird, um auch seine Privatsphäre zu verbessern.
Wann werden Schnorr-Signaturen implementiert?
Wie viele frühere Upgrades des Bitcoin-Netzwerks dauert die Implementierung frustrierend lange. Dafür gibt es jedoch sehr wichtige Gründe. Wir haben mit anderen Kryptowährungen gesehen, wie verpfuschter und übereilter Code katastrophale Auswirkungen haben kann. Daher wird jedes Bitcoin-Upgrade ausführlich getestet und Peer überprüft, um sicherzustellen, dass es keine Probleme gibt, wenn es schließlich im Netzwerk implementiert wird.
Bevor Schnorr-Signaturen vollständig im Bitcoin-Netzwerk implementiert werden können, muss die Technologie den Konsens der Community haben. Das letzte Mal gab es ein Upgrade wie Schnorr Signatures war die Einführung von Segregated Witness (SegWit). Dies führte zu den Skalierungskriegen, die Bitcoin schließlich in zwei Blockchains gabelten. Ironischerweise zielen sowohl Bitcoin als auch Bitcoin Cash darauf ab, Schnorr-Signaturen in ihre Netzwerke zu implementieren, was darauf hindeutet, dass es diesmal nicht so schwierig sein wird, einen Konsens über jede Blockchain zu erzielen.
Es gibt noch kein konkretes Datum für das Upgrade auf Bitcoin implementiert werden, obwohl es sehr bald auf Bitcoin Cash implementiert wird.
Schlussfolgerung
Obwohl es komplex ist, sind Schnorr Signaturen ein faszinierendes Upgrade auf Bitcoin, das dazu beiträgt, die Privatsphäre der Bitcoin-Nutzer zu bewahren. Obwohl der Implementierungsprozess ein langer Prozess ist (wie die meisten Upgrades auf Bitcoin), scheint es unwahrscheinlich, dass Schnorr die Konsensprobleme leiden wird, die das SegWit-Upgrade geplagt haben.
Viele Menschen konzentrieren sich ausschließlich auf den Preis von Bitcoin, wenn dies tatsächlich einer der am wenigsten wichtigen Faktoren ist. Wenn Menschen auf dem Bärenmarkt traurig sind, programmieren und verbessern die Entwickler Bitcoin von der Basis nach oben.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.