Zcash ist AML/CFT -konform nach der Electric Coin Company — aber wie?

Zcash ist AML/CFT konform nach der Electric Coin Company — aber wie?. Coin Rivet erhielt gestern eine Pressemitteilung, die einige interessante Fragen über die Datenschutz-basierte Münze Zcash aufgeworfen hat. Der Finanzausschuss der französischen Nationalversammlung hat vorgeschlagen, alle datenschutzbasierten Münzen zu verbieten. In der Pressemitteilung widerlegt die Electric Coin Company eine solche Behauptung aus einigen sehr gültigen Gründen. Sie behauptet jedoch auch, dass Zcash AML/CFT (Anti-Money Laundering and Combating the Financing of Terrorism) konform sei, was dann die Frage der tatsächlichen Privatsphäre umstritten würde.
Die Electric Coin Company ist der neue Name der einst Zcash Company. Kein Wunder also, dass es die Kommentare zum Verbot von Privatsphäre-Münzen widerlegt hat. Es gibt einige gültige Bedenken von der Electric Coin Company. Das Unternehmen erklärt, „dass Privatsphäre ein grundlegendes Menschenrecht ist und dass persönliche finanzielle Privatsphäre wesentlich ist, um die individuellen Freiheiten zu schützen, die eine offene und demokratische Gesellschaft bewahren“.
Die Angst vor dem schleichenden Überwachungsstaat ist eine der wichtigsten Debatten in letzter Zeit. Wo endet die Privatsphäre eines Bürgers, damit der Staat die Gesellschaft insgesamt sicherer macht? Diese Fragen werden nicht nur im Data-Mining von Verbrauchern im Internet hervorgehoben, sondern auch in den Fragen der Terrorismusbekämpfung.
Die Electric Coin Company sagt jedoch weiter: „Das Zcash Protokoll erfordert die Verwendung von Zahlungsadressen für alle Transaktionen. So können Virtual-Asset Service Provider (VASPs), wie Börsen, jedem Kunden eine eindeutige Einzahlungsadresse ausstellen, wodurch Zcash-Transaktionen eindeutig einem bestimmten Kunden zugeordnet werden können.“
Wenn das wahr ist, wie privat ist Zcash in Wirklichkeit? Wenn die Münze einem bestimmten Kunden zugeschrieben werden kann, werden dadurch nicht die Ansprüche des Unternehmens auf Privatsphäre überflüssig, wodurch das gesamte Argument ungültig wird?
Das Argument der Electric Coin Company scheint daher zu sein, dass wir an privacy-basierte Kryptowährungen glauben, aber sie sollten nicht verboten werden, weil sie überhaupt nicht privat sind.
Nicht die stärkste Widerspitzung einer Firma, die das Ziel ist, Zcash zu steigern.