Zcash ist kompatibel mit der AML/CFT -Verordnung. 21. März 2019 - Das Finanzkomitee der französischen Nationalversammlung hat kürzlich einen Bericht über virtuelle Währungen veröffentlicht. In seinem Vorwort zu dem Bericht schlug der Ausschussvorsitzende Éric Woerth vor, dass privacy-konservierende virtuelle Währungen verboten werden sollten. Die Electric Coin Company widerspricht dem Vorschlag von M. Woerth respektvoll.
Der Bericht ist der Höhepunkt der fast einjährigen Arbeit, zu der eine umfassende Konsultation mit einer breiten Gruppe gehörte, darunter Unternehmer, Regulierungsbehörden und Bankiers. Der Berichterstatter, Mitglied der Versammlung Pierre Person, enthielt eine Reihe von Empfehlungen zur steuerlichen Behandlung von Krypto-Assets und Regulierung von ICOs und Krypto-Asset-Dienstleistern. Der Bericht schlägt auch eine Reihe von Maßnahmen vor, die den Krypto-Asset- und Blockchain-Sektor in Frankreich fördern sollen, einschließlich verbesserter Zugang zu Bankdienstleistungen für Unternehmer im Kryptosektor, eine Senkung der Steuer für den Stromverbrauch Assoziation mit Kryptowährungsgewinnung und Annahme von Bildungseinrichtungen Curricula, um sicherzustellen, dass die Unternehmer von morgen mit den notwendigen Kenntnissen und Fähigkeiten ausgestattet sind, um die Vorteile der Blockchain-Technologie zu nutzen.
Wir begrüßen diese Empfehlungen. M. Person und seine Kollegen haben klar konzertierte Anstrengungen unternommen, um ein Verständnis von Krypto-Assets und Blockchain-Technologie zu gewinnen.
In seinem Vorwort zu dem Bericht äußerte der Vorsitzende des Finanzausschusses, Éric Woerth, Vorbehalte gegenüber einigen der Vorschläge des Berichterstatters und schlug vor, dass der Bericht ein Verbot der Wahrung der Privatsphäre von virtuellen Währungen vorschlagen sollte, wobei Zcash explizit als Beispiel bezeichnet wird.
Wir stimmen mit M. Woerth respektvoll nicht überein.
Sein Vorschlag scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass es nicht gelungen ist, die Bedeutung persönlicher finanzieller Privatsphäre zu schätzen, und ein Missverständnis darüber, wie Maßnahmen gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung auf virtuelle Währungen angewendet werden können, um deren Verwendung für illegale Zwecke zu verhindern.
Finanzielle Privatsphäre ist unerlässlich
Persönliche Finanzinformationen können zu viel über das Thema verraten — einschließlich wie viel sie verdienen, wo sie einkaufen, welche Zeitungen, Zeitschriften und Websites sie abonnieren, ihre Hobbys und Interessen, welchen Ursachen und politischen Parteien sie spenden und wie viel sie gespart haben. Die Electric Coin Company ist der Ansicht, dass Privatsphäre ein grundlegendes Menschenrecht ist und dass persönliche finanzielle Privatsphäre wesentlich ist, um die individuellen Freiheiten zu schützen, die eine offene und demokratische Gesellschaft bewahren. Wir glauben auch, dass Privatsphäre ein wesentliches Merkmal jeder virtuellen Währung ist, um eine weit verbreitete Akzeptanz zu erreichen und ihr Potenzial zur Verbesserung der Gesellschaft zu erfüllen.
Regierungen der größten Volkswirtschaften der Welt haben die Bedeutung der persönlichen finanziellen Privatsphäre erkannt und Gesetze erlassen, um sie zu schützen. Beispiele hierfür sind das Gramm-Leach-Bliley-Gesetz in den Vereinigten Staaten, die EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und das japanische Gesetz über den Schutz personenbezogener Daten. Hochkarätige Vorfälle, wie beispielsweise die Datenverletzung von Experian, haben die Öffentlichkeit für die Bedeutung eines robusten Datenschutzes sensibilisiert.
Gleichzeitig hat die zunehmende Verwendung virtueller Währungen Bedenken hinsichtlich ihres potenziellen Missbrauchs für kriminelle Aktivitäten ausgelöst. Auf der ganzen Welt haben Regulierungsbehörden und politische Entscheidungsträger damit begonnen, Regelungen zur Bekämpfung der Geldwäsche und Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (AML/CFT) auf virtuelle Währungen anzuwenden.
Unterschiedliche Rechtsordnungen bewegen sich mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. In den USA hat sich das Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) rasch dazu bewegt, virtuelle Währungsumrechner als Gelddienstleistungsunternehmen zu klassifizieren, während das New Yorker Department of Financial Services spezifische Rechtsvorschriften in Form der BitLicense eingeführt hat, die den Unternehmen rechtliche Klarheit gegeben hat. tätig in diesem Sektor und ihre Kunden.
In Europa verlangt die Fünfte Richtlinie zur Bekämpfung der Geldwäsche der EU, dass virtuelle Devisenbörsen und Verwahrungsgeldbörsen ab Januar 2020 mit der Durchführung von „Know Your Customer“ (KYC) und AML Checks beginnen.
Auf zwischenstaatlicher Ebene arbeitet die FATF derzeit daran, ihre Empfehlungen zur Anwendung der AML/CFT -Vorschriften auf Virtual-Asset-Dienstleister abzuschließen.
Aktive Einbindung von politischen Entscheidungsträgern
Wir von der Electric Coin Company arbeiten aktiv mit politischen Entscheidungsträgern und Regulierungsbehörden zusammen, sowohl direkt als auch durch die Unterstützung der Arbeit von Organisationen wie Coin Center, der Blockchain Association, Global Digital Finance und der Blockchain Alliance.
Wir glauben, dass gut ausgebildete politische Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden gute Richtlinien und Vorschriften schreiben. Daher versuchen wir, diesen Gruppen zu helfen, zu verstehen, wie die Datenschutzschutz-Technologie, die Zcash zugrunde legt, funktioniert, welche Auswirkungen die Regulierung und Compliance haben, und vor allem, wie ein virtuelles Währung wie Zcash ist mit gängigen AML/CFT -Maßnahmen kompatibel.
Aus Sicht von AML/CFT ist Zcash in der Natur ähnlich wie Bargeld. Die Techniken und Prozesse, die über Jahrzehnte verfeinert und perfektioniert wurden, um die Verwendung von Bargeld für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu erkennen und zu entmutigen, können auf Zcash angewendet werden, einschließlich Sorgfaltsprüfungen für Kunden, Aufzeichnungen und ggf. Erstellung von verdächtigen Aktivitätsberichten (SARs).
Das Zcash-Protokoll erfordert die Verwendung von Zahlungsadressen für alle Transaktionen. So können Virtual-Asset Service Provider (VASPs), wie Börsen, jedem Kunden eine eindeutige Einzahlungsadresse ausstellen, wodurch Zcash Transaktionen eindeutig einem bestimmten Kunden zugeordnet werden können. Es erfordert auch, dass Kunden eine Zahlungsadresse angeben, um Zahlungen oder Auszahlungen von einem VASP zu erhalten. Dies ermöglicht die Aufzeichnungs- und Transaktionsüberwachung, die beide notwendig sind, um verdächtige Transaktionen zu erkennen und zu melden. Außerdem können VASPs verhindern, dass Kunden Geldmittel an Zahlungsadressen senden, die als mit sanktionierten Personen oder Organisationen in Verbindung stehen. Diese Maßnahmen ermöglichen es VASPs, die mit Zcash-Transaktionen verbundenen AML/CFT -Risiken zu verwalten und gleichzeitig von der Privatsphäre zu profitieren, die Zcash bietet.
Wir bitten M. Woerth und alle anderen politischen Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden, die Bedenken bezüglich der datenschutzrechtlichen Funktionen von Zcash haben, uns zu kontaktieren und diese Bedenken zu besprechen.
Press release disclaimer: This is a paid press release. Coin Rivet recommends readers to undertake their own research on the company. Coin Rivet does not endorse and is not liable for any content or products on this page.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.