Zihao Xu: „Ich habe erst relativ spät über Bitcoin erfahren"

Zihao Xu: „Ich habe erst relativ spät über Bitcoin erfahren“. Zihao Xu, Leiter der Zukunft des Geldes bei Octopus Ventures, sagt, dass er bis „relativ spät“ um 2012/3 nicht über Bitcoin erfahren habe, sondern „prädisponiert war, es seit 2009/10 interessant zu finden“.
Er studierte Wirtschaftswissenschaften und Management als Bachelor und fand seinen Weg von der österreichischen Konjunkturtheorie zur österreichischen Geldtheorie „und war damit schon lange von der Idee des denationalisierten Geldes begeistert“.
„Als ich also auf das Bitcoin-Whitepaper stieß, fand ich es sofort überzeugend und fing an, damit zu spielen.“
Alte Meister
Er sagt, er nimmt seine Inspiration „so sehr von den alten Meistern wie ich von aktuellen Denkern. Ich denke, dass Adam Smith einer der wichtigsten Persönlichkeiten ist, die die Welt gesehen hat, und in meinem alltäglichen Diskurs versuche ich, die Werte von Hayek, Von Mises und Bastiat zu wahren, die vor Jahrzehnten entstanden sind. Gleichzeitig denke ich, dass Naval Ravikant, Chris Berniske, Chris Dixon und Fred Ersham heute viele kluge Worte haben.“
Er erkennt an, dass die Vorteile von Krypto heute schwer zu sehen sind, „in der gleichen Weise, dass wir, wenn Mobiltelefone zum ersten Mal kamen, nie erraten würden, dass die Leute sie benutzen würden, um ein Taxi zu rufen oder Liebe zu finden.“
Seine Sicht auf die Welt ist, dass fast alles, was in der Welt passiert ist, durch Anreizstrukturen, die wir bauen, erklärt werden kann und dass offene Systeme von Anreizen „outinnovieren geschlossene Systeme von Anreizen um Größenordnungen“.
Er zitiert Beispiele von Microsoft Encarta (geschlossen) gegen Wikipedia (offen) und AOL ummauerten Garten (geschlossen) v die verteilte Web (offen) oder sogar nur staatlich kontrollierte Produktion (geschlossen) v freien Markt Kapitalismus (offen).
Wirklich offen
„Vor Krypto war es schwierig, ein wirklich offenes Ökosystem zu schaffen, in dem Menschen sowohl für den Beitrag belohnt werden können und darauf vertrauen, dass die Spielregeln nicht geändert werden.
„Infolgedessen glaube ich, dass die offenen Anreizstrukturen, die wir auf Krypto aufbauen können, ein beispielloses Innovationsniveau entfesseln, das wir uns noch nicht vorstellen können. Ich denke, dass es die Lebenshaltungskosten in vielerlei Hinsicht drastisch senken wird, indem eine Reihe von Märkten liquider und wettbewerbsfähiger gemacht wird und gleichzeitig den Menschen Anreize gibt, wirklich innovative, digital knappe Waren und Produkte zu bauen.
„Zum ersten Mal können wir die Macht des Internets (Nullmarginalkosten und Nullverteilungskosten) so nutzen, dass die Macht in einigen Unternehmen nicht konzentriert wird.“
Bringen Sie Energie zurück
Er ist inspiriert von der Freiheit des individuellen und freiwilligen Zusammenhangs zwischen den Menschen, die vor dem Aufstieg des Kryptos „die Welt für das Individuum sehr düster aussah“. Er hofft, dass Krypto-Netzwerke „die Macht der gewöhnlichen Frau und dem Mann auf der Straße zurückbringen werden“.
Es gibt ein systemisches Problem mit dem Mangel an Frauen in Blockchain „und es ist das gleiche Problem, das dazu führt, dass es zu wenige Frauen in der Technologie gibt, zu wenige Frauen in Rollen investieren und in Vorstandsräumen“, fährt er fort.
„Die Welt macht einen schlechten Job darin, jungen Frauen eine gleiche Chance zu geben, diese Dinge zu verfolgen, im Vergleich zu jungen Männern, und es ist eine enorme Schande.
„Natürlich verallgemeinert dies in großem Stil, aber es gibt in den meisten Teilen der Welt eine kulturelle Tendenz gegen das Interesse an Technologie und 'wettbewerbsfähigen' Umgebungen in den Feedbackschleifen, denen wir junge Frauen schon in jungen Jahren unterwerfen.
Unternehmerinnen
„Dies betrifft nicht nur die jungen Frauen, sondern auch die Einstellungen, die von jungen Männern aufgegriffen werden, die oft Pförtner für einige dieser Rollen später im Leben werden. Das heißt, ich denke, es verbessert sich und wir sind auf dem Weg zu einer gerechteren Darstellung in der Blockchain-Welt. Als Gesellschaft führen wir dieses Gespräch, was ein guter Anfang ist, und ich bin ziemlich stolz darauf, sagen zu können, dass Octopus bei Investitionen in Unternehmerinnen deutlich über dem Branchendurchschnitt liegt.“
Die Einstellungen müssen sich ändern, ebenso wie die Art und Weise, wie wir junge Frauen erziehen, „von einem wirklich jungen Alter - ich spreche von bevor sie zur Schule gehen.“ Er fordert die Erzieher auf, junge Menschen zu ermutigen, das zu verfolgen, was sie interessant finden, und sie dazu zu drängen, das Beste zu sein, was sie sein können, während sie nicht versuchen, die nächste Generation in die „sozial definierten Grenzen dessen, was wir als“ normal“ betrachten „zu passen.
Damit Blockchain ihre Versprechen einer offenen und wettbewerbsfähigen Gesellschaft erfüllt, brauchen wir viele Menschen, die an ihrer Entwicklung und Prüfung teilnehmen können. „Angesichts der Komplexität der technischen Aspekte der Blockchain müssen wir Menschen so gut ausgebildet sein, dass sie sich an den Ökosystemen beteiligen und untersuchen können, wie Journalisten einen Check and Balance auf Unternehmens- und Staatsmacht präsentieren.“
Blutbad
Wir sind näher dran, die Gleichgewichtspunkte im Kryptotrilemma zu finden, in denen sich die Menschen gerne niederlassen. „Wir werden wahrscheinlich sehen, dass die ersten Token Raises nach dem Blutbad des letzten Jahres wieder ihren Kopf zeigen“, fährt er fort. „Hoffentlich werden wir auch mehr On-Ramp/Off -ramp-Projekte sehen, die es normalen Leuten leichter machen, mit Krypto zu experimentieren.“
Er glaubt, dass ICOs in irgendeiner Form zurückkommen werden, aber die Leute werden „viel anspruchsvoller“ sein. Es kann noch ein paar Jahre dauern, aber irgendwann werden Token „echten wirtschaftlichen Wert“ bringen, und sobald die Menschen anfangen, Belohnungen zu sehen, wird die Gesellschaft im Großen und Ganzen Wege finden, sie zu bewerten.
Verordnungen werden eindeutig „mehr Sicherheit für Institutionen“ bieten, aber er glaubt, dass die Rolle der Regulierung darin besteht, „aus dem Weg zu kommen und Menschen zu ermöglichen, mit der Technologie zu spielen“. Er fügt hinzu: „Es gibt ein Gleichgewicht zwischen dem Versuch, Menschen Raum zum Experimentieren zu geben und schänchliche Akteure daran zu hindern, die Technologie für schlechte zu benutzen, aber ich denke, dass in einer freien Gesellschaft der Nutzen des Zweifels in die entgegengesetzte Richtung von denen laufen sollte, die das Recht haben, Freiheit zu verweigern.“
Timotheus Mai
Er glaubt, dass das späte Timothy May Crypto Anarchist Manifest „prägnant darin ist, die Probleme vorherzusagen, die in den nächsten Jahrzehnten dominieren werden“.
Crypto wird Software „wirklich unaufhaltsam machen, aber wenn ich das in meinem Kopf spieltheoretisch ausspiele, ist meine einzige Schlussfolgerung, dass diejenigen, die Macht ausüben, versuchen werden, Software durch die Steuerung von Hardware einzudämmen.
„Sie können die Verbreitung von Software nicht blockieren, aber wenn Sie die Waffen kontrollieren (dh Sie sind eine Regierung), können Sie steuern, wer Zugriff auf die Hardware hat, die Sie benötigen, um Software zu übertragen - ich mache mir Sorgen.“
Anreizstrukturen und Wirtschaftssysteme bestimmen, wie wir Entscheidungen treffen, argumentiert er, sie bestimmen nicht, was wir „wirklich schätzen und welche Art von Welt wir schaffen wollen“. Als Gesellschaft legen wir „gerade nicht genug Wert auf die Geisteswissenschaften - es ist für einen Schüler der Künste so viel schwieriger, heute einen menschenwürdigen Lebensunterhalt zu machen als für einen Ingenieurschüler, und das müssen wir irgendwie beheben.“